Kolo avant de le garder il faut d'abord l'acheter...

J'enfonce une porte ouverte mais l'absence de rentabilité du club hors trading est avérée depuis longtemps. En L2 ce serait pire évidemment car le CA plongerait. Depuis 12 ans il n'y a eu aucune création de valeur puisque les capitaux propres ont même légèrement diminué, malgré toutes les ventes effectuées depuis. Les pertes ont été financées par les ventes des joueurs et depuis 2 ans, par l'emprunt (près de 30 M€, éventuel PGE et autres emprunts non encore pris en compte). L'augmentation du CA de près de 50% en 12 ans est uniquement liée à l'augmentation des droits télé. Toutes les autres lignes de recettes ont stagné voire régressé. J'ose espérer que la vente de Saliba n'était pas totalement comptabilisée sur l'exercice précédent et qu'elle permettra de combler la perte énorme attendue cette saison.

https://www.societe.com/bilan/sasp-as-saint-etienne-408630069201906301.html Dernier exercice avec comptes publiés et EBE positif : 2006/2007 Cumul EBE 2007/2008 à 2018/2019 : - 70.152.800 M€ (hors exercices 2017/2018 et 2012/2013 non publiés …) Au 30/06/2007 : Capitaux propres = 13.500.000 € / dettes financières = 0 Au 30/06/2019 : Capitaux propres = 12.056.500 € / dettes financières = 27,4 M€ Synthèse societe.com (tient compte du niveau d'endettement, de la rentabilité) : Rating société : Défavorable Equilibre Bilan : Moyen Rentabilité : Défavorable

sur ta dernière phrase, tu as raison @Lyatan, la preuve justement avec Le Havre et le départ l'an dernier de Moukoudi …

ceux que le club accumule depuis des années et ne comble qu'en vendant ses meilleurs (jeunes) joueurs … Procure toi les bilans de l'ASSE depuis 10 ans, tout y est !

36 matchs pour les Verts … presque 1 M€ de transfert par match joué !!! Certainement le joueur le plus rentable jamais passé par l'ASSE … (en plus il a pas coûté grand-chose en salaires).

C'est ce qu'il me semblait aussi kop ;) Ce qui aurait été intéressant dans cet article, c'est de lister les buts en question, qu'on se fasse un avis éclairé de la notion d'erreur.

Non là c'est différent @Lyatan, c'est même le contraire je trouve. Il s'agit de valoriser la formation, et donc de permettre au club formateur de profiter pendant quelques années des joueurs qu'il forme. Par contre le joueur qui refuse de signer son premier contrat pro là où il a été formé est en plein dans le pire aspect du foot business.

non les 0,25% (du montant du prêt) c'est le coût de la garantie, le taux d'intérêt on ne le connait pas encore. Ca dépend des banques. Et pour le montant, l'emprunteur demande, la banque dispose … comme toujours ;)

on est pas plus avancé Mouais :)) Ce classement me parait des plus subjectifs !

OK merci pour ta réponse. Je suis pas loin de penser comme toi, en plus par rapport aux qualifs EL, est-ce bien raisonnable de repousser à début août la désignation des 2 derniers qualifiés français, sachant que la compétition elle-même débute … en août pour les tours préliminaires ?

qu'appelle-t-on une "erreur" ?

Non packa, Herbin n'a pas "refait" presque toute l'équipe, il s'est quand même appuyé sur un noyau de joueurs expérimentés comme Hervé Revelli, Larqué, Curkovic et Piazza, Farizon, Bereta, tous internationaux. Aujourd'hui Puel ne dispose pas de ces atouts.

Oui Bangkok, certainement, mais dans ce cas tu t'assois sur leur valeur marchande … et sur les grosses commissions qui vont avec ;)

A la grande époque, le Sphinx faisait sa saison (38 matchs de L1, 10 matchs de CDF - AR des 1/16è aux 1/2 finales, 8 à 9 matchs de CL, matchs EDF pour au moins la moitié de l'effectif) avec 17 pros. Et les pelouses n'étaient pas celles d'aujourd'hui.

Colère partagée, même si là comme ailleurs il ne faut pas les mettre tous dans le même sac. Quelques exemples de footeux généreux comme … Tolisso (eh oui, je le croyais c.on mais pas tant que ça finalement, et puis il nous a fait gagner tellement de derbies … LOL) qui emploie son temps de confinement à un programme d'éveil pour les enfants autistes, et plein d'autres aussi. Mais hélas ce n'est pas la majorité.

Pourquoi ? (question sans aucune arrière-pensée)

du coup elle ne serait pas qualificative pour l'EL kop, c'est ce que j'en comprends.

c'est le coût de la garantie qui varie de 0,25 à 1% du montant du prêt en fonction de sa durée effective. Le taux d'intérêt est lui, librement fixé par la banque (mais ne devrait pas être très élevé). Donc l'ASSE pourrait lever presque 17 M€ d'emprunt supplémentaire, à rembourser en 5 ans maximum après un différé d'un an. Il s'agit indéniablement d'une sacrée bouée de sauvetage compte tenu de la situation financière actuelle. Mais est-ce que ce sera suffisant sans mesures d'accompagnement telles que par exemple un accord salarial avec les joueurs ? J'ai vu par ailleurs que la LFP elle-même s'apprêtait à souscrire à un PGE, pour faire face à la baisse de son chiffre d'affaires induite par la résiliation des contrats C+ et sans doute BEIN.

Mais il a déjà bu toute sa cave roro, les 5 M€ avec … :))

Il faudra bien quelques défenseurs centraux la saison prochaine quand même ! Dans ces conditions, pourquoi ne pas prolonger Perrin que l'on connait et dont on ne peut douter de la motivation ? Mais il faut avoir conscience qu'il s'agit d'une solution au rabais.

Vous êtes au courant qu'il faut encore sortir 5 M€ pour acheter kolo ?

C'est même LE joueur emblématique du club Zokora (selon le résultat final du "tournoi" Evect …) Il mérite bien une prolongation d'un an pour pouvoir jouer son jubilé devant des tribunes pleines !

Allez, au hasard … Ruffier ?

@Robinhood, le PGE est une chose, les emprunts destinés à faire tourner le club sur son train de vie actuel en sont une autre. Il est de quel montant ce PGE en cours de finalisation ?

kolo, va falloir sortir 5 M€ pour pouvoir l'aligner la saison prochaine

Et Epinal !!!

Mais c'est la logique de ce marché, et aussi son extrême fragilité.

je trouve que c'est quand même dur pour les clubs 3 - 4 - 5 en L2, quand on voit qu'il n'y avait que 4 points d'écart entre le 1er et le 5ème. Il n'y avait pas de domination claire comme en L1 avec Paris et à un degré moindre l'OM.

J'ai bien peur pour tous ces dirigeants avides que Mediapro ne soit qu'un miroir aux alouettes ! Là où ils pourraient éventuellement intenter un recours contre la LFP, c'est sur le fait d'avoir changé de diffuseur et d'avoir jeté C+ aux orties sous prétexte qu'un nouveau prétendant sans aucune garantie proposait un peu plus d'argent. Maintenant comme ces décisions ont du être votées à l'unanimité, il n'y a plus de débat non plus.