KZ a subi de fortes influences à un moment donné et l'action aux prud'hommes vs L'ASSE n'était pas de son initiative. Le seul qui a empoché de l'argent dans cette affaire c'est son avocat. Je ne pense pas qu'on doive avoir honte pour lui.

Ça y est on a revendu Bouanga ? Ah... Non, pas encore... Du coup le débat se poursuit 😉

Tkt... Quand il percevra son premier salaire hebdomadaire, il oubliera cet intermède...

Tu as raison, l'anté-verts rode par ici 😱

Arteta a communiqué hier dans le sens du souhait du joueur tout en sachant sans doute que ça ne se ferait pas. Ainsi il préserve sa relation future avec son nouveau joueur. Ce n'est que mon avis 😉

Oui, peut-être que les "conditions financières absolument inacceptables" étaient juste que Arsenal ne payait pas le fameux bonus supplémentaire pour un match de plus...

Il n'y a qu'à Sainté qu'on le voit comme top joueur ! Bon joueur de L1 sans plus, incapable de faire la différence dans les gros matchs contrairement à PEA à l'époque

En même temps il aurait été meilleur, on aurait été mieux classé …

en gros il veut gérer l'intégralité de la manne financière du foot pro ! Les ressources (droits TV) comme les besoins (salaires des joueurs). Il n'y a vraiment que le pognon qui l'intéresse. Pas étonnant quand on connait l'origine de sa "fortune" !!!

c'est ce que je disais …

marrant … et parfois bien utile ;)

Et dire qu'on a vendu cette pépite pour une bouchée de pain …

donc le joueur reprend aujourd'hui 29 juin avec Brest, mais le transfert ne sera "officialisé" qu'en milieu de semaine (au hasard le 1er juillet) … LOL Et bien entendu, la vente n'est pas enregistrée dans les comptes avant le 30 juin … re-LOL

le mercato de l'ASSE démarre vraiment là …

Démarches vouées à l'échec. Il était tout à fait possible de se désabonner.

J'ai un doute sur les 30' par match. Mais si ça marche ça va cannibaliser l'offre de mediapro.

D'une totale évidence 👍

Il faudrait aller plus loin et répartir les droits à parts égales entre tous les clubs. Ainsi les différences de budgets se feraient uniquement sur la billetterie et le marketing (et le trading bien sûr). Ce n'est pas normal que des droits négociés collectivement ne soient pas répartis à parts égales.

Mais moi le 2nd degré je le pratique tous les jours à haute dose Huhu ;) Quant @cool65 je crois que c'est plutôt toi qui le tailles non ?

le dernier qui a réclamé de pouvoir "travailler en paix", c'était le spécialiste VN-VO … On connait le résultat.

le début de mon com est vrai aussi @Huhu … ;)

En être réduit à lire l'avenir du mercato dans les mails de @cool65, ça en dit long sur le degré de certitude de certains ici … LOL

Pourquoi aurais-je argumenté une mauvaise gestion du cas Ruffier si CP avait su manager son joueur ou à défaut, le valoriser pour mieux le vendre ? Concernant Puel, ce qui me fait rire, c'est que tous ceux qui l'encensent aujourd'hui en dépit de ses résultats catastrophiques, sont les mêmes qui le vomissaient quand il était chez Guignol. Où soit dit en passant il a laissé un souvenir exécrable !

Il y a beaucoup de vrai dans le post de @max-alain. Il est certain que OG n'avait pas le 10ème des moyens de CP à sa disposition, la photo illustrant l'article le démontrant de façon évidente. Il va vraiment falloir que les résultats des Verts s'améliorent rapidement et nettement pour me faire changer d'avis sur Puel.

TAF @Bolox, certains lyonnais et non des moindres peuvent en témoigner. Puel ne supporte pas la contradiction, ce qui est totalement différent de l'autorité naturelle dont doit faire preuve un bon manager. L'agent, c'est un leurre mis en avant par le club pour masquer les véritables responsabilités dans ce conflit de personnes préjudiciable pour l'ASSE. Encore une fois un dossier mal géré, si CP ne voulait plus de Ruffier dans son effectif, mieux valait le lui dire carrément et trouver avec lui une solution intelligente et valorisante pour tout le monde. Mais ça, apparemment, Puel ne sait pas faire. Et dire que nombreux ici lui vouent déjà un culte …

Hormis une offre salariale plus élevée qu'à Sainté et/ou de longue durée, je doute qu'il parte cet été. Et comme il est pourri par son entraineur, pas sûr qu'il séduise beaucoup d'entraineurs.

Un cas unique parmi les entraineurs de football ! Tous les autres préfèrent des joueurs individualistes et qui n'en font qu'à leur tête … Faudrait arrêter cette Puelâtrie qui commence à être vraiment ridicule au regard du parcours récent de Puel et notamment de celui presque catastrophique depuis qu'il est sur le banc de l'ASSE.

En fait c'est un plan social qu'il nous annonce...

Et moi qui croyais que c'était juste le goal qui était nul 😙

je parlais des qualités qui font qu'un entraineur se démarque @Huhu ! Manifestement Bodmer n'en a pas décelé en 9 ans chez CP. N'importe quel entraineur ou presque fait progresser ses joueurs. Faut arrêter de considérer Puel comme un dieu vivant, il est limité.