@Anti-footix, ce n'est pas parce que tu possèdes une société que tu peux en faire et y faire n'importe quoi. L'argent généré par ses activités doivent servir exclusivement à son développement et à son fonctionnement. Si les revenus des dirigeants sont exclusivement constitués de salaires, primes, dividendes, etc. alors pas de problème. Sinon c'est répréhensible. Et concernant le rachat du club, il ne doit pas valoir grand chose à l'heure actuelle.

en Premier League, on parle d'un mercato permanent …

pour l'instant les tablettes de l'ASSE sont fermées. Réouverture 24h avant la fin du prochain mercato, pour racler les fonds de tiroirs restants, après apurement des dettes et règlement des factures à payer …

Ni en prime à la signature …

non mais ça, pourquoi pas ? C'était la fin de ta phrase que je trouvais rigolote …

"Reste à savoir s'il sera retenu dans le Forez" … euh … non, j'crois pas … (pas d'avis sur le joueur, perso, d'ailleurs le sportif n'est pas ma spécialité) …

"Le club doit faire un effort, ce serait la moindre des choses par rapport à Loïc avec tout ce qu’il a fait pour l’ASSE" … ben … il a été (très bien) payé pendant toutes ces années, non ? J'espère que si Perrin est prolongé, ce ne sera pas pour cette raison idiote.

"S'il n'est pas pas prolongé il faudra recruter a ce poste" … c'est l'évidence même … et l'une des raisons possibles de sa prolongation. Mais ça ne devrait être qu'une raison secondaire.

Je viens de prendre connaissance de cette "étude" sur ligue1.fr … C'est du grand n'importe quoi ! On tire des conclusions sur l'apport de tel ou tel joueur quant aux points récoltés par l'Equipe en sa présence ou en son absence. Mais si un joueur a joué les 10 matchs les plus faciles de la saison, et en a manqué 6 plus difficiles, il est forcément bien placé pour prétendre au titre de "porte-bonheur" …

Ah mince, je t'ai liké avant de lire ta réponse à Link ci-dessus … tu était sérieux du coup ? On fait comment pour retirer son like ? … LOL

Mince ! Venant de toi ça me touche … Aucun mépris de ma part, surtout vis-à-vis de VERTDICK. Mieux vaut toujours exprimer soi-même ce qu'on pense, avec ses propres mots. En tous les cas, je retiens ton jugement.

c'est déjà pas mal Zokora, non ? ;)

Ah mais je ne citais que les titres @OmaLoire … c'est important les titres ;) L'article je l'ai lu, j'ai d'ailleurs posté à son sujet plus tôt.

Je viens de lire ton article, Pierre Rondeau ne contredit pas Mediapart mais commente la même info sous un angle différent (soldes de trésorerie nette vs déficits d'exploitation). Les 2 disent la même chose en fait, et ce que ne dément pas Rondeau, ce sont les chiffres annoncés par Mediapart qui sont de toutes façons extraits de rapports confidentiels de la LFP.

je partage ta conclusion @tajabone, mais pas le raisonnement qui te permet d'y parvenir. J'ai le sentiment au contraire de toi, que les dirigeants des clubs n'ont pas tellement conscience des difficultés qui les attendent. D'ailleurs ils n'ont même pas conscience de celles qu'ils ont pourtant rencontrées depuis 3 mois. La preuve en est : combien de clubs de L1/L2 ont-ils réellement négocié un accord salarial avec les joueurs pour réduire leurs charges exorbitantes ? Aucun à ma connaissance. Ils ont préféré s'en remettre aux PGE …

Et a quitté l'ASSE car ne supportait plus roro. Quand les dirigeants sont allés chercher Gasset, ils ont été bien contents de le trouver parce que sans cela, le club partait tout droit en L2 sous la haute direction de Juju Sablé. L'épisode Gasset n'est que la conséquence de l'incompétence des dirigeants qui ont recruté un nouvel entraineur après le départ de Galtier, sans lui donner les moyens des ambitions qu'il avait pourtant clairement exprimées au moment de son recrutement.

Si @Lubo, il n'est que prêté en Grèce. Mais je plaisantais bien sûr, normalement il reste là-bas.

discours convenu ! Les droits marketing ont été vendus à Sportfive comme dans beaucoup de clubs, mais l'an dernier (donc longtemps après le départ de Comolli hein), roro a encore fait plus fort : il a vendu les droits marketing de l'ASSE pour les 10 prochaines années en échange d'une très grosse avance sur ces 10 ans de contrat. En matière de dépôt de bilan et de cessation de paiement, on a pas beaucoup progressé depuis 10 ans on dirait.

Tant qu'il est payé … d'ailleurs j'crois bien qu'il a pas eu d'autre offre que celle de Sainté

faut suivre Lubo ;) T'as entendu parler de Katranis ? Il revient cet été …

En tous les cas, belle séquence de la part d'Evect : 17:36 : 4 M€ refusés pour Nordin 17:56 : l'ASSE dénonce de fausses informations ça sent le club sain financièrement ça … en plus l'info concernant Nordin vient de l'Equipe, un média unanimement apprécié ici …

Et bien nous verrons Itachi. Les démentis du jour m'incitent à penser que les parties concernées ont quelques soucis apparemment.

Là j'essayais juste de détendre l'atmosphère Zokora. Te concernant je crois que c'est raté ;) Ne t'inquiète pas, je connais l'histoire du club, un club qui s'est construit au fil des années et des décennies sur des bases solides avec des gens sérieux à sa tête … tout le contraire aujourd'hui. Puel, on verra, ce qu'il a fait pour l'instant à l'ASSE ne plaide pas en sa faveur, mais c'est sans doute trop tôt pour tirer des conclusions, et hélas pour lui (et pour nous) il va devoir composer avec de faibles moyens.

Zokora, un peu de lucidité s'il te plait.

je ne sais pas pourquoi, mais je me fais nettement moins de soucis pour l'OL que pour l'ASSE … ah ben si je sais en fait, l'OL j'en ai rien à foutre :)) Et puis de toutes façons quand l'actionnaire n°1 fait partie du top 10 des plus grosses fortunes de France, que le n°2 est au top 50, les petits tracas financiers ne sont jamais très graves. Par contre, à Sainté, une dette financière de 30 M€ (celles qui apparaissait dans les comptes au 30 juin 2019) à laquelle on rajoute donc le PGE souscrit par le club, plus toutes les dettes commerciales même pas compensées par les créances du même type (normal compte tenu de l'incompétence de la précédente cellule de recrutement intronisée par roro, pour l'actuelle on verra …), c'est nettement plus embêtant.

oupss … erreur concernant Lacroix, je voulais dire "prolonger" et non "conserver" … ce qui reviendrait au même ;)

même si je ne partage pas toujours leur ligne éditoriale (euphémisme) ni forcément toutes leurs méthodes journalistiques, force est de reconnaitre a Mediapart une certaine qualité dans l'investigation. Et de la suite dans les idées. De plus leurs journalistes connaissent les sujets qu'ils traitent. Je pense que concernant cet article, l'objectif était plus de dénoncer le soutien de l'Etat au foot pro français, que de nuire plus particulièrement à tel ou tel club. Les réactions enregistrées aujourd'hui (ligue, ASSE, …) vont sans doute les conforter dans leur démarche et les pousser à poursuivre leurs investigations. Tant mieux car à un moment donné ce système ne peut plus continuer à fonctionner ainsi.

ben je sais pas à qui tu fais allusion kop :) En tous cas pas à moi apparemment … ouf je suis soulagé … LOL @VERTDICK : pas bon de laisser les autres exprimer sa pensée ! Ca peut vouloir dire qu'on en a pas beaucoup … Tout ça pour dire que je réitère évidemment mes propos de 17:13 …

Ben j'avais pas compris kop :) Merci pour l'explication …

tu devrais pourtant … Et justement l'article compare bien les finances de l'OM et celles de l'ASSE, entre autres, en précisant que les unes sont encore plus catastrophiques que les autres. Mais à la tête de l'OM, il y a un riche actionnaire, et aussi des perspectives de vente. Ce n'est pas le cas je crois à l'ASSE.