Survaloriser un investissement minoritaire à Paris n'est pas forcément un mauvais calcul, mais des critères exogènes sont bien évidemment pris en compte. Mais en général c'est la participation majoritaire qui est survalorisée, prime de contrôle oblige.

L'ancrage local... Ce que roro était sensé garantir lors de l'accord initial entre lui et nanard 😂 Roro a respecté ses engagements : il a ramené Carvalho au capital du club... 🤣 Arrêtons avec ces clichés ! Il y a autant de qualités et de compétences en dehors de Sainté qu'à l'intérieur. D'ailleurs ne jure t'on plus que par Saint Puel, qui n'a rien de stéphanois ?

"Et puis la vente de Saliba est venue financièrement régler beaucoup de problèmes"... Et bien voilà, tout est dit ! Qui peut encore croire que nanard et roro ont vraiment un projet pour L'ASSE ? Il est là le vrai problème de ce club aujourd'hui. Quant à la vente du club, il est bien évident qu'elle ne se fera que si les vendeurs la proposent au bon prix, bien en deçà des 100 M€ prétendument proposés par Peak6 l'an dernier mais fermement refusés par nos preux chevaliers blancs de l'identité stéphanoise 😴

Et avec son successeur aussi ...

"Loïc doit d’abord découvrir toutes les facettes du club pour trouver sa place" ... il est payé pour ce "job" ?

belle référence en effet ... sacré roro toujours le mot pour rire ...

cela ne changera rien quant à l'intérêt des compétitions bien au contraire, et beaucoup de clubs devront mettre la clé sous la porte. A ton avis combien un club de milieu ou de bas de tableau pourra négocier en droits TV à titre individuel ? Quelques millions d€ / an tout au plus. ASSE TV, à part diffuser les matchs de l'ASSE en différé (ça intéresse qui ?) n'a aucun moyen de produire le moindre contenu intéressant.

Aucune inquiétude pour ce jeune joueur prometteur ! Sous la haute autorité et la grande compétence de notre entraineur en chef, il va se métamorphoser cette saison ... le futur Lilian Thuram à n'en point douter !!!

Nanard est inénarrable ! Il critique le type qu'il a intronisé patron de la "cellule de recrutement" il y a quelques années, comme il l'a fait pour tous ces ex-collaborateurs ... mais comme ce type est puant !!! Au fait, qu'a dit ou fait DW pour s'attirer ainsi les foudres nanardesques ? Et puis on remarque bien le courage légendaire du bonhomme : c'est qui "les gens" ???

Très bonne pioche cet accord avec Netflix : https://www.journaldugeek.com/2020/07/30/netflix-attention-arnaque-vole-coordonnees-bancaires/ Bon, sinon ça commence un peu à sentir le sapin Mediapro ! Tous ces accords de diffusion ne sont pas gratuits et n'avaient certainement pas été inclus dans le BP de départ prévoyant une base de 3,5 millions d'abonnés à 3 ans. Sur les 25€ annoncés, combien iront dans les caisses de Mediapro ? Et in fine dans celles des clubs de foot dont l'ASSE qui a fondé son fonctionnement futur sur l'augmentation des droits TV ?

Alors juste une question car j'ai du mal à me faire un avis : cette réintégration n'est elle pas une forme de désaveu pour Puel ?

En 4 lignes tu as parfaitement résumé la situation Zokora ! Bel esprit de synthèse 😉

Caiazzo... Caiazzo... C'est pas le type qui s'autofelicitait d'avoir recruté le meilleur entraîneur européen il y a 3 ans ?... Là il nous chante le recrutement réussi d'un joueur vu 45 mn dans un match d'avant saison. Attendons alors un peu avant de valider son avis 😙 Quant au zero commission, qui peut croire à cela ? D'une façon ou d'une autre tout transfert génère des rémunérations. Encore une sortie ridicule de nanard !

Salut Alex, ça fait plaisir de te relire ;)

Mais je croyais qu'avec Puel il n'y avait pas de statuts 😙

Non là c'est le cousin de G42 qui a posté. Ils partagent le même compte sur Evect ... :)))

Qui nous dit que c'est l'alternance que Ruffier n'a pas supporté ? C'est peut-être juste la manière dont ça lui a été présenté qu'il n'a pas accepté.

Jean Michel Larqué ? 😜

En même temps il est l'un des deux actionnaires donc difficile de ne pas lui attribuer toutes les responsabilités avec son associé. Ça dure depuis son entrée au club par effraction !

Cette magistrale erreur pourrait devenir fatale si mediapro n'honore pas ses engagements. Le business plan de cette chaîne semble très irréaliste.

D'ailleurs celle de Ruffier commence là maintenant ... ;)

Non la décision est prise mais ne peut être notifiée au salarié avant l'expiration d'un certain délai.

Non non @ub42 ! Pour la LFP c'est important qu'un club comme nous soit en L1. Ils sont prêts à tout pour maintenir certains clubs (sauf fausser les résultats sportifs quand même). Comment expliques-tu sinon que malgré le report initial d'un mois pour passer devant la DNCG, cette dernière ait encore accordé un sursis de 10 ou 15 jours ?

d'ailleurs il ne les a déjà plus, dépensés ... volatilisés ...

Non, à l'état des finances, tout simplement

ton raisonnement est juste @FM, ce sont juste les montants qui ne le sont pas ;)

la DNCG ? ... LOL Comme déjà très bien expliqué par @jtvert, la DNCG n'empêche nullement un club de présenter un budget farfelu, la seule chose qui compte pour cet organe c'est d'avoir la certitude que le club pourra assurer le versement des salaires jusqu'à la fin de la saison et éviter le dépôt de bilan. Si les garanties présentées et/ou les promesses de ventes suffisent, alors c'est bon.

@j07, tout ce que tu cites est déjà compris dans le budget annoncé par roro. Et pour les droits TV, la hausse de 40% s'entend à classement égal, et hors tout remboursement de dette covid.

Au fait, quel est l'objectif fixé à Puel en L1 pour bâtir ce budget ?

Alors si je ne me trompe pas, le budget de la saison dernière (+/- 105M€) englobait les ventes de Saliba et Cabella. J'ai bien dit les ventes et pas les encaissements. Soient 25 + 13 = 38 M€ Là, le budget étant ramené à +/- 90M€, on a l'équation suivante : 105- 38 + x = 90 - 8 (ventes Honorat + Vagner) x = 105 - 38 - 90 + 8 = 15 15 = montant des ventes supplémentaires à réaliser sur l'exercice en cours...