Dans une reprise il y a toujours des accords à respecter, ici celui de conserver le staff. Et je ne parle pas des joueurs au contrat prolongé par les ex-dirigeants. Ce n'est pas à Kilmer qu'il faut en vouloir.

Ça ne vole pas très haut quand même 🙄

On recalculera le ratio à la fin du championnat...

Quels plans ? Le seul plan c'est le maintien, je n'ai jamais lu ou entendu autre chose de la part des actuels dirigeants.

+1 leréverbère ! Avant de cibler la nouvelle équipe dirigeante, il convient d'abord de rappeler les véritables responsabilités. Et pour ceux qui réclament le ménage au sein du club, se souvenir ou comprendre que lors de la reprise au printemps dernier, des engagements ont été pris vis-à-vis et par l'ancienne direction, notamment en termes de prolongations de contrats, qui ont plombé les 2 derniers mercatos.

Pour le goal-average c'est 2 fois moins pénalisant...

... alors que tout le monde pensait qu'ils venaient pour en perdre... LOL... Quel défaitisme dans tous ces posts 🙄

Et en matière de médiocrité, tu as de sacrées références 🤡

Est-ce que l'abonnement c'est sur 12 mois ? Et le prix moyen c'est plutôt 30 voire 25€, non ? Bref mauvais investissement pour l'instant.

C'est la première fois que je vois une telle clause dans un contrat 😳... Sinon c'est pas plutôt décembre 2025 ?

Avec plaisir leréverbère, j'avais eu l'occasion d'échanger avec les fondateurs de cet institut, un bon moment. Bonne journée.

"Créée en 2000 par Saer Seck, investisseur sénégalais, Jimmy Adjovi-Boco, Bernard Lama, Patrick Vieira et inaugurée en 2003, la structure qui pouvait accueillir 32 pensionnaires à ses débuts, est devenue un acteur incontournable du football africain. Aujourd'hui, des centaines de talents du continent sont formés par les éducateurs de l’Institut. L'Institut Diambars comporte une section sport-études et une équipe professionnelle de première division sénégalaise, plusieurs fois titrée. En 2019, l’Olympique de Marseille signe un partenariat avec l’Institut Diambars : le contrat prévoit notamment une option prioritaire du club marseillais sur deux joueurs du centre de formation chaque saison" Source wikipédia... À priori au moins aussi sérieux que certains centres de formation français...

Va consulter ! Ça devient urgent.

"Interrogé sur son adversaire du jour, le SCO Angers"... 😴😴😴

"Interrogé sur son adversaire du jour, le SCO Angers"... 😴😴😴

Ce n'est pas parce que l'on est en difficulté qu'on doit abdiquer toute ambition, c'est précisément ce qu'on peut attendre de l'entraîneur de l'ASSE aujourd'hui.

Ça t'a traversé l'esprit qu'entre le discours officiel destiné à garder tout le monde concerné, et ce qu'il échange en privé avec ses dirigeants, il peut y avoir une petite différence ? Laisse bosser les pros.

"N' est ce point des vestiges ancestraux des deux clowns"... à l'évidence...

Mais complètement connecté à la réalité de son effectif hérité de l'ère rorohistorique...

Le contrat signé avec Mediapro, c'était aussi un contrat... Si DAZN ne veut pas payer personne ne pourra l'obliger, et dans le même temps il lance la procédure pour les 573M€. Donc je repose la question : c'est combien le fonds de réserve de la LFP ?

En attendant il risque de ne plus y avoir aucun versement de DAZN. Qui va assurer la trésorerie des clubs ?

Donc la logique voudrait que DAZN ne paye plus rien d'ici la fin de saison. C'est combien le fonds de réserve de la LFP ?

J'aime bien Cabella, mais il y a 3 jours il clamait son amour indéfectible pour Montpellier (mais pas pour le fils Nicollin...)... Bref, aussi bon joueur que communiquant 😆

Et la ligue 2, il connaît, Moukandjo... Encore un "consultant" de 2nde catégorie...

Paisley, Gautreau, Giangrande... que des pointures dont les avis font autant référence que leurs performances passées sur les terrains...

Ahah... Evect a corrigé les ratios, Horneland est maintenant crédité de 0,71... comme Puel, tout en restant derrière lui (4 vs 3). C'est bien, sauf que c'est encore faux : Puel : 12 points en 17 matchs = 0,7059 Horneland : 5 points en 7 matchs = 0,7143 Du coup il convient de corriger le classement... et le titre de l'article ! Il en va de votre crédibilité...

Il a décroché les barrages ce que Puel aurait été incapable de faire.

Ont, je ne sais pas, mais on, si... 🤪

"les joueurs de Puel puis de Dupraz prenaient 0,84 point de moyenne par match"... autre exemple du manque de rigueur de l'auteur de cet article, déjà signalé par d'autres. Ou comment noyer l'incompétence de l'un dans les stats finalement plus honorables de l'autre...

Donc ce qu'on peut dire au jour d'aujourd'hui, c'est qu'il a déjà atteint en 7 matchs le niveau de Puel en 2 saisons, avec un effectif incommensurablent plus faible, et dans une ligue à 18 clubs, donc plus relevée que la précédente à 20. Ne reste plus qu'à dépasser la stat de Dupraz, car sur les 12 matchs restants, il faudra plus qu'un point par match pour s'en sortir.