Oui mais qui pouvait imaginer que canal payerait rubis sur l'ongle dans les circonstances de la fin de saison dernière, après s'être fait éjecté l'année d'avant ? La moindre occasion de ne pas payer était bonne à prendre. Mais du coup tout cela peut laisser des traces et rien ne dit que canal va à nouveau rafler la mise lors du prochain appel d'offre.

Ni le casser ni l'encenser, juste observer son évolution. Pour l'instant il n'est pas encore le crack annoncé, mais rien ne dit qu'il ne le deviendra pas.

Ce qu'il y a de bien avec @jtvert c'est qu'il nous instruit en permanence avec des liens intéressants 😉 Et force est de constater que ce MediaSportif décrivait déjà très précisément il y a un peu moins d'un an ce qui est en train de se dérouler. Sur le fond, l'ouverture à la concurrence c'est très bien, à condition que les nouveaux entrants respectent les mêmes règles que les anciens acteurs, notamment en termes d'investissements. On remplace quand même difficilement plus de 30 ans d'expérience et de présence sur un marché, à fortiori aussi spécifique, et les millions d'abonnés à canal depuis sa création ne sont pas arrivés par l'opération du Saint Esprit. Et dernière remarque : à un moment donné, dans une relation commerciale il faut sans doute toujours donner une prime à la fidélité car on sait ce qu'on perd on ne sait pas ce qu'on gagne. Le produit canal était très bon, la ligue et ses affidés auraient du en tenir compte au moment du choix.

Ruffier lui souhaite la bienvenue...

Ne t'énerve pas @Huhu 🙂 Pour l'instant le jeune Aouchiche a encore tout à prouver, non ?

On peut leur souffler le nom d'un joker... Histoire de tester la réaction des agents concernés 😂

Tu lances un Salibathon ?

On a donc toutes nos chances 🙂

Fofana n'a pas été vendu pour "assurer nos arrières" mais par obligation 😴😴😴

D'accord, merci pour ces précisions. Mais in fine c'est quand même bien un problème de garanties insuffisantes qui a entraîné l'éviction de mediapro, non ? Ce qui est inquiétant c'est le poids que pourraient avoir une ou plusieurs sociétés commerciales sur le fonctionnement des ligues avec ce type d'organisation.

Il est en train de se préparer... Un one man show complet... Un futur grand moment dans l'histoire du rire...

Mais ils sont justes des consommateurs, ce qui est totalement différent.

Personne ne dit que l'Italie est un modèle. Elle est juste prise en exemple pour rappeler que mediapro s'était faite retoquer faute de garanties suffisantes. Ensuite sur les solutions à trouver pour pallier l'absence de diffuseur fiable, celle qui semble être retenue là-bas est effectivement à l'étude en France sous l'égide du nouveau président Labrune, à savoir la création d'une société commerciale pour gérer les droits de diffusion et éventuellement garantir des revenus minimum. Mais ça ne changera rien au fond du problème : le payeur final restera le consommateur, quel que soit le nom du diffuseur ou l'organisation retenue pour la vente des droits télévisuels. Il y aura peut-être un petit effet amortisseur avec le système de revenus minimums garantis, mais je ne suis pas certain que ça entraîne forcément une hausse des droits TV pour les clubs.

J'espère que tu n'auras pas passé trop de temps quand même dans ta recherche documentaire 😂😂😂 Et sinon c'est nouveau cette façon de t'exprimer à la 3ème personne ? Ça fait un peu pompeux non ? En tout cas ça ne crédibilise pas plus tes sources tu sais (But 🤣), et encore moins l'info selon laquelle Puel ne serait finalement pas le dindon de la farce 😉 Bonne nuit @Huhu 🙂

Oui, arrêtons de prêter des dons de prédictions aux dirigeants du club ! Depuis plusieurs années maintenant ils prouvent régulièrement le contraire. Le transfert de Fofana était acté depuis longtemps pour des raisons propres au club et notamment à l'état de ses finances.

En fait ces agents ont fait le boulot pour lequel ils sont payés : conseiller "leur" joueur... Incroyable que de nos jours il y ait encore des types qui se permettent ça !!!

Quel intérêt accorder à ces statistiques ? Est ce qu'un arbitre a déjà durablement pénalisé ou favorisé un club ??? La meilleure façon d'améliorer ces chiffres, c'est de gagner plus de matchs que d'en perdre...

La piste de la visite médicale peu concluante se précise... ce qui n'aurait donc pas empêché les décideurs de L'ASSE de statuer favorablement sur le cas Niang, sans l'intervention salvatrice de 2 agents sans foi ni loi...

Tout à fait ! Aucune vision industrielle chez mediapro, juste du trading... Tout à fait raccord avec la vision de certains dirigeants de club...

Célèbre slogan apparu dans le parcage du 100ème derby 😉 Ah c'était le bon temps... 😁

Ils ont peut-être aussi des joueurs de tennis dans leur écurie 😂😂 Ah non pardon : ils auraient... En tous cas tu as des sources très conditionnelles 😉 Le résultat reste le même : Niang est à Rennes...

Recrutons en même temps son compatriote Inzaghi et nous aurons le duo d'attaquants le plus clownesque d'Europe ! À défaut de buts on pourra au moins rigoler...

Cet "économiste" a l'art d'enfoncer les portes ouvertes. Qui se souciait il y a 2 ans de la situation de mediapro ? Personne ! (à part quelques esprits particulièrement éclairés ici et ailleurs ... LOL) Ceci dit la responsabilité des dirigeants du foot français est criante, et je ne suis pas certain que celle d'Aulas soit la première.

Ce serait donc le joueur le problème ? ... LOL

D'un côté un pseudo-journaliste qui se prétend "pote" avec le joueur, mais qui ne fait que colporter des rumeurs et se fait remettre à sa place, et de l'autre des agents liés par contrat avec le dit joueur. Mais pour la plupart d'entre vous, c'est le premier qui a les bonnes infos ... je ne suis plus surpris par certaines "analyses" ici ...

Apparemment il n'y a que Menes qui pense qu'il est le "pote" de Niang ...

Et qui se retrouve comme un con, car les faits n'ont pas confirmés ses prédictions fumeuses. Sérieusement, qui accorde encore un tant soit peu de crédit à ce type ? A ben apparemment, encore quelques-uns ici ... LOL

c'est en partie faux, l'ASSE avait proposé de prendre en charge la dite commission. Cela n'explique donc rien du tout ...

Et on se demande bien pourquoi ! Ils ont fait leur boulot et ont même accepté le principe de renoncer à leur commission, tout en expliquant leur point de vue au joueur, qui l'a accepté. Le joueur a quand même l'air d'être difficile à manager, est-ce vraiment de ce type de joueur dont l'ASSE a besoin en ce moment ? Quant aux agents, ils seront totalement absous ici même si d'aventure, ils ramènent un de leur poulain à l'ASSE lors d'un prochain mercato.

Ben apparemment, l'un des deux n'a aucun problème pour s'exprimer et remettre à sa place le bon Menes ... A retenir en effet ;)