Concernant la vente de Fofana (et celle de Saliba) ce n'est pas uniquement une question de résultat en fin d'exercice, c'est surtout une question de trésorerie, qu'il fallait renflouer au plus vite. Bien entendu L'ASSE n'a pas perçu les 35 M€ en une seule fois, mais les 10 ou 12 M€ encaissés à la signature du transfert étaient indispensables à la survie du club. Dire que certains pensent que L'ASSE a une cagnotte... Pour le coup je crois Puel sincère quand il affirmait qu'il voulait conserver Fofana. Mais ses actionnaires en ont décidé autrement.

Oui c'est vrai qu'il est là bénévolement... Respect 😙

😴😴😴

Et bien moi je suis d'accord avec Tristan 😉 Et si Puel prend trop de choses sur le dos, c'est parce qu'il a accepté voire revendiqué des responsabilités élargies et la rémunération qui va avec. Qu'on ne lui accorde pas de circonstances atténuantes, il n'y a pas droit. Et un projet sur le long terme ça ne veut strictement rien dire : avant de penser à dans 5 ans, il faut déjà assurer l'essentiel cette année, ce qui est loin d'être fait. Les "plans à 5 ans" c'est bon pour amuser le "peuple vert"...

Si Puel avait connaissance de la situation financière de L'ASSE avant de signer son contrat, et qu'il a accepté ses responsabilité en toute connaissance de cause sans exiger une recapitalisation du club (c'est à dire en sachant pertinemment qu'il devrait se passer de ses meilleurs joueurs) c'est soit qu'il ne sait pas lire un bilan soit qu'il est irresponsable. Dans un cas comme dans l'autre il montre ses limites par rapport au poste qu'il a pris et il met le club en danger. Un peu comme Sablé il y a 3 ans... Il est urgent de s'en séparer !!!

Mais que connaît Obraniak à l'ASSE de nanard et roro ? Rien ! Puel, Thuilot et Buisine quand ils étaient à Lille, avait un président au-dessus d'eux, qui assumait pleinement ses responsabilités. Puel n'avait que ses responsabilités de coach à assumer, il y avait un directeur sportif pour gérer l'effectif. Aujourd'hui à l'ASSE il a 2 handicaps : ses présidents qui n'assument pas du tout leur rôle d'actionnaires, et ses propres limites professionnelles. Il a demandé d'avoir la main sur tout, mais le costume est beaucoup trop grand pour lui. Et pour quelqu'un qui ne pense pas qu'à sa gueule, il ne semble quand même pas cracher sur ses 3 M€ annuels + charges patronales + salaires et charges de ses potes...

Les 700 millions ce serait plutôt pour une saison pleine je pense. À proratiser donc. Enfin c'est comme ça que je l'ai compris, parce que sinon ça signifierait que canal serait prêt à mettre le double pour une saison complète, ce qui n'est certainement pas le cas.

Apparemment il ne lui en voulait pas trop 😉

Rien de "mafieux" ici, Bamba a simplement compris quel était son intérêt de rejoindre Galtier au losc. Les faits lui donnent amplement raison.

Finalement il ne lui en voulait pas tant que ça alors 😴

Il devait avoir de bonnes raisons de le faire

Un duo Directeur Sportif / Entraîneur, déjà... C'est comme cela que fonctionnent les clubs performants, un entraîneur a la tête dans le guidon, il a besoin de pouvoir s'appuyer sur les compétences et l'expérience d'un bon DS. Et ça lui évite de se prendre pour ce qu'il n'est pas. Pour les noms, je ne suis pas un expert 😉

Le lundi le coach est en Directoire... On peut pas tout faire en même temps...

Donc 250k bruts, soit 3M€/an + charges = +/- 5M€... Sans compter les adjoints...

M'Vila c'était une opportunité, il n'était plus payé en Russie. Khazri par contre c'était pas vraiment une opportunité, personne n'en voulait en fait. Mais si ça se déroule comme tu le penses, ce serait une nouvelle entaille au Puel Project

Lille est largement supérieur à l'OM et l'OL...

Et parce que L'ASSE est encore le seul club français à pouvoir arborer l'étoile sur son maillot !

Arrêtez avec le coût d'un éventuel licenciement de Puel ! J'ose espérer que les avocats du club seraient assez futés pour démontrer aux prud'hommes voire en cour d'appel, que la collaboration entre L'ASSE et Puel ne pouvait plus continuer, sans mettre en péril l'institution. Quand on accepte toutes les responsabilités au point d'être décisionnaire sur quasiment tous les sujets, il faut en assumer le risque.

Ça n'est pas la question @Ct42, LEPUY a raison de mettre le doigt sur cette affaire. Je l'ai dit à plusieurs reprises, si Perdriau a décidé de rompre les négociations avec roro concernant GG, c'est d'une part parce qu'il était inconcevable de céder le stade pour l'€ symbolique, mais aussi parce que le maire savait pertinemment ce qu'avait fait roro après la cession de L'Etrat au club par la métropole. L'ASSE ne doit pas servir à enrichir indûment ceux qui sont en train de la couler.

Moukoudi, un défenseur ??? 🥺

"La solution c'est les joueurs, c'est pas Puel"... C'est ce que je pensais, Puel ne sert à rien...

Aucun match n'est joué d'avance, d'autant que Lille joue jeudi en EL. Et puis il paraît que les Verts version 2020 ne sont jamais aussi bons que contre les gros. Bon, je me demande si tu n'as pas raison quand même 🥴

Excellente declaration d'Antonetti 👍 Mais encore faudrait-il avoir UN vrai President qui porte ses couilles...

Il faut relativiser les "performances" de Debuchy et Trauco, en 2nde mi-temps Brest s'est contenté de gérer.

Et j'ai toujours alerté sur le véritable état des finances du club 😉 Bon j'espère que la L1 à 18 clubs ce n'est pas pour la saison prochaine car ça voudrait dire que l'on change les règles dès cette saison, ce qui n'est pas possible (enfin j'espère). Mais oui on est mal...

Ouf 😅 Champion avec Monaco avec une équipe comprenant plusieurs champions du monde et des joueurs de notoriété internationale, reprise en milieu de saison. Viré avant la fin de saison suivante. Lille OK, sa seule vraie réussite. Avec un effectif d'une toute autre qualité que celui dont il dispose ici. Lyon, un fiasco ! Les supporters lyonnais tiennent à notre disposition leurs vieilles banderoles "Puel démission"... est parti la queue basse après avoir tenté de récupérer 7M€ aux prud'hommes, en vain... Nice, très moyen comme bilan, a imposé son fils dans l'équipe type, cela en dit long sur sa mentalité. Angleterre : 2 échecs... Sur le carreau lorsqu'il a été recruté l'an dernier. Bref très loin du cador présenté ici et payé à prix d'or. Ce n'est que mon avis de non-spécialiste 😁

En résumé, hors Puel point de salut 😉 Prétendre que Puel ne fait que subir les avanies de ses prédécesseurs me semble quand même un peu fort de café. C'est à lui, manager général qui a même fait recruter son nouveau directeur général par le club (ce n'est pas rien), d'aller voir les actionnaires et leur réclamer les moyens de ses ambitions. Ou alors de reconnaître, ce n'est pas une honte, que le projet qu'il porte pour le club, n'est pas viable. Et en tirer les conséquences. En fait c'est peut-être ce que je reproche le plus à Puel : poursuivre un projet qu'il n'a pas ou plus les moyens de mener à bien, et il l'a forcément compris au plus tard lors de la vente de Fofana. Il devrait avoir le courage de dire aux actionnaires que sans moyens nouveaux, il s'en ira. Mais apparemment il préfère continuer ainsi et empocher son salaire le plus longtemps possible. Sinon, entièrement d'accord avec toi concernant le site, ça devient très très pénible 😓

L'Etrat ne constitue pas un centre de profit... sauf pour son propriétaire qui encaisse de gros loyers du locataire, lequel prend également en charge tous les travaux d'embellissement et d'amélioration. Dommage que ce propriétaire, par ailleurs actionnaire de référence du club locataire, n'ait ni l'intention ni les moyens d'assumer ses responsabilités et donc de doter le club des moyens nécessaires à la constitution et à la conservation d'un effectif de qualité. Faute de quoi il aurait fallu trouver un entraîneur qui ait la capacité à surmonter ce handicap et à construire une équipe qui tienne la route avec des moyens réduits. C'est tout à fait possible puisque des clubs avec de tout petits budgets de recrutement, sont devant nous au classement, et ne battent pas les records de défaites. Mais à l'ASSE, on a fait venir un manager général, qui a lui-même recruté son propre Directeur Général, du jamais vu jusqu'à présent, et qui n'a aucune pression car personne ne lui a fixé le moindre objectif. Le moins que l'on puisse dire, c'est que pour l'instant les résultats ne sont pas à la hauteur des responsabilités qu'il a demandées. D'où ma remise en cause des capacités de Puel à les assumer.

Entre 2 sociétés privées qui ont le même actionnaire, beaucoup de choses sont possibles à défaut d'être tout à fait honnêtes. Pourquoi roro n'en a-t-il pas parlé ? Ben... à ton avis...

Dis moi ce qui plaide pour Puel dans son passé d'entraîneur, que je puisse vérifier tes propres compétences au niveau foot 😉 Le débat est ouvert...