On l'avait pas "approché" celui-là ? …

jusqu'à preuve du contraire, c'est bien roro (et nanard de loin) qui ont quelques billes dans le club @Zakvert. Puel n'est qu'un salarié, certes avec des responsabilités, mais révocable à tout moment.

Comme cette saison kop ? (pour l'équipe compétitive …)

T'as raison, c'est pas comme si Honorat n'avait encore marqué aucun but encore cette saison dans le club 17ème de L1... En tous cas merci de rappeler que je me souciais déjà de la trésorerie de L'ASSE 😉 Et sinon, ton avis sur la non obligation de vendre du club (le sujet de mon post)?...

Bon, il aura suffit d'un petit coup de pression (brève de 15:05) pour convaincre roro …

Les 5 M€ (si ce montant est confirmé) intègre sans aucun doute des bonus. Le montant cash sera inférieur. Les bretons ne sont pas naïfs.

@berrichon : tu as raison, Vagner partira pour beaucoup moins cher …

12:00 : l'ASSE n'est pas dans l'obligation de vendre 16:07 : Flash Mercato : l'ASSE en passe d'accepter une offre pour Honorat On est pas dans l'obligation de vendre, mais c'est quand même pas une raison pour vexer les bretons …

C'est ce que je pense aussi @bergessio ;) @Huhu tes arguments sont irréfutables (T'as eu tord c'est tout bastat)… Quand on en est là mieux vaut se taire non ? @scav42 tu crois sérieusement qu'une procédure en diffamation a été ou va être engagée par l'ASSE contre Mediapart ? Au fait t'as pas répondu : tu l'as lu l'article ? Vu ta péroraison, ça m'étonnerait … ou alors t'as pas tout compris … @jtvert : 14 M€ ce n'est pas le déficit structurel de l'ASSE cette saison, puisque ce montant tient compte des ventes de Saliba et Cabella. Veux tu que je te rappelle la définition du déficit structurel ?

pour le calcul de la +value à la revente (à supposer que ça puisse concerner l'ASSE ce dont je doute - je ne parle pas du % du au club formateur) on prend quel montant ? Celui perçu par l'ASSE, ou bien celui payé par Chelsea ?

Je n'ai pu te liker qu'une seule fois @Bolox ! Mais ton post mérite un double like ;)

Un déficit ne se rembourse pas @jtvert, il se comble ;) Oui Puel a - peut-être - ce pouvoir de choisir quel joueur vendre plutôt que tel autre, et c'est un minimum, par contre il n'a pas celui de déterminer le montant global des ventes à réaliser. Et c'est bien le plus important non ?

procure toi le bilan de la SASP (et éventuellement de la holding et des autres filiales), tu en apprendras davantage qu'avec le rapport de la DNCG ! Mais pour répondre à ta question, et à supposer que l'intégralité des sommes payées par les clubs acquéreurs atterrissent bien dans les comptes du club, ce qui n'est évidemment pas le cas, la somme qui apparait à la ligne "résultat des opérations de mutations" est la différence entre les prix de vente des joueurs vendus réellement comptabilisés par le club (commissions diverses et variées des intermédiaires tout aussi divers et variés déduites donc) et la valeur nette comptable de "l'immobilisation incorporelle" (le contrat joueur) cédée, c'est à dire la différence entre son prix d'achat et le montant des amortissements pratiqués pendant la durée de détention (en général le contrat joueur s'amortit linéairement sur la durée du contrat). Donc par exemple la vente de Selnaes qui aurait engendré 10 M€ de produits, est enregistrée dans la ligne "résultat des opérations de mutations" pour ce montant diminué de la différence entre son prix d'achat quelques années plus tôt et le montant des amortissements pratiqués sur cet "actif incorporel" pendant la durée de la présence du joueur au club. Logique donc que tu ne retrouves pas l'intégralité des prix de vente perçus par le club (déjà inférieurs aux montants annoncés dans la presse) dans cette fameuse ligne. C'est de la compta très basique. Pour le PGE je ne joue pas sur les mots car il y a 2 PGE concernant l'ASSE : celui souscrit par la LFP qui va en redistribuer le montant aux clubs selon la répartition annoncée dans l'article de Mediapart (11,5 M€ pour l'ASSE) afin de compenser le non versement des droits télé de cette saison ; ce PGE sera remboursé par la LFP en puisant sur les futurs droits TV versés par Mediapro (attention, ne pas confondre Mediapro et Mediapart … LOL) et ce remboursement obérera d'autant les montants initialement prévus. Et celui souscrit par l'ASSE elle-même (je ne connais pas le montant) qui va venir s'ajouter aux dettes déjà existantes (30 M€ au dernier bilan, pas sur que ça ait beaucoup baissé cette saison) et qu'il faudra également rembourser. Et tout ceci en supposant que Mediapro honore bien ses engagements, ce qui suppose que son business plan soit bien respecté, à savoir 3,5 millions d'abonnés à 25€/mois … Les 400 M€ de droits TV supplémentaires soit 20 M€ de plus par club (toutes choses égales par ailleurs et notamment le classement final du club) sont très loin d'être acquis : est-ce que Mediapro va respecter son engagement ? Est-ce que les droits TV perçus en 2020/2021 par l'ASSE hors les 20 M€ supplémentaires (qui en fait seront inférieurs), seront équivalents à ceux de 2019/2020 et à fortiori à ceux de 2018/2019, année à la fin de laquelle les actionnaires avaient finalement fait volte-face pour la vente du club en claironnant que la hausse des droits TV allait leur permettre de s'endetter pour faire progresser le club. Désolé, j'ai été un peu long ;)

Jtvert tu confonds comme beaucoup résultat et trésorerie. L'intégralité du montant d'un transfert est bien comptabilisé l'année où il a lieu. Je pensais que tu le savais. Et l'article évoque bien le résultat comptable de l'exercice en cours. Par contre, quid de la trésorerie ? M'enfin si l'Equipe était un journal économique ça se saurait... Quant aux nouveaux droits TV ils ne seront comptabilisés que sur l'exercice prochain, et il est déjà acquis qu'il ne seront pas majorés de 20M€ comme tout le monde l'annonce, puisque la ligue n'en reversera pas l'intégralité aux clubs en raison de la souscription du PGE qu'il va bien falloir rembourser. Et d'ailleurs ces droits sont également subordonnés aux performances du club. Huhu ce qui sera surtout intéressant c'est le contenu de la décision de la dncg et les conditions assortissant une éventuelle validation. Zokora : 🤣🤣🤣 (j'essaye de me mettre à ton niveau...) Et une dernière chose que je livre à votre réflexion : le journal ne fait que rapporter la position du club. J'ai encore jamais vu une direction de club aller à la dncg sans afficher sa "confiance"...

Mince... J'ai appuyé par mégarde sur le bouton "signer cette pétition" en faisant défiler les commentaires... Non j'déconne... Comment signer une pétition qui commence par "Fleuron du football français, l'ASSE est remontée en Ligue 1 grâce au travail de nos deux présidents"??? Je ne sais pas qui est cette Vinnie Jones mais de toute évidence elle ne connaît pas bien l'histoire du club 🙄

On vise du beaucoup plus lourd... 😙

Attention ! L'exercice se termine le 30 juin, pas le temps d'attendre la fin des championnats étrangers qui vont se terminer fin juillet début août, et dont les clubs ne vont pas recruter avant. Et puis qui peut affirmer que les anglais seraient réellement intéressés par Wagner ou Honorat ?

Ben... Il vient de le dire : 5M€...

Sans compter les 15M€ de Moukoudi, les 30 de Fofana et les 50 de Bouanga... On devrait arriver à 100M€ pour recruter, au bas mot. Ahhhh... ces traders suisses!!! 😉

Au fait elle en est où la plainte ? Au même endroit que celle contre Peak6 ? …

Vous l'avez lu seulement cet article ? Vous avez compris la distinction faite entre les clubs les plus déficitaires et ceux dont la trésorerie est exsangue ? …

Puel n'a aucun pouvoir, il n'apporte aucun argent !

14 M€ de pertes après avoir vendu pour 40 M€ l'été dernier, pas mal … Mais tout va bien, l'ASSE va vendre pour 12 M€ (qui ? quand ?) et limiter sa perte à 2 … Et ils sont contents … Intéressez vous plutôt à la trésorerie du club et à la capacité des actionnaires à la maintenir à flot !

il a donc coûté plus d'1 M€ avec les charges ! Pour ne jamais jouer. Y a beaucoup d'emplois fictifs à l'ASSE (et ailleurs aussi certainement), les questions qu'on peut se poser c'est pourquoi a t'on acheté ce joueur, et à qui cela a-t-il profité ?

C'est sympa de nous le proposer … je compte sur toi du coup ;)

RMC vs DNCG … chacun sa source ;)

ils ont rajouté l'€ symbolique ?

La L1 se jouera bien évidemment à 20 clubs car la justice ne décidera pas le contraire in fine ! Et je vois mal Amiens et Toulouse accepter de jouer en L1 sans percevoir aucun droits télé. Ou alors … que les 20 clubs prévus en L1 la saison prochaine acceptent de partager en 22 … LOL

Du coup les "rageux" l'ont pas si mauvaise que ça ;) … LOL

Mais oui @vertefibre, on voudrait tous de bons joueurs pas chers, avec une bonne mentalité etc. mais tu sais très bien que ça n'existe pas. Et la réalité économique et financière rattrape le club. Quant à me faire le relais de roro … LOL LOL LOL …