Ben même si des accords ont été passés (ce serait étonnant vu qu'on en a jamais entendu parlé...), quel rapport ?

Tout est dans l'annonce initiale @Ct42, bien sûr qu'un joueur doit accepter la concurrence, ce n'est pas pour autant que le dit joueur doit assumer seul la débâcle de toute une équipe. Puel n'en est pas à son coup d'essai en matière de dénigrement d'un seul joueur en lieu et place de l'ensemble du groupe. La psychologie et lui ça fait 2, c'est ennuyeux pour un coach...

Et encore Vieira c'est 5 défaites consécutives toutes compétitions confondues. En L1 les 5 derniers matchs de Nice ce sont 2V 1N 2D... On est pas dans le même monde 😕

Donné torT 😉

C'est maintenant qu'il se rend compte qu'il a besoin de tout son effectif ? Y compris ceux qui ne sont pas blessés mais juste placardisés ??? Est-ce que ce type est sérieux ?

Que n'a-t-il pas fait ce qu'un coach professionnel doit faire, pour maintenir tout son effectif dans de bonnes dispositions mentales ? 😙

Quel geste Moulin devrait il faire ? Aller voir Puel et lui demander de remettre Ruffier dans les buts ? 😳 Alors là, si ça se passait ainsi, je dirai chapeau 👍

Le premier risque (incontournable) c'est le manque de talent. Pas besoin de circonvolutions littéraires pour dire les choses les plus simples...

Ruffier n'a jamais refusé d'être (provisoirement) numéro 2. Ce qu'il a rejeté c'est la manière dont ça lui a été présenté. Mais bon, en effet, tant que Puel sera là Ruffier ne jouera pas. Au fait il a reçu sa lettre ?

Oui... Et alors ? Allez je reprends : je relève avec ironie que P. Revelli compare Puel et Perrin en les considérant tous deux comme des entraîneurs de haut niveau, ce qui est complètement faux concernant Perrin on le sait tous. Et j'en rajoute une couche sur Puel en relevant que même Perrin aussi incompétent soit-il (mais il avait un excellent adjoint...) avait réussi à conserver le titre à Lyon avec à l'époque un budget et un effectif sans commune mesure en L1. Ce que n'a donc jamais réussi à faire Puel. Conclusion : Perrin est une buse, Puel c'est encore pire ! Toi comprendre ? 😉

Ben 5M€ / an, c'est quand même pas anecdotique dans la "gestion économique", non ? J'ai un peu de mal avec un type qui prône l'économie et/ou qui se plaint à longueur d'interviews du manque de moyens du club, mais qui coûte lui même aussi cher. Et qui en plus a réussi le tour de force de reléguer au placard certains des meilleurs joueurs de l'effectif, alors qu'une gestion intelligente de ces joueurs aurait peut-être permis à minima une valorisation sur le marché des transferts. Et quant à l'utopie que constitue à tes yeux des apports de cash, Puel est au directoire, ce qui est une grande première au club. Qu'il en assume les responsabilités et se bouge lui aussi pour faire rentrer des capitaux nouveaux. Bien sûr, tout ces griefs n'auraient pas lieu d'être si dans le même temps les résultats sportifs étaient au rendez vous, ce qui n'est pas le cas. Je crains bien que continuer avec Puel, surtout avec toutes ces responsabilités et au prix qu'il coûte, n'envoie un peu plus et plus vite L'ASSE dans le mur. Et c'est pas comme si on ne savait pas quels dégâts ce gars est capable de faire dans un club...

Pour être sur une tendance à 43 points sur les 26 derniers matchs, il faut donc gagner 1,65 points par match en moyenne, alors qu'on est à 0,92 sur les 12 premiers matchs, et à... 0,22 sur les 9 derniers matchs joués. Et pour glaner 43 points il faut gagner 14 matchs Sacré défi...

"Même au niveau du foot…" donc si ça l'avait fait sur le plan financier, il serait resté 😙

Ben apparemment toujours pas 🤣

400.000 avec les charges patronales 😉 Et encore si les 200000 sont nets d'impôts on est à 500000... Je te rejoins sur le partage des responsabilités, je suis l'un des plus grands pourfendeurs de notre duo infernal comme tu le sais.

Du coup il ne va plus au Réal ?

@Paulomack je crois que tu a compris exactement l'inverse de ce que je disais...

J'adhèrererais totalement à ton discours @Zakvert, si Puel joignait le geste à la parole et accompagnait personnellement le club qui l'emploie et qu'il dirige dans ses efforts de restructuration budgétaire. Comme on dit, on est jamais si bien servi que par soi-même. Par ailleurs on peut assez facilement imaginer qu'un autre entraîneur nettement moins onéreux, n'aurait pas fait pire que Puel en termes de résultats sportifs. Dès lors, quelle est la véritable valeur ajoutée de Puel ? N'a-t-il pas même détruit de la valeur à l'ASSE avec sa gestion erratique de l'effectif qui lui a été confié ? Ce qui m'interpelle au fond, c'est cette absence absolue de recul par rapport à un coach qui, s'il n'était pas sur le banc des Verts, serait moqué voire honni comme il y a quelques années, par l'intégralité du forum...

Son carburant c'est surtout le pognon @Huhu, ne soit pas dupe 😉 Allez, un petit calcul vite fait : 250 k€/mois pendant 3 ans, ça nous donne 9M€... 2 de plus que les 7 qu'il a tenté d'obtenir après avoir été viré de guignoland. C'est l'argent son moteur, pas le sport. Je ne lui reproche pas ça, mais qu'il nous épargne ses grands discours et ses objectifs pompeux.

@SBelgo42, c'est déjà plus que ce qu'a mis roro à l'époque 😴 Je suis sûr que beaucoup ici feraient mieux que lui avec toutes les ressources qu'il a ôtées au club depuis 15 ans. Alors le sempiternel discours sur le codevi ou le pel, complètement à côté de la plaque 🙄

Oui Axton42, mais l'objectif d'aller en LDC dans 3 ans, tous les entraîneurs de L1 peuvent l'avoir non ? Comment peut-il sérieusement tenir ce discours dans les circonstances actuelles ?

400 000€, c'est juste le montant de son salaire mensuel chargé... Qui se fout de la gueule de qui du coup ?

Un like pour le rappel historique de la grande époque 😉

"L'objectif, ici, c'est la Ligue des Champions dans deux ou trois saisons."... Juste pour bien comprendre, qui fixe cet objectif ? Nanard (comme depuis 15 ans)? Roro ? Puel lui-même ? Soyons sérieux ! Cet objectif est tout simplement irréalisable compte tenu de l'état actuel du club, de l'incompétence des dirigeants et de l'incapacité du staff technique et notamment du manager général à tirer le meilleur de l'effectif mis à sa disposition (il a même réussi à l'affaiblir depuis 1 an). Plus les jours et les semaines passent, et plus je trouve le discours et le comportement de Puel malhonnête vis-à-vis du club qui l'emploie et de l'environnement qui l'entoure. Se plaindre à nouveau du manque de moyens (je n'ai pu faire seulement que deux fois 400 000e de transferts) alors que son seul salaire mensuel chargé correspond à ce montant, c'est prendre les gens pour des imbéciles. D'autant qu'il savait pertinemment dans quel bourbier il venait se fourrer en signant à l'ASSE. C'est sûr que pour un coach, se "projeter" à 3 ans avec ce niveau de salaire, c'est confortable, même si le "projet" en question est complètement irréaliste et que l'essentiel aujourd'hui c'est de sauver la place de L'ASSE en L1. Mais peut-être que l'objectif maintien n'est pas assez ronflant pour Monsieur Puel,et qu'il préfère se raconter de belles histoires. Dernière chose : quel besoin éprouve t-il depuis quelques jours de ressasser le passé, sa carrière ? Est-il vraiment dans une dynamique personnelle positive ? J'ai comme un doute à ce sujet.

Sur le terrain derrière les populaires sud ? 😉

La dernière phrase est un peu connotée non ?

Excellent cet humour décalé 👍

Et encore Perrin avait quand même réussi à maintenir les guignols champions de France, ce que son successeur n'est jamais parvenu à faire.

Ah ben je croyais qu'il était venu encadré par 2 gendarmes 🤣

Oui s'il accepte les conditions salariales du club emprunteur et si ce dernier satisfait aux exigences du club propriétaire en termes de suivi médical. Choix soumis à droit de veto de son club de toutes façons.