"de plus en plus d'africains veulent passer la frontiere vers l'angleterre" ... Y a un rapport avec Fofana ???

Vous croyez que Puel a encore le pouvoir de bloquer ce transfert ? À supposer qu'il le souhaite même ? On verra bien et en effet la prochaine déclaration de Puel nous en dira plus. Et peut-être une réaction officielle du club.

Comment est l'ambiance au club avec tous ces départs ? Même si c'est une volonté du coach de diminuer quantitativement l'effectif, ça ne doit pas être évident à gérer comme situation.

Normalement non, au risque de se faire renvoyer dans leurs... buts 😉 Apparemment le montant du transfert est déjà convenu, d'ailleurs le joueur lui-même a l'air bien au courant. Mais tu as peut être raison. Dans ce cas le comportement de Fofana est suicidaire.

Pas sûr du tout que Puel trouve un quelconque intérêt au départ de Fofana qu'il a mis sur un piédestal depuis plusieurs mois. Et encore moins sûr que les intérêts de Puel soient les mêmes que ceux de ses actionnaires...

Ça sent le vécu ici 🤣

Je pense le contraire. Mais bon on verra 😉

Mais comment pouvez vous croire (pour certains d'entre vous) que des discussions ont pu avoir lieu entre Leicester et Fofana, au point qu'un contrat l'attende déjà là bas, sans qu'un accord préalable ait été conclu entre les deux clubs et leurs dirigeants respectifs ? Si ce n'est pas le cas, alors le joueur est un kamikaze.

Surtout s'ils ont l'aval en sous-main de leurs présidents...

Mais Bangkok, est-ce que le club a les moyens de ne pas céder ?

Oui, ce n'est pas comme si Perrin n'avait jamais eu aucune proposition pour quitter L'ASSE...

Mais non ! S'il a prolongé c'est pour permettre au club de faire une belle affaire. Il devait bien se douter (et il n'était pas le seul) que cette prolongation n'avait pas d'autres objectifs.

Ne vous leurrez pas : si (je dis bien si) le joueur a une offre de contrat d'un autre club, c'est que le club a aussi une offre de rachat de son contrat et que tout est bouclé. Si Puel tient tant à ce joueur il n'a plus qu'à mettre sa démission en jeu. Sauf s'il a déjà avalisé lui-même le transfert. Attendons les prochains développements de cette affaire.

Tellement vrai ! Tu aurais pu rajouter Aouchiche qui est le nouveau Pelé après ses 3 1ers matchs pros...

Ne sois pas naïf @Huhu, c'est bien L'ASSE qui vend Fofana (enfin si ça se confirme). Un joueur sous contrat ne peut pas être approché sans l'accord de son club.

Il s'est peut être négocié une petite prime à la signature 😉

C'est ça @Huhu 😉 Reste à savoir à quel niveau se situe "beaucoup d'argent".

Dans sa grande générosité et pour permettre au joueur de poursuivre sa progression, l'ASSE a décidé de renoncer à l'indemnité de transfert à laquelle elle pouvait légitimement prétendre. Ce sacrifice financier est en phase avec les valeurs de partage prônées par le club depuis plus de 15 ans, et surtout avec celles de ses dirigeants qui sont fiers d'être à la tête du club le plus populaire de France... Amen...

Message interne de Puel à roro c'est tout. Voire ultime avertissement...

Si dans un avenir proche ou lointain L'ASSE est renflouée par des capitaux chinois, tu trouveras bien un evectnaute pour affirmer que la covid n'était qu'un stratagème pour prendre le contrôle du joyaux européen du football 🤣

le bon lien (sans le 1 à la fin, pas très compliqué à trouver ;) https://edition.cnn.com/2020/09/07/football/joseph-dagrosa-football-investment-premier-league-spt-intl-cmd/index.html

@grdse : errare humanum est ... mais ne recommence pas ;)

On l'a pris en tenaille ... le meilleur système de défense mais il faut les joueurs pour ... rapides, vifs, sachant mettre des coups sans se faire prendre ... ;)

Alex et Aloisio, c'était "avant" ... (la reprise du club par le duo infernal)

Il a raté sa vocation ! Il aurait pu faire un honnête centre voire ailier ... Certainement plus adroit avec ses mains qu'avec ses pieds. Incroyable quand même qu'un type comme lui soit parvenu à se faire du 100 k€ / mois pendant 3 ans !!!

Alors @Bangkok, je n'étais pas anti-Puel à la base, lorsqu'il est arrivé j'étais plutôt satisfait et ses premiers résultats - notamment le derby évidemment - m'avaient plutôt rassuré, mais depuis je suis devenu plus critique (euphémisme) ... LOL Bon, cette "info" n'a pas grande importance, mais je suppose que le type qui la sort a ses sources, vu son pedigree. Bon, de toutes façons ... next ...

LOL @Huhu ;)

Mais non @grdse ! L'Etat prenait en charge 84% du salaire net, mais dans la limite de 4,5 smic. Le reste du salaire des joueurs et du staff technique était assumé par le club, c'est à dire la plus grande partie.

Moi ça m'embête autant 😕 Mais il n'y a pas le choix.

Avec un % à la revente ... dont la moitié reviendra au joueur ! Blague à part, le club est tellement aux abois qu'il fait tout pour alléger sa masse salariale, parce que les salaires, il va falloir les payer pendant toute la saison, sinon c'est la cata ! En tous cas c'est l'impression que ça donne. Et c'est vraisemblablement l'engagement pris devant la DNCG en juillet.