Tu sais, Madoff a fait fructifier son petit business pendant des décennies avant de plonger brutalement, et là on parlait en milliards de dollars ! L'importance des sommes en jeu n'est pas un problème.

Puel confirme donc que le club était en grave danger financier et que la vente de Fofana était bien indispensable pour "pérenniser" (traduire : sauver) le club. Pourquoi alors a-t-il communiqué tout l'été sur le "projet" qui devait se construire autour de Fofana (entre autres) ? Ne s'est-il rendu compte ou n'a-t-il été informé de la situation que récemment ?

Pour la nième fois, roro n'a pas mis un kopek dans le club, jamais !

Et du coup j'ai dit que ce serait une bonne chose pour l'ASSE ? Compte tenu de l'évolution du dossier c'était un mal nécessaire, et tu as bien fait de relever que je l'avais compris avant toi ;) Pour revenir au sujet et à mon propos initial, je constate que tu ne m'as pas répondu sur le revirement de Puel qui clamait haut et fort vouloir construire autour de Fofana. Mais peut-être n'as-tu aucune réponse ...

elle est logique financièrement, mais sportivement elle contredit tout son discours depuis la reprise. Mais t'as raison, c'est pas grave ...

Non pour l'heure du post, c'est juste que j'ai pas le temps avant :))

Bof ... d'autres joueurs bien que très sollicités et déjà en EDF par exemple, ne quittent pas leur club formateur à 19 ans et avec 20 matchs de L1 au compteur. Je livre ce constat à votre réflexion.

si c'est cela ta vision du foot pro aujourd'hui, alors en effet on a pas la même vision, ni les mêmes valeurs @Huhu ;)

tu te poses encore des questions sur le pourquoi des transferts ???

"Je sais que j'apprendrai beaucoup des joueurs et du manager ici"... Bon ben Puel en prend pour son grade là ! Et la politique à 2 balles (à tous les sens du terme) du club aussi (il a pas envie de jouer les nounous Fofana). Il a pas été convaincu par LE PROJET 😂😂😂

Et L'ASSE tu la vois terminer où ?... Quant à Rennes c'est l'exemple d'une progression régulière (ailleurs on dirait "projet") initiée par des investissements judicieux réalisés par un actionnaire digne de ce nom. Un type qui a compris que c'était les résultats sportifs qui permettaient au club de franchir un cap économique, et pas le contraire.

Tu es certainement un cas rare @Huhu : préférer voir son club batailler en L1 (pour ne pas descendre en L2 sans doute) que le voir jouer la CL, c'est plutôt exceptionnel. Je comprends mieux ton soutien indéfectible à Puel et à ses dirigeants du coup 😂

Non c'est pas une nouvelle approche du sport @Huhu, mais une nouvelle approche du business. Ne pas confondre, le sport c'est une affaire de spécialistes...

Zouma était titulaire à Chelsea quand il a subi sa grave blessure. C'est ensuite qu'il a été prêté à droite à gauche.

Tu as raison sur un point @tajabone : Puel sait très bien ce qu'il fait. Il pérennise son poste et son gros salaire en permettant à l'ASSE de survivre une ou deux années supplémentaires. Pour le reste, il est complètement paumé.

Enfin un peu de clairvoyance sur ce fofo...

Ben... Roro non plus il a pas mis de pognon dans le club ! C'est son pote Carvalho qui lui a prêté l'argent de l'Urssaf pour qu'il puisse racheter la moitié des parts de nanard 😙 Et pourtant il a accès aux comptes du club, et même aux comptes bancaires...

Il faut sortir les fourches et prendre d'assaut le "château" de L'Etrat 😂

De toutes façons, 20% sur une éventuelle +value, ça peut aussi faire zéro... et même du négatif 😜

Mikelangevert, d'abord le monde du foot a énormément changé depuis 30 ans, ce n'est pas très pertinent de remonter aussi loin pour faire des comparaisons. Une analyse sur les 15 dernières années suffit amplement et présente l'intérêt de concerner une période homogène en termes d'actionnariat. Ensuite c'est quoi le but d'un club de foot ? Vendre des joueurs ou bien gagner des compétitions et fédérer des supporters autour de performances sportives et d'aventures humaines ? Si la réponse correspond au 2nd terme de cette alternative, alors hélas non, on ne peut guère espérer que ça s'améliore, même un peu 😓

Détrompe toi phantomatic, il y a déjà un compte "offshore" que j'ai déjà révélé depuis longtemps et qui s'appelle L'Etrat. Pour le reste il y a mille façons de détourner des sommes de leur destination, c'est en effet pas dénommé noir sur blanc dans la compta du club. Comme il n'était pas spécifié dans les statuts de la sasp que l'apport de roro provenait des magouilles de son ami Carvalho. Tu vois, en général, les escroqueries ne sont pas enregistrées dans un compte portant cet intitulé.

Le projet que tu décris @Huhu c'est un projet purement mercantile destiné à enrichir quelques personnes mais certainement pas à permettre au club d'obtenir de meilleurs résultats sportifs. La preuve avec cette vente de Fofana : s'il y a bien un jeune joueur qui aurait pu être l'emblème d'un projet sportif construit autour de l'éclosion de jeunes talents, c'est bien lui. Manque de bol (et surtout d'argent) : Fofana il est déjà parti 😴 Tiens au fait : tu ne faisais pas partie de ceux qui affirmaient que jamais Fofana ne partirait avec Puel ?

@Albius : LOL!!! Penser que Puel se réjouit d'avoir vendu Fofana c'est une pure contre-vérité. Il a tout fait pour le conserver au contraire. Il ne faut pas interpréter ses propos dans le sens qui t'arrange pour valider cette vente. @jtvert : toi aussi tu interprètes mes propos. J'ai toujours pensé que Fofana serait vendu, finances obligent, je n'ai jamais dit que ce serait une bonne chose pour L'ASSE. Les gars le dépit vous fait dire n'importe quoi 🙄

Oui il a fait monter les enchères et a permis à l'ASSE d'encaisser quelques millions supplémentaires, bravo à lui 😴 Mais pour un manager général qui avait fait de Fofana la clé de voûte de son "projet sportif", il vient d'en rabattre sérieusement tu ne trouves pas ?

Je ne parle jamais de ce que je ne connais pas ou ne comprends pas, c'est pour ça que je ne fais jamais de citations d'auteurs, je préfère m'exprimer avec mes propres mots 😉

Concernant le centre de L'Etrat, il a bien été vendu par St Étienne Métropole qui en était propriétaire, à l'ASSE... qui s'est empressée de le refourguer à une SCI détenue par roro. C'est ce type de magouilles que le maire de St Étienne a voulu empêcher sur le stade, raison principale pour laquelle la vente ne s'est pas faite. Perdriau n'a pas eu envie de se faire endopher à son tour par le vieux.

La source elle est limpide ! Vous vous procurez l'organigramme du groupe ASSE et les bilans des sociétés concernées (faut un peu chercher, payer quelques euros, rien de bien méchant) et vous avez une vision claire de qui possède quoi. Ah c'est sur que si vos sources, c'est asse.fr ou sportune, vous allez pas être bien avancés 😉

Oui merci Gasset ! Sans lui le club serait en L2 voire en national suite à relégation administrative...

L'ASSE n'est pas propriétaire de son centre de formation 😴 L'Etrat (les murs, le foncier) appartient à roro himself. Par contre c'est bien le club qui finance cet investissement personnel ou familial de la famille Romeyer, via les loyers qu'il verse à la SCI concernée. Et bien évidemment tout le matériel, les infrastructures et installations diverses (qui valorisent encore un peu plus le bien) sont pris en charge par l'ASSE aussi. L'endettement du club n'est en aucun cas lié à des investissements matériels.

Celui qui chouine sur les erreurs du passé, c'est Puel @Huhu ! Pas une intervention de sa part sans qu'il évoque les "erreurs" de ses prédécesseurs. C'est bien de vouloir toujours défendre la ligne officielle, mais faut quand même garder un minimum d'objectivité 😉