2 petites corrections : "depuis le rachat par le club des locaux et terrains" doit en fait se lire "depuis le rachat par la SCI de roro des locaux et terrains"et : "Le club envisage de réaliser d'autres travaux dans les prochains mois / années" se traduit par "le club envisage de réaliser et de financer pour le compte de la SCI de roro d'autres travaux dans les prochains mois / années"Sinon, c'est bien un terrain synthétique tout neuf … les "autres travaux" ce sera quoi ? 

Le relâchement sur le but nîmois est criant ! La passe de la tête de M'Vila est mal ajustée, le contrôle de Selnaes déficient, le placement des défenseurs inefficace et leur intervention inexistante. Et à aucun moment sur l'action, un joueur ne fait l'effort nécessaire pour annihiler l'action adverse, ni n'anticipe sur une éventuelle erreur d'un partenaire. Y a vraiment du boulot … mais les joueurs veulent-ils encore bosser ?

Il y a quelque chose que je ne comprends pas : Si Hamouma revient dans le groupe, alors que Silva est toujours en "réathlétisation" et donc encore absent, ça signifie que Hamouma se serait "réathlétisé" ???Alors là, je suis sur le c.ul … 

c'est juste impossible @mafiaman …  

Pourquoi pas ? Mais je pense que tu as tort de vouloir cloisonner les choses ainsi. D'ailleurs, personne ne peut réellement se prétendre apolitique, chacun est concerné par la chose politique. Et même au niveau local, le foot c'est aussi de la politique : cf les liaisons entre clubs et pouvoirs politiques sur le plan local voire national. Les exemples sont nombreux où sport et politique interfèrent, ne serait-ce que pour l'organisation des grandes compétitions. Le nier est vain.Et donc l'article sur Ilan a parfaitement sa place ici je trouve.

J'approuve l'insertion de ce genre d'articles sur evect, @Bouffonvert ! Le foot fait partie intégrante de la société, il en reflète beaucoup d'aspects. Le fait de connaître l'opinion de joueurs ou plutôt anciens joueurs est intéressant, et prouve justement que foot et politique ne sont pas 2 mondes parallèles qui ne se rencontrent jamais.Et pour l'aspect franco-français, t'es au courant que le foot s'est quelque peu mondialisé ces dernières années ? 😉 en plus là on a l'avis d'un ancien vert ... 

je soumets au débat l'avis d'un autre joueur brésilien … http://www.rfi.fr/sports/20181011-bresil-juninho-pernambucano-ex-footballeur-rare-opposant-jair-bolsonaro

Si M'Vila a des propositions du PSG (ce qui reste à vérifier), comment le lui reprocher ? S'il a accepté de venir à Sainté l'hiver dernier, c'est aussi (pas que) pour essayer de récupérer l'argent qu'il a perdu en Russie en n'étant plus payé. Et l'ASSE a pu le faire venir uniquement grâce au deal proposé. Il y a un accord entre lui et le club, à chacun de le respecter. Maintenant je préférerais qu'il attende l'été prochain pour partir, c'est sûr. Et concernant le montant, je suis sûr qu'il ne sera pas contre une vente à 30 M€ ;)

Tu croyais que M'Vila était venu à Sainté pour les beaux yeux de roro ???  Il fait partie de ceux qui ont été très pros l'an dernier pour maintenir le club en L1 (et peut-être pour tenter d'atteindre un objectif personnel), qu'est ce qu'on peut lui reprocher ?D'ailleurs, qu'il aille au PSG ou ailleurs, il rejoindrait d'autres joueurs professionnels qui se comportent exactement comme tu le décris. C'est vrai aussi à Sainté à un niveau moindre : Cite moi un seul joueur de l'effectif actuel qui n'est pas là "  pour faire du pognon , en palper le max" … en fonction de son niveau ! 

Pas mieux, @vertefibre ! Longtemps qu'on avait pas vu un joueur de ce niveau en vert. Faut juste être lucide sur les conditions de son arrivée l'hiver dernier, qui conditionnent son prochain départ, que j'espère le plus lointain possible sur le plan sportif. Se souvenir aussi que sans lui, l'ASSE serait peut-être en L2 cette saison. Sa relative baisse de régime actuelle n'est pas isolée : les défenseurs sont moyens (voire moins), les attaquants pas très brillants … un homme seul ne peut pas tout faire. 

le 5 au fond sur la photo, c'est pas Kolo ? On dirait bien qu'il est complètement largué sur l'action … Question rapidité et vivacité, c'est pas ça non plus on dirait.

ou ironique … comme l'a bien suggéré @leréverbère plus haut ;) 

ça fait beaucoup de "si" @Stefanoi68 ! La réalité est hélas celle que décrit @yark !!! 

Oui et non ! Il n'était plus payé les derniers mois là-bas, d'où l'aubaine d'avoir pu le faire venir en lui assurant le partage de la valeur de sa revente. Financièrement, M'Vila récupérera son manque à gagner russe quand l'ASSE le vendra, et il se charge de le rappeler via son agent (dont c'est le rôle).

Pas rentabiliser leurs "investissements" (ils n'ont rien investi du tout), mais commencer à désendetter le club pour mieux le vendre …  

Non, le Rubin Kazan n'a plus aucun droit sur le joueur, vu qu'ils ne le payait plus. La FIFA a tranché sur le sujet. En revanche le joueur a bien négocié un partage de la +value sur sa propre revente avec l'ASSE. Donc on sait depuis sa signature l'hiver dernier, qu'il sera plutôt motivé pour une revente la plus élevée possible, donc la plus précoce possible vu que la valeur de rachat d'un contrat joueur dépend en partie de la durée restant à courir. Personnellement je ne serais pas surpris d'un départ rapide de sa part, même si je ne l'espère pas sur le plan sportif.

ça dépend de quelles caisses (ou de quelles poches) tu parles @GreenAngels42 … Pour ce qui est de celles de l'ASSE, oui je confirme, elles sont plus que vides ! 

Et bien si M'Vila s'en va au mercato, je crains qu'on vive une saison 2018/2019 exactement à l'inverse de la précédente. Sur l'aspect financier, ne pas oublier qu'une clause lie le club à M'Vila concernant le partage de la +value sur sa revente. 

Moi, j'en pense qu'il manque déjà 7 M€ pour ton mercato en reprenant tes chiffres, et bien sûr beaucoup plus si tu mets les bons prix de vente (Subo en fin de contrat, la vente c'est … zéro €, même s'il part au Barça).Et au prochain mercato, il faudra combler le déficit abyssal de cette saison et commencer à rembourser l'emprunt qui a financé le déficit de l'an dernier …  

ça signifie surtout que les gardiens (ou les défenseurs, parce que parfois c'est difficile de savoir vraiment qui fait l'erreur) font surtout des erreurs devant les meilleures attaques … Etonnant non ? Ceci dit je serai curieux d'avoir le même classement depuis … disons 2013 …  

je comprends. Donc l'entraineur de Nîmes a été plus malin que Gasset en laissant l'adversaire "dominer" pour mieux le contrer. Je voyais pas trop ce que tu voulais dire quand tu disais que les défenseurs étaient montés pour essayer de marquer le 2ème. En fait ils étaient haut parce l'ensemble de l'équipe était aspirée vers le but adverse, et il fallait bien qu'ils montent au moins à la ligne médiane. Sauf que compte tenu de leur lenteur, à la première erreur technique, le contre nîmois était inéluctable. Pour le coup Gasset s'est fait avoir comme un bleu. Et il a pas été servi par la lenteur des défenseurs et des MD. A moins que ses consignes ne soient pas respectées. 

En coupe, il n'y a pas de promu …  

une quoi ? Une qualification européenne ??? arrête je me tiens les côtes … 

Les actionnaires, tout ce qu'ils veulent c'est garder le club en L1 pour pouvoir en croquer directement ou indirectement encore longtemps. Leur ambition s'arrête là !  

D'ailleurs il est où Galtier en ce moment ?  

7 points, c'est rien …  

oui mais le foot c'est pas de la musique ;) 

oui, mais on menait dans les 2 cas. Pourquoi seraient-ils montés alors ? Je pige pas ton raisonnement Zikos. D'autant moins que sur l'égalisation hier, aucun défenseur n'était en attaque. Ils étaient rangés bien sagement sur la ligne médiane, et ont démontré une affligeante lenteur de réaction et de course. Idem pour les 2 MD

t'es optimiste dis donc …  

dans mes souvenirs, si, @Bouffonvert ! Mais je comprends que les tiens sont beaucoup plus anciens :)))En tous les cas, il a institutionnalisé certaines pratiques dans le vélo comme dans le foot …