en fait ... non !!! :)) 

la réalité, c'est que l'ASSE, toujours propriétaire de ces 2 joueurs qu'elle ne désirait plus il y a 5 mois, est bien obligée de les reprendre plutôt que de les laisser "pourrir" dans leur club actuel. Sinon c'est l'assurance d'une perte de valeur totale sur le marché des transferts.Et en plus, ces retours permettent à roro de claironner sur les "renforts" promis au bon peuple vert !!!Sur le plan sportif, en revanche, il semble que la bérézina se précise ...

"Si les dirigeants du Werder de Brême ne sont pas en mesure de lui assurer un temps de jeu plus important lors des prochains mois, le Français demandera à partir" ... et bien moi, un joueur qui exige du "temps de jeu", je le laisse là où il est !!!

@David42 : des prêts avec OA il y en a eu pas mal ces dernières années, l'ASSE a souvent été incapable de lever l'option. Mais tu as raison le prêt avec OA devrait être la règle, et nous permettre d'attirer de bons joueurs bloqués dans leur progression dans leur club, et désireux de relever un nouveau challenge dans un contexte quand même motivant. A la seule condition de prévoir réellement leur achat à l'issue du prêt, qui sert alors à vérifier l'adéquation entre la motivation (et le niveau) du joueur et le projet du club. Seul problème : il n'y a aucun projet à l'ASSE aujourd'hui ! On le voit bien quand Caiazzo présente son plan en 3 points : faire un bon mercato (LOL), nommer un Directeur Général de haut niveau (re-LOL) et enfin faire venir un "investisseur puissant" (LOL LOL LOL) ... plan présenté le 15 décembre en conférence de presse avant un match ASSE - Monaco auquel il n'a même pas assisté !!!Je crois qu'on a jamais eu de tels guignols à l'ASSE !!!

Pas faux pour les prêts vs les achats ! Et aussi (surtout) parce qu'il n'y a pas un rond en caisse aujourd'hui, ce qui ne facilite pas les choses ...Mais les prêts ne permettent pas de construire l'avenir du club, quelle que soit l'implication du joueur par ailleurs. 

bien sûr que ça ne sert à rien de le siffler constamment, une petite bronca à sa sortie du terrain au moment de son remplacement suffit amplement ... Plus sérieusement, et je te rejoins dans ton analyse et tes solutions, il serait préférable que Diony aille retrouver de la confiance en N3, pendant 2 ou 3 matchs minimum, et revienne ensuite en équipe 1 regonflé à bloc. Il y a quelques années c'était monnaie courante ce genre de choses, et ça ne choquait personne. Mais aujourd'hui, comme on a dépensé 10 M€ (enfin, pas dépensé, juste comptabilisé) sur ce joueur, ça fait tache de l'envoyer en réserve. Ah, et puis une chose : il n'y a personne au club pour lui dire que sa coiffure est ridicule ? 

A ma connaissance seul Larios a reconnu s'être dopé. Je ne pense pas que les performances des Verts de l'époque étaient dues au dopage. Peut-être à un entrainement sérieux et avant-gardiste ... En tous cas chapeau à toi de faire Paris Sainté juste pour voir un entrainement !!! 

1er entrainement à 11h ??? Il sert à quoi ? On ne sent pas dans ce club la prise de conscience nécessaire au succès du projet maintien ! Les gars sortent de 2 mois calamiteux succédant à 3 mois très moyens, ils ne doivent plus être ménagés désormais. Cela dit, on va pouvoir juger de la motivation des uns et des autres, même si je persiste à penser que le huis clos devrait être la règle pour les entrainements des pros, et l'ouverture au public l'exception. Là c'est portes ouvertes pour les fêtes, mais il n'est plus temps de faire la fête !!!D'ailleurs, comment cela se passe-t-il dans les clubs plus performants ?

je propose ton 06 ... 

Appelle le Fouss, c'est devenu un intime !!! 

t'as vu j'apprends vite ;) 

t'es trop dans l'ironisme aujourd'hui @Mouais42 :) 

Bien le titre :) En fait le mercato, c'est le moment où des clubs en souffrance cherchent à relancer des joueurs en perdition ... ou vice-versa !!! Suivez mon regard !

Donc on récupère tous les boulets devenus indésirables dans leurs clubs ? Belle stratégie ...  

un bon "tiens" valant mieux que deux "tu l'auras", je mise perso sur la première option ;) 

et ben j'aurais pas perdu ma journée grâce à toi @Mouais42 :) Merci !!! 

Ouais ... enfin pas sûr quand même que le gars soit emballé à l'idée de venir jouer 6 mois à l'ASSE avec la crainte de la relégation. Ce mercato s'annonce périlleux quand même !

Mais arrêtez avec les 10M de Salibur ! Ca va devenir une vraie fable cette histoire. Quant aux 20M dépensés cet été, vous confondez aussi "achat" et "dépense" ! Il n'est pas sorti 20M des caisses de l'ASSE cet été.Ceci dit va falloir les sortir un jour quand même, là sauf évènement majeur ça risque d'être tendu ... 

@Mouais42 : et ton "ironisme", c'est de l'ironie ? ;)Sinon, plutôt que Rémy, je sens bien qu'on va se récupérer le boulet Oussama ... 

surtout que les "10M de Salibur", ils n'existent que dans les élucubrations des plus rêveurs d'entre nous, et dans la rhétorique romeyerienne ...  

Entre un prix bas, les commissions à  verser aux multiples intermédiaires dont les grands frères, les rétro-commissions attendues par roro & co, va pas rester grand chose pour l'ASSE !!!

Sont-ils vraiment responsables ? Au sens médical du terme, apparemment non ? 

il doit bien encaisser quelques royalties sur les ventes, ne t'inquiète pas pour lui ... 

Un 5ème arrière gauche donc ... 

A noter que roro est convoqué le 18 janvier pour son pétage de plombs après l'expulsion de Ruffier. Puisse la commission de discipline nous le suspendre à vie, ça règlerait une grande partie de nos problèmes ...

la commission fait comme certains arbitres, elle pratique la compensation : comme la suspension de Soderlund pour 3 matchs avantage trop les Verts, elle compense en suspendant Ruffier pour 4matchs !Des sages, dans cette commission ... 

d'un autre côté, et sans nier le caractère scandaleux de cette décision, cet éloignement des terrains permettra peut-être à Ruffier de se ressourcer et de revenir à son meilleur niveau à son retour. Bref ... c'est juste histoire de positiver ! 

gageons que la réaction de nos présidents sera à la hauteur du scandale que constitue cette décision ...

le désastre du derby puise ses origines beaucoup plus loin que l'arrivée au club de Garcia. Interrogeons nous plutôt sur les raisons pour lesquelles Galtier est parti (contre la volonté des dirigeants). Et OG avait de bonnes raisons personnelles et professionnelles de décider de quitter l'ASSE : quand on est en désaccord avec sa direction, le courage c'est de le dire et d'en tirer les conclusions qui s'imposent. Aucune lâcheté pour moi dans l'attitude de Garcia ! 

Raisonnement intéressant, mais je doute que roro ait réfléchi aussi loin ! Non, ils ont pris Garcia parce qu'il a dit "oui" le premier ...