Ah mince 😅 Merci @Huhu pour ton aide 🤣

On est à Sainté @FM... 😂

Sinon @Huhu et @leréverbère, vous auriez pas quelques idées de recrutement à soumettre à L'ASSE ? Parce qu'entre mater des vidéos toutes prêtes sur un joueur mis sur le marché par ses agents, et dénicher de vraies opportunités, y a une petite différence non ? 😁

T'as raison, c'est pas bête du tout comme idée en y réfléchissant. Faire croire aux clubs potentiellement intéressés qu'on accorde encore un minimum de valeur au joueur pour mieux s'en débarrasser tout de suite. Attention quand même : les acheteurs potentiels ne sont pas bêtes non plus, ils risquent de vite comprendre la stratégie de roro et vont inclure une clause de garantie de revente ou un truc du genre... si pas de revente c'est L'ASSE qui rachète à un prix minimum ... moins le montant du % à la revente... 😂

Ne t'inquiète pas @leréverbère, j'en ai d'autres en stock, mais chaque chose en son temps. Une des recettes pour "faire fortune" c'est d'avoir de la suite dans les idées, et non de tourner sa veste en permanence...

Par contre, à la question "comment L'ASSE compte-t-elle financer ce recrutement" ? bizarrement les supporters n'ont pas de préférence...

@Vertv'Aisne, avec M'Bappé alors 🤣

La technique de roro est simple et légèrement éculée désormais : se renseigner sur la valeur du joueur, formuler une offre d'environ la moitié, étaler le paiement sur 4 ou 5 ans... Normalement ça suffit pour faire capoter l'affaire. Si c'est pas le cas, petite interview sur une télé people locale pour menacer de "balancer tous les noms des intermédiaires corrompus", et retour au bercail avec la satisfaction du devoir accompli, à savoir être encore une fois parvenu à faire gober au bon peuple vert que la direction du club fait ses meilleurs efforts pour renforcer le club sans en avoir le 1er euro disponible. Et ça marche... 😂

Tout le monde va mourir alors ?

Ni le coût mensuel de Puel à L'ASSE...

Ben ça sera vraiment gratuit alors...

Oui c'est le modèle Evect, fournir chaque jour une dizaine de "news"... et compter les clics... M'enfin... faute de mieux on s'en contente pour pouvoir échanger sur L'ASSE 😉

Pourquoi titrer sur "ses années en vert" s'il n'est resté que 6 mois ? 🥺 M'enfin c'est quand même dommage d'avoir laissé repartir un joueur qui s'entendait bien avec les 2 présidents... Très important ça dans l'évaluation d'un joueur à Sainté 🤣 En plus il part et il gagne la LDC... On est passé à côté d'un Ronaldo en puissance... 🤣🤣🤣

Cette décision de Canal me semble frappée au coin du bon sens. Cependant qqch me dit que l'histoire n'est pas encore tout à fait terminée

Je vois très bien ce que tu veux dire @FM 😉

Trop drôles, tous ces clampins qui traitent mon @Diabolik de gamin 🤣🤣🤣 Entièrement d'accord avec toi, tous ces escrocs et ces incompétents de dirigeants repartent la queue entre les jambes, une main devant une main derrière, etc...

Et c'était tout à fait normal @jtvert ! Quand un fournisseur ne te livre pas ce que tu lui as commandé (et déjà en partie payé), tu lui soldes quand même sa facture, toi ? J'espère que tu ne gères pas une boîte 😗

Ben voyons... Financer le foot pro avec de l'argent public 🥺 T'en a d'autres des comme ça ?...

Vous pouvez reprendre une activité normale... 🤣

Laisse @Diabolik, il est trop drôle ce fass38 😂😂😂

Faut essayer de retrouver d'autres occupations @FM, je te souhaite sincèrement d'y parvenir.

"sans que le diffuseur Canal n' ai à en payer les droits, ni d' avoir à acheter les clubs...."... Ah ben c'est vrai ça, ils payent aucun droit Canal, c'est pas normal... 😜 Alors que les dirigeants ils ont payé des fortunes pour acheter des clubs et la licence qui va avec, et qui leur permet d'inscrire leur club à des compétitions centenaires, c'est bien connu... 😗 Tant qu'il y a des crédules pour y croire...

Ben @Huhu, combien bein a-t-il eu d'abonnés au maximum avec leur abonnement abordable il y a quelques années ? Et combien de bénéfices a-t-il réalisé ?... Ah ben non, en fait c'était des pertes... immenses... 😓 Il faut peut-être se poser la question du marché : est-ce que oui ou non il y a suffisamment d'acheteurs en France d'abonnements abordables pour rentabiliser une chaîne consacrée au foot, ou bien suffisamment d'acheteurs d'abonnements plus onéreux pour atteindre le même objectif financier ? On dirait que la réponse est toujours non. Et si les dirigeants du foot français essayaient de trouver d'autres recettes que les seuls droits TV ? Sans en détourner une grosse partie à leur profit personnel comme sur les transferts de jeunes joueurs formés aux clubs ?... Bon, déjà arrêter de surpayer des joueurs et des entraîneurs très moyens... 😜

TAF @vertonio, mais d'après l'écrasante majorité ici, les joueurs et les entraîneurs doivent pouvoir continuer à percevoir leurs faramineux émoluments, et Canal DOIT verser son impôt à ces nouveaux seigneurs de notre société, et ainsi permettre aux dirigeants d'envisager de leur côté d'immenses profits notamment lors de la revente de leur club. Bizarrement, Canal n'est pas d'accord... 😗

Je pointe une certaine contradiction dans la plupart des commentaires de ce fil : conserver au foot sa dimension populaire mais continuer à exiger toujours plus d'argent de la part du diffuseur de la L1. Faut se poser les bonnes questions : qu'est-ce qui représente l'essentiel du budget des clubs français ? "les salaires des joueurs professionnels de L1 atteignaient 780 millions d'euros par an en 2018-2019 selon la DNCG" Je ne sais pas si le salaire des entraîneurs est compris dans ce total...

Dis toi quand même qu'au prix où sont payés joueurs, entraîneurs, dirigeants ou agents, t'en verrais plus beaucoup des matchs à GG si Canal ne diffusait plus la L1.

"Âge canonique : âge minimum de quarante ans à partir duquel, une femme peut entrer au service d'un ecclésiastique." @Diabolik est encore très jeune... par contre je ne savais pas qu'elle était une représentante du sexe dit faible 😂😂😂

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai comme l'impression qu'il va être de plus en plus difficile de pirater les retransmissions sportives...

Oui, rien de choquant dans l'utilisation du terme "produit" de la part d'un producteur / diffuseur de rencontres sportives...

Tu as parfaitement raison @Macho ! Et j'ajouterais que si les dirigeants du foot avaient été plus gestionnaires de fonds, certes privés, mais dont ils ont disposé sans tenir compte de l'intérêt général, cette crise aurait pu être surmontée sans trop de casse. Si la LFP se voit aujourd'hui obligée d'accepter le diktat de Canal, c'est qu'elle n'a absolument pas assuré ses arrières. Aucune réserve n'a été créée, c'est juste hallucinant de légèreté.