https://sport.francetvinfo.fr/football/angleterre/premier-league-675-millions-deuros-de-deficit-pour-les-clubs-anglais-pour-la

Ben oui c'est ça : réduire le nombre de parts du gâteau, pas le gâteau lui-même... Perso j'ai compris, mais Puel apparemment non...

Ah mais moi j'ai mis un 😴 après ma tirade 😂😂😂

Ça y est, j'ai énervé mon @Huhu 😅 Pourtant je le savais qu'il fallait pas l'énerver sur le sujet Aouchiche 😂 Bon, ben on suppute alors... 😉

Donc si je comprends bien Puel, il veut augmenter le nombre de clubs pros 🥺 Est-il bien lucide ?

"On se dit qu’avec moins de clubs on réduit le gâteau."... Alors non, Claude, c'est pas vraiment l'idée 😅 Il a pas l'air d'avoir bien tout compris, Puel... Inquiétant pour un manager général à 225k 🥺

"il aurait gagné plus ailleurs...."... J'me souviens pas @Huhu, c'était quoi déjà les autres propositions qu'il a refusées ?...

Non c'est juste un employé qui parle du type qui l'a embauché il y a 9 mois en le mettant sur un piédestal... 😴

"Parfois on perd aussi un petit peu la maitrise."... Mais que fait le coach dans ces moments là ? 😳 Comme quoi il ne suffit pas de brailler pour faire passer les consignes... à supposer qu'il y ait des consignes 😙 Mais bon, pas d'inquiétude, c'est quand même le meilleur coach pour les Verts... l'expérience, le palmarès... 😴

Et j'ajouterai que les clubs sont débiteurs vis à vis de la ligue qui leur a avancé des droits non perçus en souscrivant un PGE, qu'elle va rembourser en ponctionnant les clubs sur les prochains droits.

Et j'ajouterai que les clubs sont débiteurs vis à vis de la ligue qui leur a avancé des droits non perçus en souscrivant un PGE, qu'elle va rembourser en ponctionnant les clubs sur les prochains droits.

Il y a des procédures qui impliquent les présidents des clubs pour l'attribution des appels d'offres. Et lors du choix de Médiapro aucun d'entre eux n'a émis le moindre doute sur la solvabilité du nouveau diffuseur, bien au contraire. Aucune chance qu'une telle action aboutisse.

Pour qu'il y ait vente il faut qu'il y ait achat... enfin je crois 😜 Si Puel s'agace des rumeurs d'achat il faut qu'il aille vite voir ses patrons et qu'il leur dise de ne pas vendre...

À part l'infox impliquant Bodmer, aucune rumeur n'indique que Puel ne serait pas conservé. C'est donc bien les rumeurs de vente tout court qui agacent Puel...

Je crois que dam a quelques problèmes de mémoire 😂😂😂 Ou alors c'est du déni...

La vente se fera tout court quand les vendeurs fixeront le bon prix...

Oui c'est ce que je dis. Donc pourquoi Puel dit-il que ce sont des rumeurs ?

Pourquoi des rumeurs ? C'est quand même annoncé officiellement par les actionnaires 😙

Pour étayer mon propos : "On est très concentrés sur l’avenir du club à court terme pour assurer notre maintien et préparer la saison prochaine avec nos moyens financiers, qui ne seront pas très importants bien sûr. Les présidents ont validé le fait qu’ils seraient à l’écoute concernant tout ça." Voilà voilà...

😂😂😂 Message à usage interne et à destination exclusive de ses présidents. Rien de bien important.

Y a aussi les bi-lans, les bi-nouzes, les bi-tures, les bi-sous et les bi-sons, les bi-carbonates, les bi-pèdes... Bref la liste est longue 😅 Espérons que robrig nous renseigne vite car ce suspense est insoutenable 😂

Oui, mais roro n'accepte que les petites coupures usagées...

Sans oublier les commissions et rétro commissions, et tout en continuant à se constituer un patrimoine sur le dos du club...

Donc en fait il y a 2 cabinets d'avocats sur le coup... On connaît déjà les premiers bénéficiaires de l'opération 😙

C'est donc bien un cabinet d'avocats spécialisé qui est mandaté... mais par qui, et pour vendre quoi ?

"Mais toujours selon la même source, Claude Puel serait déterminé à attirer le jeune joueur dans ses filets."... Pffff... Manquent vraiment d'imagination ces journalistes, ils nous font des copiés collés d'articles de janvier... 🤣🤣🤣

Le "pauvre" 😅 Servir ainsi d'alibi... Bon ça a dû lui en toucher une sans faire bouger l'autre 🤣

Déjà répondu @Huhu 😉 Faut suivre 🤣

Classique ! Dans une négociation pour la reprise d'une boîte, les 2 parties se mettent d'accord sur un prix, puis les dossiers s'ouvrent et l'acheteur qui découvre des choses qu'on ne lui avait pas dites, décide de se retirer non sans avoir transmis une dernière offre inacceptable. Quant à l'histoire de Gasset, juste MDR... 🤣

Non justement il faudra que les actionnaires justifient la couverture des produits des futurs transferts par des fonds propres, capital ou comptes courants, pas par des financements extérieurs. La DNCG ne veut pas que les clubs s'endettent davantage, pour limiter les risques de dépôt de bilan en cours d'exercice.