Oui... enfin, entre Gasset 1er et Puel 7ème, il y a quand même, si je compte bien, 5 autres entraîneurs qui ont obtenu de meilleurs résultats. Un peu de lucidité ne te nuirait pas @leréverbère...

Mais je ne remets pas en question le recrutement de ce joueur, après tout pourquoi pas ? Mais revenons à des choses simples, elles n'en seront que plus belles le cas échéant.

Incroyable tout ce cinéma pour un joueur qui à priori ne casse pas 3 pattes à un canard... 26 ans, joue à l'étoile sportive du sahel, qui est certainement un grand club Tunisien... et dont personne n'avait vraiment entendu parler il y a encore 2 mois.

😂😂😂 @Paulomack... trop drôle comment tu réagis au 1/4 de tour quand j'écris PUEL 🤣🤣🤣 Mais je suis pas sûr de comprendre pourquoi il y a la photo de l'entraîneur sur un article qui évoque le recrutement d'un joueur 😳

Pourquoi a-t-on la photo de Puel en illustration de cet article sur Kechrida ?

Et Debuchy...

Autant pour Nordin j'y crois (un peu) car il a une certaine forme d'humilité, autant pour Bouanga j'y crois pas du tout.

"cet effectif a terminé au milieu du classement, voilà, il ne faut pas l'oublier." Hummm... T'es bien sûr, Claude ? 😳

On a attendu 40 ans pour un 11° titre... Ah ben j'avais pas capté... On a eu le 11ème titre ? 😳

Alors pour une fois que je positive sur Puel en lui reconnaissant son éclectisme et sa capacité à faire mille choses à la fois pour le bien de son équipe, je me fais encore critiquer 😅 Un mec capable de manager, coacher, et maintenant arbitrer, son équipe, c'est extrêmement rare...

Alors pour une fois que je positive sur Puel en lui reconnaissant son éclectisme et sa capacité à faire mille choses à la fois pour le bien de son équipe, je me fais encore critiquer 😅 Un mec capable de manager, coacher, et maintenant arbitrer, son équipe, c'est extrêmement rare...

Il aimerait pouvoir tester Bajic rapidement je pense...

Prochaine casquette de Puel : arbitre... On devrait alors pouvoir se maintenir 😓

Perso je n'ai vu que la 1ère mi-temps, et je ne suis pas vraiment rassuré tant le jeu était décousu, sans idée directrice, face à une équipe de Clermont qui n'a quand même rien de bien particulier.

Non ce n'est pas normal... mais à vrai dire je m'en fiche un peu vu que je ne suis pas abonné 😜 C'était quoi leur pub ? Et bien sûr que Canal n'a pas le monopole des bons avocats, mais ça ne change rien : si les siens sont bons, ils feront durer la procédure longtemps si leur client le leur demande 😉

Manque d'arguments peut-être ? 😉 C'est le cas en général quand on décrète la fin du débat. Donc si je te comprends bien, L'ASSE joue ses matchs officiels à l'Etrat ? 😗 Parce que pour mémoire l'activité principale de L'ASSE, c'est bien à GG, pas à l'Etrat. Et c'est bien à GG que L'ASSE génère l'essentiel de ses revenus. Il est donc plus que probable qu'un éventuel acquéreur du club va s'intéresser à GG, d'où l'intérêt de Perdriau au sujet de la cession du club. Je crois bien que c'est plutôt toi qui aimerait avoir le dernier mot, à défaut d'avoir raison 😴

Avec de bons avocats ça peut durer longtemps. Les matchs amicaux ce n'est pas la L1. Et dans les abonnements est-ce qu'il est marqué noir sur blanc qu'il y a la L1 sur Canal ? C'est une question, car je ne suis pas abonné 😉

Merci pour l'info 👍

Le propriétaire des murs (ici le stade) est toujours concerné par la vente du fonds de commerce (ici le club), vente des murs ou pas. Tu ne le sais pas ? À moins que L'ASSE aille jouer dans un autre stade, Perdriau est parfaitement dans son rôle, et je ne parle que de l'aspect "immobilier" du sujet. Continue à faire coin-coin 😴

Amiable ne signifie pas amical @curkorev 😉

T'as pas dû souvent négocier une affaire dans laquelle une collectivité est directement ou indirectement partie prenante. Si L'ASSE était propriétaire de son stade, tu aurais parfaitement raison, mais ce n'est pas le cas. Donc tu peux toi aussi faire coin-coin, ça ne fait pas avancer ta compréhension du sujet apparemment.

Opérateur immobilier qui aura au préalable acheté le stade... à son propriétaire, la métropole. Factuellement ce que dit @VentreJaune71 n'est que la stricte réalité.

Pour l'instant c'est rapide car l'affaire n'est pas encore jugée sur le fond. Une fois les escarmouches terminées, l'étude et surtout le jugement définitif va prendre beaucoup plus de temps. Et @FM, tu as oublié la dernière étape, la cassation...

À moins que Bolloré aille jusqu'au bout et ferme définitivement le robinet.

Les paris sont ouverts. Perso je mise sur un accord amiable à 200-250 M€.

Oui @Manu38, depuis quelques années déjà.

Ça n'est pas aussi simple que tu le dis @Unsupporter. Si le candidat à la reprise veut aussi acheter le stade (murs et fond comme on dit dans la transaction de fonds de commerce), alors il devient incontournable.

"Si l'action en justice de beIN se confirme ce lundi, Canal+ devra payer les 332M€ pour le lot 3 des deux affiches par journée de Ligue 1, en attendant la suite des épisodes..."... 🤣🤣🤣 Il a fait l'école du rire Joris? 😂😂😂

Logique que Ruffier n'ait jamais voulu céder sa place à Moulin, vu l'écart entre les deux. Sans remettre en cause le capital sympathie de Moulin...

Ce n'est pas cela qui légitime son intérêt sur le sujet de la vente du club, mais les implications de celle-ci sur la vente du stade.