"la communication officielle devait intervenir dans le week-end"... 😂 C'est sûr que pour une info de cette importance, faut une "communication officielle"... 🤣

Un delta de 70M€ (j'ai pas vérifié, je te fais confiance) entre l'offre d'Amazon et la part FIXE de l'offre Canal/Bein. Et pour le naming, comment reprocher à Canal de vouloir récupérer les dividendes marketing et commerciaux de son investissement ? Quant aux parts de la future société commerciale (encore une belle entourloupe de la ligue à laquelle j'espère bien que la FFF opposera son veto), avant que ça rapporte quelque chose, il faut d'abord mettre de l'argent sur la table.

Moi aussi... On est encore loin du compte, du coup il aurait été plus judicieux de lui attribuer une rémunération fixe beaucoup plus modeste, assortie de divers bonus assujettis à des performances économiques et surtout sportives. Mais ce n'est pas le cas. @jtvert, les +values se constatent lorsqu'elles sont effectivement réalisées, attendons un peu avant d'en parler. Et non, ça ne fait pas très léger, un coût salarial individuel de plus de 4M€ dans un club comme L'ASSE. C'est quand même un peu dingue de raisonner comme ça 😳

Ça c'était le 9 juin. Et dans l'optique d'une L1 entièrement sous le contrôle de Canal, directement ou via Bein. Une sorte de prime d'exclusivité. La donne a complètement changé depuis qu'Amazon a récupéré des droits, aujourd'hui le produit L1 ne vaut plus 600 M€, d'ailleurs à ce jour personne ne se pointe pour prendre la place de Canal/Bein. Et n'oublie pas que l'offre globale Canal/Bein incluait une part variable. Ah et puis, aujourd'hui la L1 c'est 250M€, pour le reste on ne sait pas.

C'est une façon tout à fait respectable de voir les choses Bangkok, mais dans ce milieu du sport de haut niveau, normalement tu fais tout pour être titulaire, pour jouer, pour ressentir les effets de la victoire, notamment dans un sport aussi populaire que le foot, et encore plus à Sainté. Moulin avait sans doute le niveau pour faire une très honnête carrière de gardien de buts dans des clubs peut-être moins huppés que L'ASSE, mais tout à fait honorables. Certes il aurait sans doute gagné moins, mais il aurait tout simplement exercé son métier de footballeur. Il n'a pas démontré une grosse capacité de remise en question, c'est quand même ce qu'on peut lui reprocher.

Quand tu comprends le rôle de la DNCG, tu comprends aussi pourquoi L'OM recrute et pas L'ASSE...

Mais sincèrement je m'en fiche de Perrin 😉 Puel lui, croulait tellement sous les offres qu'il était sans emploi depuis plusieurs mois quand il est venu à L'ASSE. Je réitère : Perrin, Puel, même niveau.

@jtvert, je te parlais de la saison 2018-2019, évidemment. @Huhu, beaucoup plus bas c'est hélas possible, même pour d'ex clubs de L1. Il suffit d'une relégation sportive qui par ricochet entraîne le dépôt de bilan, et tu perds le statut pro... Cf RCSA Maintenant tu as le droit d'en rire... 😳

Gourvennec il peut pas, il a champion's league cette année...

"quelques recrues"... 😂😂😂

Donc 4 descentes en fin de saison 2022-2023... dans 2 ans

Un postulant pour les prochaines éditions de Kaamelott... 😉

Ça va les gars 😂😂😂 Alors @Huhu, je n'aime ni le béton ni la mer ni les îles (sauf la Corse), peu de chances que je sois en affaires avec qui que ce soit dans ces lieux 😅 @Paulomack, relis mon post de 10:48, le début notamment. J'essaye quoi que tu en dises d'être objectif et je m'informe. C'est quoi au fait un "CV supérieur" à celui de Puel ? Puisque tu remets ça sur le tapis, le dernier titre gagné par Perrin est quand même beaucoup plus récent que celui de Puel, ce qui n'en fait pas un excellent entraîneur c'est certain, mais nous sommes là dans la comparaison. Il a gagné quoi Puel depuis son titre avec Monaco et ses champions du monde ? Et pourtant il en a eu des effectifs high level... Mais rassure-toi, je ne milite pas pour le retour de Perrin à L'ASSE, je suis juste certain que beaucoup beaucoup d'entraîneurs compétents viendraient en courant à l'ASSE pour le salaire de Puel, et même pour bien moins que ça.

Et @jtvert, il ne t'a pas échappé à toi que sans certains des joueurs que tu cites, L'ASSE serait en L2 voire beaucoup plus bas ?... Ne jamais avoir la mémoire trop courte ! Puel ferait mieux de se féliciter d'avoir eu quelques prédécesseurs à son poste, plutôt que de s'en plaindre sans cesse.

Si Huhu et Vertmisel sont d'accord, alors je n'interviens pas... 😂

Détendez vous les gars 😅 Sinon @bangkok, c'est quand même pas commun comme carrière au plus "haut" niveau, je suis pas sûr que tu aurais accepté d'être dévalorisé pendant toute ta carrière, c'est ce que Moulin accepte, qu'on le veuille ou non.

Je pense que le raisonnement de Canal était d'apporter de la nouveauté (de l'intérêt ?) à ses diffusions pour capter un nouveau public, et donc des abonnements supplémentaires, moyennant des investissements nouveaux en terme de production. Même si Canal a bien changé, on ne peut nier qu'ils connaissent le domaine des retransmissions sportives et la meilleure façon de les diffuser. Mais la ligue a préféré se jeter sur les quelques pauvres millions qu'Amazon offrait en plus, reproduisant ainsi les mêmes erreurs que lors de l'attribution des droits à Médiapro. Et oui, je n'aime pas reconnaître que j'ai tort... surtout quand j'ai raison... 😂

Et bien Puel ne serait que plus crédible s'il s'appliquait à lui-même le régime qu'il applique à son effectif. Joindre le geste à la parole, rien de tel pour faire accepter des décisions, règle élémentaire en matière de management. Dommage que le "manager général" de L'ASSE ne la connaisse pas... 😗

Ça m'étonnerait que Saada estime encore la L1 à 600M€, et quand bien même ce serait le cas, ça reste la moitié de ce qu'elle "valait" il y a encore un an. C'est à partir de combien de baisse, l'écroulement ?...

Je ne pensais pas à cela. J'évoquais plutôt les nouveautés "éditoriales" destinées à augmenter l'intérêt des retransmissions. Pour le reste, c'est de la pure négo, et ça démontre en effet la valeur que le principal client de la L1 depuis 30 ans accorde au "produit". Je crois que c'est plutôt à toi de te réveiller, les années fastes sont derrière nous. Et encore désolé pour le béotien... 😉

La seule alternative, c'est donc la réduction des coûts et donc évidemment des salaires... n'est-ce pas Monsieur Puel...

Pas en partie @FM, lorsqu'une aide financière sauve une entreprise de la faillite, le sauvetage est complet ou n'est pas... Après, ce sont peut-être des abandons de comptes courants d'actionnaires... mais pas à L'ASSE.

"C’est la preuve qu’on finit à l’équilibre, bien sûr avec les aides mises en place par le gouvernement pour soutenir les entreprises."... Il est là le scandale !!! C'est l'Etat qui maintient à flot des "entreprises" lourdement déficitaires mais versant des rémunérations démesurées à ses salariés. Ce(s) type(s) est(sont) définitivement hors sol... Je comprends même pas comment on peut encore boire ses(leurs) propos 😳

😂😂😂... TAF @Zakvert, je défends les intérêts de la collectivité, en pourchassant les comportements fautifs, sans tenir compte des sympathies éventuelles que d'aucuns pourraient avoir pour les contrevenants...

Il a été augmenté aussi, G42 ? 😂

Tu t'es trompé, c'est Monsieur et Madame Rélebanctoutemacarriére dont le fils s'appelle Jessy... 😂

Bouhhh... Méchant Canal 😂😂😂 Eh oui, on a un peu changé d'époque, les "années Canal" sont bien derrière nous @Huhu, maintenant ce sont les années Amazon... moins drôles 😅

Il risque bien de disparaître avant 2024 si l'on en juge par les derniers développements.

C'était quoi les "demandes hallucinantes" de Canal ? Pour ce que j'en ai compris, c'était plutôt une volonté de redonner un certain intérêt, une valeur ajoutée, au "produit" L1. Mais comme la ligue a présenté cela comme des "demandes hallucinantes" pour mieux justifier son choix de privilégier Amazon parce que ça rapportait quelques millions de plus à brève échéance, le "béotien" (désolé que ça tombe sur toi @jtvert 😔) s'engouffre dans cette voie sans essayer de comprendre quelles étaient réellement les intentions de Canal. J'attends personnellement de voir quelles seront les propositions du nouveau diffuseur pour valoriser ses prochaines retransmissions. Pour le reste, Bein n'allait évidemment pas rester sans rien faire et se laisser clouer au pilori, puisque à date c'est eux qui doivent les 332 M€ à la ligue. Est-ce que ça va forcer Canal à payer, rien n'est moins sûr.

Perso ça fait bien longtemps que je verse plus un € pour voir du foot à la télé. Le foot c'est soit sur une chaîne de la TNT, soit à GG (j'espère bientôt).