Oh p.tain 😂😂😂 Ça va @dam ? 🤣🤣🤣 Des nouvelles de Ravichak sinon ?

C'est le lapin Duracell...

Justement les présidents ont cru pouvoir tout miser sur un seul homme providentiel, et ils se sont vautrés. La seule décision à prendre ce soir c'est de virer Puel. Le reste suivra.

@curkorev, ouais... Il a même battu Nice today... 😉

Surtout pas ! Faut qu'il dégage d'urgence !!!

J'ai ri aussi...

@Regard, non seulement c'est possible mais Puel l'a déjà vécu, chez guignol. Débouté de toutes ses demandes aux prud'hommes, en appel et en cassation.

Pas mieux... Quoique, j'sais pas si le club peut pas lui demander de rembourser une partie de ses salaires, et se porter caution dans l'affaire Ruffier...

Pas besoin de faute grave pour virer un entraîneur dernier de L1 avec 4 points en 10 matchs et les pires défense et attaque du championnat. Et qui a accumulé les erreurs depuis 2 ans, alors qu'il a exigé et obtenu les pleins pouvoirs et le salaire qui va avec. Si roro manque de certitudes pour agir, qu'il passe un coup de fil à son guignol d'homologue, il lui expliquera comment procéder.

Ça coûtera rien du tout ! Il y a tout ce qu'il faut pour licencier le coach sans indemnités ni préavis.

Si n'importe quel coach ferait 20ème, alors prenons n'importe qui, ça fera toujours 5M€ d'économisé par an...

L'amiral ??? L'adjudant plutôt...

Lis mon commentaire au-dessus concernant Ruffier @life 😉 Ce Puel est un fossoyeur, son licenciement sera une mesure de salubrité publique

Avant de virer Puel, lui faire signer une caution pour garantir le versement des indemnités de licenciement de Ruffier ! Il ne doit pas s'en tirer comme ça 🤬

Après une petite pause, les Verts reprennent leur marche en arrière, et à vitesse accélérée... derniers en tout : points, attaques, défenses... Puel, Stop ou Encore ?

Dire que Puel aura encaissé 6M€ depuis 2 ans...

Je m'en délecte d'avance 😆

Pour préparer le prochain match, ne pas oublier qu'on joue dès vendredi...

Raté @Diabolik 😅

😁... À la différence peut-être (on verra) que Puel a été débouté définitivement de ses demandes malgré l'épuisement de ses recours, ce qui n'est pas encore le cas de Ruffier. On saura lorsque la décision sera rendue, si Ruffier a réellement eu une attitude non conforme ou des lacunes dans sa communication.

"Après selon les circonstances de match, si on ne peut pas gagner il faudra au moins prendre un point."... Ça fait plaisir ce mental de winner...

Bon... Est ce que ce type est sérieux ?... 😳😳😳

"il a aussi beaucoup progressé devant le but"... Et toujours de très bonnes analyses... On le tient notre buteur... 🤪

"Il y a beaucoup de qualités dans ce groupe, c’est paradoxal car on est 20ème"... Ahhhh enfin !!! Puel a jeté un œil sur le classement... je suis rassuré 😅

😂😂😂...

"Après il nous a fait venir à Stuttgart (ma mère, mon frère et moi)" ... Sur toutes les fiches du joueur (l'Equipe, Wikipedia, transfertmarkt, etc...) il est né à Stuttgart... Bon, apparemment il connaît bien l'Alsace, ça va peut-être le motiver tout à l'heure 😅

Toi t'as un sérieux problème 😳😳😳

Quand il s'est fait licencié par son club il a intenté un procès qu'il a perdu en 1ère instance puis en appel et en cassation. Son employeur lui reprochait une attitude non conforme et un manque de communication.

Il avait demandé plus...

Mais on s'en fout de ce que les actionnaires vont récupérer. Ce qui est important pour le club c'est combien un repreneur va mettre au pot pour renforcer l'effectif. Que ce soit Markarian ou un autre, l'essentiel c'est que ses moyens soient consacrés au renforcement de l'effectif plutôt qu'à l'enrichissement personnel des actionnaires.