c'est aussi le plus difficile à ignorer …  

A moins que Chavériat débloque rapidement ses 30 M€ … S'il lui en manque un peu, il peut organiser une levée de fonds sur Evect, tant y sont nombreux les avis similaires au sien … 

Saliba a Arsenal pour "remplacer" Koscielny qui partirait à Dortmund … Si Saliba et Arsenal se sont mis d'accord, il ne reste plus guère d'autre alternative à l'ASSE que de le laisser aller là-bas, et tenter d'en obtenir le meilleur prix, sans pour autant pouvoir faire monter les enchères, ou bien de le "bloquer" à Sainté ! Mais le club n'en a pas les moyens.

j'ai trouvé la solution : Cabella (trop payé) reverse une partie de son salaire à Kolo (pas assez payé) … C'est ça une équipe !  

Apparemment info confirmée par le père …  

ils ont dit "il faut tout miser sur la formation" … mais ils n'ont pas dit pourquoi ! Là on commence (enfin certains …) à mieux comprendre.

Allez soyons fous ! à 30 M€ on sabre le champagne :))(mais je n'y crois pas … LOL)  

Position de force, c'est vite dit ! J'ai bien l'impression que le joueur et son entourage ont pris la main dans le dossier Saliba. Pour Kolo, je ne crois pas que les dirigeants pinaillent : ils ne peuvent tout simplement pas s'aligner sur le prix de l'option (5 M€ c'est pas rien pour l'ASSE) ni encore moins sur les prétentions salariales du joueur. Ils espèrent que personne ne fera de proposition et qu'en conséquence le joueur n'aura d'autre choix que Sainté, ce qui les mettraient en bonne position pour renégocier l'option. Mais c'est un jeu risqué que le joueur risque de ne pas apprécier.

Tu as raison ! En même temps qu'il soit vendu 10 ou 15 M€ ça changera pas grand chose : on récupérerait 1 M€ de plus. Ca ferait un peu plus que quedal ;) 

CQFD …  

Le voilà l'investisseur de nanard ! Chavériat est d'accord pour filer 30 M€ à l'ASSE afin de garder Saliba 1 an de plus … C'était bien la peine d'aller "aux states" … 

et tu as oublié les commissions et rétro-commissions … En revanche, et sans pour autant accorder un crédit absolu à la source de l'info, je ne serais pas surpris que le joueur et son entourage (père) se mettent d'accord avec un club (Arsenal - bon choix - ou un autre) et imposent ensuite ce choix à l'ASSE ! Ils connaissent la situation du club et savent très bien que même une offre disons correcte (20-25 M€) sera finalement acceptée. 

ben alors ça ! Si "nos présidents" (rires …) qui détiennent le club depuis 15 ans n'y peuvent pas grand-chose, qui y peut quelque chose alors ? 

Excellent :)) 

Contradictoire en rien ! Là on parle d'un soi-disant accord entre le joueur et le club (salaire durée etc.) et pas entre les 2 clubs. Mais si le joueur veut aller à Arsenal, difficile d'envisager qu'il aille ailleurs. Et rappelons nous les déclas de son père qui était plutôt vindicatif vis-à-vis de l'ASSE ! Saliba risque bien de dicter son choix.

le problème @kop nord, c'est que la vente de Saliba (puisque c'est quasi le seul joueur bankable) est indispensable aux finances de l'ASSE, avant même de penser à recruter. 

15 ans … comme le nombre d'années de co-présidence nanard / roro …  

Si Saliba veut aller à Arsenal il y ira. Si cette info est avérée (l'accord entre le joueur et le futur club), ce serait un sacré désaveu pour la Direction de l'ASSE !

tellement bien qu'elle est obligée de vendre avant de recruter … Adepte de la méthode Coué peut-être ???  

Merci @jak pour ces bons souvenirs … dont le dernier remonte à très loin :(

Du coup ça vaut combien un an de contrat de Guendouz ? Non, parce qu'on a un mercato à faire là … 

Je suis surpris ! j'avais entendu (ou même lu sur Evect) que des offres de 20 M€ émanant de certains clubs de PL allaient tomber et que l'ASSE allait toucher le jackpot … Mais Séville pourrait se positionner avec son offre à 10 M€ … Ca doit être de la faute du Brexit et de la prochaine dévaluation de la £ … 

Pour l'instant il s'est effectivement imposé dans un championnat de seconde division. Attendons la suite. 

les 40M€ de droits TV ont déjà été consommés pour payer les charges de la saison qui s'achève. Bon, on en a déjà parlé, je ne m'étends pas …  

Diony ne valait pas le prix payé par l'ASSE ! C'est d'ailleurs ce prix (et donc l'attente qu'il a engendrée) qui a "plombé" en partie le joueur. L'erreur principale, c'est de l'avoir acheté beaucoup trop cher. Dans une boite normale, une telle erreur entraine le licenciement pour faute grave du responsable. A l'ASSE on le félicite ! 

très bon, Samardzic ! un excellent ailier de débordement qui avait en plus une sacrée frappe de balle. Un peu inconstant peut-être … 

Oui … d'ailleurs il se murmure que Galtier serait pressenti pour être le futur James Bond … Un type comme lui, capable de mener à bien ce que les spécialistes appellent désormais "l'affaire Bamba" avec autant de maestria, serait parfait pour le rôle.Sinon je te confirme que c'est bien sous l'ère OG que Maupay a été bradé … par roro et son merca-team 

C'est drôle : on félicite (à raison) le staff d'envisager des prêts de jeunes joueurs en L2 pour s'aguerrir, et c'est précisément ce que Galtier avait obtenu pour Maupay en 2016, alors qu'il avait 20 ans. Un an plus tard, Maupay est revenu, puis a été vendu dans la foulée, alors que Galtier était déjà parti. Sur ce coup (comme sur d'autres) Galtier avait plutôt été clairvoyant. Ensuite les "bons gestionnaires" du club ont pris le relais (2 M€ ça se refuse pas quand il faut boucler les comptes) … 

Qui pensait qu'il y aurait quelque chose à récupérer sur une revente de Maupay au moment de son départ ? Même si certains ont regretté son départ, peu imaginaient ce scénario quand même. 

@Fred42 : puis 63 M€ par le club qui l'avait acheté 12 à l'ASSE …