Un prêt c'est pas automatique... Peu de banquiers honnêtes prêteraient à L'ASSE en ce moment. D'ailleurs les actuels détenteurs des dettes de L'ASSE ne sont pas tous banquiers, loin s'en faut...

C'est bien de reconnaître la nullité absolue de Puel... 😜

Parce que "le million et demi qu’on va donner à Puel" est très loin d'être acquis, et que de toutes façons il ne serait payé que dans 18 à 24 mois...

Cette saison Puel c'est 0,71 (12/17) point par match... À 1,19 point par match sur une saison complète, c'est 45 points en fin de saison et donc le maintien. À 0,71 c'est 27 points et donc la relégation. Maintenant pour se maintenir et donc atteindre le fameux cap des 42 points, il faudra prendre 1,5 point par match (30 points en 20 matchs)... Évidemment le licenciement tardif de Puel génère un handicap supplémentaire pour son successeur.

Si... Peut-être... Y aurait eu... 😴😴😴 Le discours de Puel depuis 2 ans...

La société qui gère le club est à eux, mais l'institution ASSE, non !!! C'est ce que voulait dire @steph07 je crois.

"Mais pitié pour Caca et Roro ils n'ont rien vu venir et c'est normal, ils ne sont pas médiums"... Énorme !!! Mais même s'ils ne sont qu'incompétents, c'est déjà de trop pour diriger un club comme L'ASSE. Au fait, roro une fois sa "mise" récupérée, il pensera à rembourser les organismes victimes des fraudes qui lui ont permis de se retrouver à la tête du club ?...

Tu continues à leur donner ton blanc-seing @bergessio ? 😳

Pour l'instant il n'a pas encore été licencié, il est mis à pied. Quand le club lui aura officiellement signifié son licenciement, on saura (ou pas d'ailleurs) quels motifs sont retenus pour le justifier. Donc affirmer que "Il a été viré sans faute professionnelle" c'est juste inexact car pas encore acté...

C'est exactement ce que je dis @PatdeSainté 😉

Salut @Ramasse, Bien d'accord pour l'accumulation d'erreurs depuis le départ de Galtier. L'une d'entre elles a été de nommer Puel et de lui donner autant de pouvoirs... et un aussi gros salaire. C'est pas anodin cette question du salaire, ça aura coûté +/- 10 M€ à L'ASSE depuis 2 ans, sans compter d'éventuelles indemnités à lui verser dans quelques temps. Mais ces actionnaires n'ont strictement aucune vision à moyen long terme, seul compte pour eux le prochain mercato, surtout côté ventes.

J'ai pas l'impression qu'on soit que 4, mais bon c'est peut être vrai. En tous les cas si toi aussi tu pouvais emmener roro (qui n'est pas mon pote) dans tes valises... 😂

Faut aussi se méfier des stats, un % de passes réussies par exemple ne signifie pas ces passes ont réellement apporté quelque chose au jeu de l'équipe. Et si un journaliste sportif ne s'appuie que sur des stats pour noter un joueur, alors il ne sert à rien.

C'étaient quoi les fautes graves de Dupraz père et fils à L'ETG ?

Sans parler de la "gestion" de certains actifs du club...

Et ils ont très largement profité voire abusé de L'ASSE... Aucune légitimité pour "préserver L'ASSE", bien au contraire.

Qui a viré Ruffier ? 😳 Et toi tu voulais conserver Puel ??? 🙄

C'est le moins qu'on puisse dire @Guy... La faute sur le terme "compétent" est assez révélatrice de l'absurdité de ce qualificatif appliqué à nanard et roro... 😂😂😂

Pourquoi "vendre" ? Ils peuvent aussi "transmettre", sans aucun profit... Je suis sûr qu'alors ils trouveraient de meilleurs successeurs...

C'est qui ce Kevin? Il croit qu'une vente ça se fait en claquant des doigts ??? Et puis qu'est-ce que ça peut faire que les actionnaires vendent à un certain prix ? Ils se sont déjà gavés depuis 17 ans, ils doivent transmettre le club sans aucun profit, et le choix du successeur (et non repreneur) ne doit pas être de leur ressort. Que les candidats intéressés montent et présentent leur projet, et qu'ensuite une consultation populaire soit organisée pour désigner le nouvel actionnaire, ça aurait le mérite de ressouder le public derrière le club. Marre que L'ASSE ne soit qu'une source de profits pour certains, sans aucun droit de regard du public !!! Ce club mérite bien mieux que d'être aux mains d'affairistes véreux !!!

P.tain mais essayez de comprendre !!! Roro n'a pas "22%" d'actions de L'ASSE ! Il a 51% d'une société qui détient 50% d'une autre qui possède 88% de la SASP AS Saint-Etienne... C'est pourtant simple 😴😁 En bref ni nanard ni roro n'ont chacun de leur côté le pouvoir. D'où l'impossibilité pour celui qui rachèterait les parts de nanard de faire quoi que ce soit. Et d'où l'absence de proposition de ce genre. @Guy, je te l'ai déjà expliqué ce montage 🙄

Il y en a un des deux qui est beaucoup beaucoup plus avide que l'autre... parce qu'il en a beaucoup beaucoup moins, mais qu'il aime à prétendre qu'il est ce qu'il n'est pas...

Obtenir... J'en mettrais pas ma main à couper... Espérons que les avocats de L'ASSE soient aussi bons que ceux de guignol il y a quelques années...

Non... rétro-commissions, détournements d'actifs et magouilles en tous genres...

Il faut arrêter avec cette légende selon laquelle "l'ère Gasset" aurait fait perdre de l'argent au club ! D'abord aucun recrutement effectué à l'arrivée de Gasset n'a été fait à titre onéreux, ensuite les résultats obtenus (redressement spectaculaire la 1ère 1/2 saison, qualification européenne la 2nde saison) ont largement rentabilisé les salaires versés aux joueurs recrutés. C'est exactement le contraire : Gasset a permis à L'ASSE d'être encore en L1, et lui a fait gagner de l'argent. C'est depuis que plus rien ne va. Message adressé à tous les contempteurs de Gasset, pas à toi @Victor Pivert 😉

À ce point là d'incohérences, il faut s'interroger sur les véritables motivations des actionnaires. Trop de décisions qui vont à l'encontre des intérêts supérieurs de l'institution ont été prises depuis plusieurs années.

J'ai un souvenir ému des nombreux posts de certains evecnautes devenus fort discrets voire totalement transparents (ils se reconnaîtront), qui clamaient que grâce à Puel, le club allait se doter de moyens financiers insoupçonnés, à partir de l'immense valorisation de l'effectif ayant le privilège de s'entraîner et jouer sous lrs ordres du grand homme... On peut commencer à faire les comptes, ce sera vite fait...

Le footix te répond que la débâcle est d'autant plus importante qu'on a conservé Puel bien trop longtemps, au mépris de toute évidence. L'ASSE n'aurait jamais dû recruter ce fossoyeur. Encore une preuve de l'incompétence absolue de roro.

Ne t'inquiète pas pour la région @chouchou42, elle va très bien. Les joueurs "perdus" auraient pour certains pu être conservé avec un autre coach, l'équipe aurait une autre allure et certainement de tout autres résultats.

Si Puel avait eu un minimum de conscience professionnelle, il aurait démissionné dès la vente de Fofana actée (il avait d'ailleurs mis sa démission dans la balance quelques jours avant la vente) et aurait mis ses actes en phase avec ses paroles. Mais non ! Il a préféré continué à empocher son salaire et à cautionner l'absence de stratégie sportive du club. Un comble pour un manager général aussi expérimenté... Puel est tout sauf une victime ! Les seules victimes, ce sont L'ASSE, qui se retrouve prisonnière de ses actionnaires de pacotille, et ses supporters.