Hamouma... l'équivalent d'à peine 10 matchs... Quel dommage que ce joueur soit si fragile.

Hamouma... l'équivalent d'à peine 10 matchs... Quel dommage que ce joueur soit si fragile.

Il y a un truc que je ne comprends pas trop dans ton propos @jtvert : tu pointes à tort ou à raison le recrutement de Gasset après sa prise de fonctions, puis tu attribues à la gestion catastrophique de l'été 2019, les difficultés actuelles du club. Finalement c'est quoi les raisons de la déconfiture actuelle ? À te lire (et @FM) Puel n'a fait que passer... et empocher ses 250k mensuels, alors qu'il arrivait sur un champ de ruines et qu'il n'a rien redressé du tout, bien au contraire. Du coup je suis d'accord avec ta conclusion... "Avoir été chercher des gros salaires avec des contrats longs ça été le début de la fin"... 250k, c'est un gros salaire ? 😜

Ahhh... Ouf 😅 Alors si personne ne dédouane Puel, je suis d'accord avec vous 😁

Tout juste @FM... sauf pour la date du rachat par nanard : 2003 (une fois la remontée en L1 acquise par son prédécesseur), et non pas 2002 😉

La seule chose que j'espère c'est qu'il nous maintienne en L1. Pour le reste tu as entièrement raison @Diabolik 😉

Entièrement d'accord ! De nouveaux actionnaires... non, mieux, un nouvel actionnaire, et surtout un vrai projet avec les moyens des ambitions correspondantes. C'est pas gagné... 🙁

Moi non plus... je prends juste parti contre l'un... 😆

Rassure toi, je n'ai rien à titre personnel contre Puel, je m'éleve juste depuis son arrivée contre la supercherie qu'il représente tant par ses propos (son "projet") que par son comportement vis-à-vis de certains joueurs cadres, et bien entendu par les résultats juste calamiteux qu'il a obtenus. Et juste pour rester factuel, ce ne sont pas 4 points qui séparent les 2 périodes, mais 7... Et au rythme des 12 points de Puel, nous en aurions 25 aujourd'hui...

Mais Puel peut tout à fait être mis dans le même sac d'escrocs que roro, c'est une évidence @pat17100 ! Tu as tout à fait raison 😆

Ce n'est pas le sujet de ce fil @PIAZZA... @carlito, Puel a recruté Aouchiche, Neyou, Ramirez, Gnagnon... Et tu oses parler d'effectif 😴😴😴

Et c'est peut-être ce qui va nous sauver... Quant à Puel, c'est un imposteur !

Plein soutien @Vert7911 👍😉 Faut vraiment être aveugle pour oser contredire cette analyse !

Surtout qui ne marchent pas 😂 Quant à Dupraz sa mission est claire : faire remonter L'ASSE du fond de l'abîme dans lequel Puel l'avait entraînée, et tenter de maintenir le club en L1 avec les moyens du bord. Au jour d'aujourd'hui c'est encore possible... What else?...

Pas compris carlito 🤔 mais nul doute qu'un esprit aussi éclairé que le tien saura faire la lumière sur sa pensée profonde 😴 @Guichard : ton propos tombe sous le coup du bon sens, heureux de voir que tu as compris l'évidence... 😆

Tout ça je le sais et le dénonce perso depuis bien longtemps. Mais ça n'en dédouane pas Puel pour autant : ce type en 2 ans a fait beaucoup de mal à L'ASSE. Et ceux qui l'ont nommé à son poste et lui ont délégué autant de pouvoirs sont fautifs.

Mince 😳 Et moi qui croyais qu'il n'y avait pas un entraîneur français qui arrivait à la cheville de notre ex grand coach... 😆😂

Ahhh... j'ai oublié Ramirez... 😆

Totalement faux ! Puel a recruté... Aouchiche, Neyou... Il avait les pleins pouvoirs, un salaire démesuré, et en a fait ce qu'on sait : 12 points en 17 matchs, 20ème et dernier... Il était plus que temps qu'il parte !

LOL... C'est quoi cette comparaison ? 😂Puel c'est 0,7 pts par match en 17 matchs ! Comparons ce qui est comparable. Et arrêtons avec le "recrutement" de Dupraz ! Puel était soi-disant manager général de L'ASSE au salaire démesuré, et aux pouvoirs étendus, pourquoi n'a-t-il pas su renforcer son effectif quand il en a eu la possibilité ? Tiens, moi je vous fais une autre comparaison, le salaire par point versé à Puel et à Dupraz cette saison : 250k / mois sur 4 mois pour 12 points d'un côté, 30k / mois sur 4 mois pour 19 points de l'autre. Allez, je vous donne le résultat : 83.000€ le point pour Puel, 6.000€ pour Dupraz. Alors certes, Dupraz ne nous sauvera peut-être pas, mais parmi les deux, y a un sacré escroc 😡

Sako... Bakary ? 🤔😂 Si tu parles de Sakho le défenseur, c'est vrai que Puel l'avait ciblé et le réclamait à cors et à cri... Ahhh non... mince... Il est passé à côté pendant plus de 2 ans... C'est ballot 😅 Du coup tu as bien raison concernant Audiard 😂

C'est important de savoir compter @Diabolik 😂 Et là, ce n'est pas très difficile à comprendre quand même 😉

Bien d'accord @Sonac, sauf que le pire des 3 est celui qui coûtait 5 plaques par an au club... Un comble pour quelqu'un qui "voulait assainir les finances du club"... 🙄 Et pourquoi penses-tu que le mercato de Puel aurait été de meilleure qualité, @pat17100 ? Parce qu'il a recruté Aouchiche ou Neyou ? 🤔

Certes @Diabolik, mais il n'en reste pas moins que nous avions pris 0,7 points par match avec Puel, et que nous en sommes pour l'instant à 1,12 avec Dupraz. Sera-ce suffisant ? Nous verrons, mais ce qui est certain c'est qu'avec le ratio de Puel, nous serions déjà dans la charrette 🙁

Ben si justement ! Vu la piètre qualité du recrutement et le fait que c'est quasiment le même effectif qui jouait avec Puel et qui joue aujourd'hui avec Dupraz, les choses sont tout à fait comparables. Puel a laissé le club 20ème avec 4 points de retard sur le 1er non relégable, Dupraz nous maintient aujourd'hui 18ème avec 4 points d'avance sur le 1er relégable. C'est pas folichon, mais c'est incomparablement moins pire.

@carlito, apparemment ce n'est pas une grande réussite le recrutement du dernier mercato 😉😓

Ils vont au golf ? 😳

2 erreurs dans l'article : à l'issue de la 17ème journée, L'ASSE n'était pas 19ème, mais 20ème, d'une part, et le plus faible total pour un entraîneur de L'ASSE au 21ème siècle reste Puel, avec ses 12 points en 17 matchs, d'autre part. Merci @Evect de rectifier...

Printant qui avait un bien moins pire bilan que Puel, faut-il le rappeler ?

Je suis d'accord avec @blavert ! Aujourd'hui seuls les résultats comptent, et force est de constater que nous sommes toujours en (sur)vie. Certes ce n'est pas idyllique, mais c'est toujours moins pire que si nous avions continué au rythme imprimé par Puel. Et en plus le club économise 220k de salaire brut par mois, sans compter les charges.