😳😳😳... Tu touches un % sur la vente ???

Pas sûr ! Le deal prévoit peut-être que certaines dettes disons... toxiques, restent à la charge des cédants.

T'as raison... Finalement je ne suis pas borné 😂😉

"Derrière, on retrouve des joueurs comme Yvann Maçon (4.5M€), Harold Moukoudi (4M€)"... J'ai arrêté de lire là... 🤣🤣🤣

"blitzer c’est pas les escrocs de bordeaux qui font du capital risk"... Tiens, pour toi : https://girondins4ever.com/breves/20211028/412703-antoine-gobin-jai-contacte-tout-le-monde-de-gacp-a-lepoque-on-ma-repondu-dans-les-cinq-minutes-donc-je-me-suis-dit-wahou/ Pas sûr qu'il ait les bonnes références, Blitzer...

En fait c'est la solution pour renflouer le club @alex42 ! Vendre ce qui ne t'appartient pas, ça fait la fortune des receleurs depuis toujours...

Tu penses qu'ils valent encore moins @fc42f ? 😨

"sinon ils restent"... et L'ASSE se retrouve en grosses difficultés ne serait-ce que pour payer les salaires. Le club n'est plus en position de force, on est en L2 les gars...

😂... OK pour borné... aveugle je ne pense pas 😊

Non @Lyatan, ce n'est pas ce que je comprends. Dans un rachat de société tu peux très bien passer un deal qui laisse à la charge des cédants le remboursement des dettes, surtout s'ils ont des comptes courants. Au final ils encaissent bien les 19 M€, mais ils doivent se débrouiller pour rembourser certaines dettes.

C'est pas le fait qu'il soit belge (d'ailleurs il ne l'est pas, il est franco-américain et ex associé du fonds GACP qui avait repris Bordeaux...), c'est surtout qu'il n'a pas les épaules pour présider un club comme L'ASSE...

Tout à fait @Savoie42 ! Suffit de voir quel est le club actuellement présidé par le type qui serait pressenti pour prendre les manettes de L'ASSE... La stratégie d'investissement de Blitzer est exactement celle d'un fonds d'investissement, qui rachète pour racheter car cela coûte plus cher aujourd'hui (pour combien de temps ?) d'avoir de l'argent qui dort que de l'utiliser, malgré les risques.

Et il n'apure plus les dettes... au final il ne reste plus rien à roro et nanard, et c'est normal.

@xemose : à ce jour, socio verts c'est 1973 contributeurs pour 217299 €... Soit 110€ chacun...

Entièrement d'accord avec toi ! Juste une précision : le terme "affaires" est ici synonyme de "magouilles", et en effet roro est un maître en la matière...

Globalement d'accord avec toi @tajabone, à un détail près : pour ce qui est du beurre et de son argent, roro n'a de leçon à recevoir de personne...

"Je savait pas que l’amour payait les factures, à moins d’exercer le plus vieux métier du monde"... 😂 Ceci dit @Vert7911 n'a pas tout à fait tort : tu ne bâtis rien de solide uniquement avec le fric, @Xman. C'est un équilibre à trouver. C'est pourquoi je vous ai liké tous les deux 😉

Et aussi beaucoup plus de dettes... Mais pour les actifs tu as aussi raison, peut-être roro leur a-t-il vendu un club propriétaire de son stade et de son centre d'entraînement...

Oui c'est possible @Alexaloiso42. Mais je penche plutôt pour le (non) rachat de la dette, qui est peut-être beaucoup plus opaque que ce à quoi s'attendait l'acquéreur.

Si l'offre de Blitzer pour les parts sociales reste la même après epluchage des comptes, mais que l'offre globale est divisée par 2, alors ça signifie que l'acheteur laisse des dettes à la charge des vendeurs...

Plutôt complètement borné... et aveugle (ça va ensemble)...

Pourquoi me demandes tu de développer alors ?

Génial... Vive la L2... 😒😓

Mais justifier les exactions parce qu'il n'y avait pas de CRS en bas des tribunes, c'est encore plus n'importe quoi ! Que n'aurait-on pas entendu si un cordon de CRS avait entouré le terrain ce soir là ? Et ne dis pas que les groupes n'ont rien à voir là dedans, qui contrôle les tribunes et notamment le bas des gradins et l'accès au terrain ? Faut pas non plus prendre les autres pour des idiots @Luniix42.

Oui... et ? Donc pour toi, en l'absence ou insuffisance de dispositif de sécurité, tout est permis ? 😳

Tu parles d'une condamnation... 😴 Ils disent aussi "Pourquoi ne pas avoir prévu à l'avance un dispositif de sécurité adapté pour faire face à des incidents redoutés par tout le monde ?"... Ou comment se défausser et rejeter la responsabilité des exactions sur "les autorités"?

Et bien alors pourquoi la ramènent ils ? Et pourquoi ne condamnent ils pas clairement ces agissements ? Non, ils préfèrent tenter de rejeter la faute sur l'absence de CRS...

T'es le seul à pas avoir compris... 😂

Je prends bonne note que tu es donc un spécialiste du maintien de l'ordre et de l'usage des forces du même nom, @Alexaloiso42... 😙

Les moyens mis en œuvre pour assurer la sécurité, ne sont pas extensibles à l'infini. Là, les autorités ont choisi de préserver l'essentiel, c'est à dire l'intégrité des personnes, cela s'est plutôt bien passé. Qui pouvait prévoir que des débiles choisiraient d'aller balancer des fumis sur la tribune ? Donc oui, je confirme : exit les ultras et leur "idéologie" toxique, GG et les Verts ne s'en porteront que mieux. Avec ou sans les 2 présidents... (faut être gonflé pour affirmer que ce sont eux les seuls fautifs 😳)