Puisses tu dire vrai 😨 Mais j'en doute car il n'avait pas été conservé au moment de son prêt.

Décidément, cette LFP et son président ont l'art de prendre de mauvaises décisions, ou en tous cas des décisions qui ne vont pas dans le sens de l'intérêt général (Médiapro, CVC, Etc.). Quelle utilité et quel intérêt à cette nomination, à part profiter des réseaux de Bauer à des fins personnelles ? 😳 Et dire que certains se laissent abuser par le CV de ce type...

Il est certainement très intelligent. Suis pas sûr qu'il ait les compétences requises pour mettre en œuvre un plan d'actions visant à éradiquer la violence dans les stades et autour du football.

Un pur politicien, franc-maçon et par ailleurs loin d'être clean dans beaucoup d'affaires. Encore un qui a su profiter de son réseau pour faire croire qu'il avait des compétences, alors qu'il n'a jamais exercé sur le terrain. Ceci dit il s'exprime très bien...

"la confiance est de mise du côté du board stéphanois dans ce dossier"... Quelle formulation pompeuse pour désigner les pieds nickelés qui "dirigent aujourd'hui L'ASSE 🙄😴

Tu rêves 😂😂😂

Ce Bauer est un polémiste, il fait rire tout le monde dans le monde de la sécurité. La réaction du responsable strasbourgeois me paraît très sensée.

Faut jamais s'excuser @Vertmine ! C'est une règle d'or dans tout échange 😜

Tu as peut-être ou même sans doute raison sur le fait que Peak6 ne devienne pas un bon investisseur dans le foot, mais je réitère sur le fait que roro et nanard s'en fichaient complètement. Si Peak6, malgré leur manque de "sérieux", avait posé les 100 patates que les 2 attendaient, ils seraient aux manettes du club aujourd'hui. Ce que ça aurait donné, j'en sais absolument rien. Mais ce sont bien les américains qui ont renoncé (ah mince, je l'ai déjà écrit 😅) et sur ce coup on ne peut pas critiquer leur analyse. Quant à leur réelle volonté d'acheter le club, elle a dû se heurter à la réalité de ce qu'ils ont découvert au gré de leurs diligences. Bon, c'est de l'histoire ancienne maintenant, mais elle semble vouloir se répéter, ce qui est plus embêtant.

Chaque article le dispute à son précédent en termes de banalités, désormais... 😴

Les parisiens gardent un souvenir ému de Brandao... Nul doute que son avis sera massivement approuvé par les fans... 😂 https://m.youtube.com/watch?v=otQZtb2-hbM

https://peak6.com/ https://whalewisdom.com/filer/peak6-investments-l-p Ce n'est pas une question de moyens pour Peak6. Pour ce qui est des compétences, je ne sais pas. Mais si les dirigeants de ce fonds avaient réellement fait une (vraie) offre à roro et nanard, le club leur appartiendrait aujourd'hui. Eux comme d'autres avant et après, ont compris dans quel merdier ils risquaient de s'enliser à L'ASSE.

OK pour Moukoudi 😓 Gourna c'est quand la fin de son contrat ?

Que Peak6 n'ait racheté aucun club depuis leur approche à Sainté, ce n'est pas le sujet @jtvert. La réalité de la non-vente de L'ASSE à l'époque, c'est que ce sont bien les américains qui ont renoncé. Pourquoi, j'en sais rien, mais c'est un fait avéré. Et ce n'est pas très bon signe quand même.

Foster Gillett s'est fait retoqué à Lyon faute de garanties...

"ma seule joie sera de savoir que ces deux connards se boufferont les couilles jusqu'à la fin de leur jour"... Tkt pas pour eux, leurs vieux jours sont très largement assurés.

Dire que certains en font un héros vert 😳🙄 Le gars a marqué 1 but tous les 5 matchs de L1 joués et a fait 1 PD tous les 8 matchs de L1 joués, tout en jouant en moyenne 25 matchs de L1 par saison. Et c'est à lui que le club veut confier l'entraînement des attaquants plus tard ??? 😳 Allez, next...

Tu lis très mal les "comptes publics de L'ASSE", de toutes façons je ne suis pas sûr que tu comprennes ce que tu écris. Pour ton info, roro a investi zéro euro dans L'ASSE.

@Lubo1979, un bon entraîneur fait jouer les joueurs à leur poste de prédilection, ou alors il leur fait entamer une reconversion durable, style Perrin passé de milieu à DC avec le succès que l'on sait. Puel est un mauvais entraîneur qui baladait les joueurs d'un poste à l'autre au gré des circonstances. Bref... on voit où cela nous a mené...

@jtvert, la preuve que c'est bien Peak6 qui avait renoncé, c'est Caïazzo lui-même qui l'avait apportée en annonçant immédiatement après la rupture des négociations exclusives, vouloir porter plainte contre les américains. C'est on ne peut plus explicite me semble-t-il...

Le niveau zéro (et encore...) de l'intérêt, cet article... 😴😴😴

P.tain... mais c'est dam qui va avoir raison... 😳😳😳😂😂😂

J'ai bien écrit "une sorte"... 😜😉

... à lui de te surprendre 😉 Moi j'y crois, il a l'avantage de très bien s'entendre avec Campos.

Y a une ligne directe entre Istanbul et Lima ?

Là pas besoin de "débarrasser", il est en fin de contrat...

Espérons qu'il ait beaucoup progressé alors, sinon le "projet se Batlles" aura du plomb dans l'aile...

On ne connaîtra peut-être jamais les raisons des échecs précédents, la seule chose qu'on sait concernant Peak6, c'est que ce sont bien les américains qui ont renoncé. Perso sur les raisons de ce renoncement, j'ai ma petite idée...

Cela ne fait que quelques mois que les 2 actionnaires Pathé et IDG ont annoncé vouloir vendre, mais il est certain que les démarches ont été initiées il y a plus longtemps. À noter que le candidat initialement pressenti a été retoqué faute de garanties... une sorte de Ravichak...

À guignoland les 800M€ servent d'abord à acheter les titres et les obligations détenus par les principaux actionnaires qui s'en vont (Pathé et les chinois) et une partie de ceux de guignol. Les emprunts, le stade (en partie financé sur fonds publics 😡🤬) restent dans le giron du groupe. Le covid et la fermeture du stade pendant plus d'un an, auront fait du mal et je suis quand même surpris par la faiblesse relative de l'investissement prévu en complément par l'investisseur américain, 90M€ si j'ai bien compris. Une question que je me pose : est-ce que l'arrivée à Lyon de cet américain, va avoir une influence sur celle de Blitzer à Sainté ? Et 2ème question : le repreneur américain initialement pressenti à Lyon a finalement été écarté faute de garanties, alors qu'il est pourtant "milliardaire" : doit-on faire totalement confiance dans la solidité financière de ces milliardaires ?