@Vert7911, pour ma part, et je vais être plus explicite, je n'ai jamais critiqué Gasset. A dire vrai, je n'ai jamais autant pris mon pied que quand il était à la tête de l'équipe (sauf peut être la victoire en coupe de la ligue en 2013). A cette époque je trouvais cette équipe magnifique et invulnérable. Des joueurs de niveau international à tous les postes, j'en rêve encore... Et l’entraîneur avait du charisme, de la bienveillance, une connaissance du football exceptionnelle.... Je ne l'accuse en aucun cas d'avoir ruiné le club, il a formulé des demandes, et les dirigeants y ont répondu favorablement. Sachant qu'on l'a recruté comme coach et pas comme directeur financier je n'ai aucune critique à faire envers lui. Je crois que sur ce point nous sommes tous les deux d'accord. Par contre j'ai l'impression que tu as loupé 2 ou 3 voire 4 ou 5 épisodes, c'est que le club est ruiné. Ce n'est pas la faute de Gasset mais encore moins celle de Puel. Puel, au risque de me répéter, a ses (gros) défauts, mais je pense qu'il connaît lui aussi mieux le football que tout le forum réuni (ne vous en déplaise)... Il a cru en un projet qui n'a pas fonctionné c'est peut être son seul tord, mais que ce soit Der Zakarian, Guiou, Deschamps, Zidane, Klopp ou Guardiola, toi ou moi, personne n'aurait pu faire mieux. Celui qui pense le contraire est complètement à côté de la plaque. Encore une fois, tous ses choix sont fait par obligation car il n'y a plus d'argent. Il n'a pas écarté Kazhri et Boudebouz par gaieté de cœur mais parce qu'ils coûtaient trop chers. Il n'a pas privilégié Camara au détriment de Mvila simplement quand le premier touche 8 fois moins que le second il n'y avait pas débat. Le seul moyen de faire des économies c'est de réduire la masse salariale quand on ne peut pas vendre. Entre garder un joueur démotivé avec un immense salaire ou tenter d'introduire un jeune avec un bon potentiel (Mvila/Camara), c'est un choix complètement logique. Pareil pour Ruffier/Green même s'il y a eu Moulin pour assurer le passage du flambeau. Puel savait qu'il y avait du potentiel chez les jeunes gardiens. Le souci c'est qu'il n'y avait tellement plus d'argent qu'il a fallu substituer tout l'effectif et le remplacer par des jeunes. Le deuxième problème c'est aussi que tous les jeunes (même avec du potentiel) n'ont pas la capacité pour pérenniser en L1 (mais ça même en étant le meilleur entraîneur du monde on ne peut pas le prédire à l'avance). Du coup, quand tu n'as plus d'anciens et que ceux qui restent pour encadrer les jeunes ne sont pas au niveau, ben ça foire.... Idem, si Kazhri et Boudebouz sont écartés qui mettre comme capitaine? Kolo? Hamouma? On ne trouve malheureusement pas des Loïc Perrin tous les ans et nos deux vraies pépites étaient vendues (Saliba/Fofana). Alors tu me diras que les jeunes n'ont pas progressé? Comment tu veux progresser quand tu es jeune, que les joueurs expérimentés à côté sont des tanches (Kolo, Silva, Bouanga), blessés physiquement la plupart du temps (Trauco, Silva) ou dans leur amour propre (Hamouma, Bouanga) ou en réserve Boudebouz/ Kazhri)? Comment peux tu exprimer pleinement ton potentiel quand tu joues en ayant peur? La peur de fauter, la peur du mauvais résultat, la crainte de voir que pas un seul de tes coéquipiers ne joue sereinement.... Certains l'ont souligné, on ne devient pas mauvais du jour au lendemain, il y a un gros problème psychologique. Si Green avait une vraie défense devant lui, il ne tenterait plus des sorties kamikaze. Si Moukoudi avait un profil à la Perrin à côté de lui il n'aurait plus la pression d'être un leader de défense, qualité qu'il n'a visiblement pas. Si Camara avait des profils plus techniques à ses côtés (Puel l'a compris en plaçant Boudebouz en 6), il pourrait se reconcentrer sur ses qualités d'abattage, de récupération, de combativité sans avoir à se préoccuper de la relance qui n'est pas son fort... Si Abi avait eu de meilleurs ballons et pas simplement un ou deux par matchs, sans avoir la pression de se dire qu'il n'aura qu'une seule opportunité et qu'il faudra la mettre au fond.... Je suis désolé pour le pavé, je pourrais en débattre encore très longtemps, je ne suis pas pro Puel, juste sincèrement objectif. Ce coach était bon, s'il avait eu des moyens.... Je rajouterai cependant une seule et véritable erreur coûteuse, le recrutement d'Aouchiche qui n'était pas judicieux étant donné nos déboires économiques. Mais là encore, le joueur a 19 ans, on ne pourra juger que dans quelques années.

Je n'aurais pas mieux dit @Striker ;) Même si pour moi la mise à l'écart de Kazhri et Boudebouz est plutôt un choix par défaut qu'un mauvais choix. A mon humble avis, c'est surtout lié à la pression économique de se débarrasser de deux gros salaires. Difficile dans ces conditions de réintégrer deux joueurs blacklistés et démotivés quand ton président te dit d'un côté qu'il faut tout faire pour s'en séparer. Même si Kazhri est vite revenu, parce que ce joueur, même à cours de forme, a les qualités pour se rendre indispensable. Pour Boudebouz je ne me voile pas la face, il a passé une saison en réserve parce qu'il n'a rien fait pour maintenir sa condition physique, et hausser son niveau de jeu. S'il est revenu dans l'équipe ce n'est pas par obligation, mais parce que le joueur a mis les bouchées double, uniquement afin de retrouver un club et un salaire cet été. Quant à Lubomir, que je vois poster régulièrement sur le forum; Je constate que ses capacités d'analyse, de réflexion et d'argumentation sont régulièrement proches du néant. Si juste une fois, il pouvait nous pondre une critique constructive ou faire preuve d'objectivité...

Autant sur certains matchs tu voyais qu'il y avait de l'envie même si on était dominés techniquement et que le manque de lucidité se payait cash après avoir couru 1h dans le vide. Autant là on peut le dire, entre Rennes et Reims ils ont perdu la seule qualité qu'ils avaient, la combativité.

On n'a pas assez d'éléments pour juger les compositions. On voit clairement que Maçon n'a plus le niveau ces derniers mois. Sablé a misé sur l'expérience en préférant placer Silva même s'il n'est pas à son poste, ça se justifie... Aucun joueur n'est légitime, je vois à peine la différence avec l'équipe réserve. Encore une fois, peu importe le coach, tous les joueurs alignés sont à blâmer.

Comme le dit Olgro j'ai l'impression que tout le monde a oublié que l'équipe était déjà un champ de ruines à l'arrivée de Puel. On ne peut pas déconstruire ce qui n'est pas construit.

Tout le monde a son avis, lubomir et vertderage vous haïssez tellement Puel que vous n'en êtes pas plus objectifs pour autant... Je vais aller dans votre sens, oui le mandat de Puel fut catastrophique. Mais encore une fois il n'a pas fait que des mauvais choix, les 3/4 de ses choix étaient fait par obligation. Alors oui, rien n'a été payant et la critique est facile maintenant, mais vu l'effectif je ne peux pas lui mettre la faute dessus. Je ne suis pas en adoration devant ce gars qui avait des défauts (notamment sa rigidité) qui ont fait qu'il a perdu la confiance de plusieurs joueurs, mais Puel connait mieux le foot que tout le forum réuni. On aurait mis Guardiola ou Klopp qui sont les 2 meilleurs coachs du monde actuellement que vous auriez critiqué quand même. Je suis prêt à parier que vous étiez déjà les premiers à critiquer Galtier (pourtant la meilleure personne qu'on ait eu à Sainté ces 15 dernières années).

Je ne conteste pas ce que tu dis mais passe à autre chose avec Puel, c'est bon il est parti, même si j'ai l'impression qu'avec ce qu'on a vu hier soir on pourrait presque le regretter (au moins même si ça ne fonctionnait pas le schéma tactique était plus lisible, et je ne suis pas pro Puel juste objectif).... Je te rappelle juste que Puel n'a rien massacré, l'équipe était déjà un champ de ruines à son arrivée. Il a mis les cadres dehors? Oui et alors? Ca a été expliqué partout, sans avoir fait le ménage on aurait été rétrogradés par la DNCG la saison dernière.... Et encore une fois, au risque de me répéter, avec une équipe pareille aucun coach n'aurait fait mieux.

T'es pas objectif... J'ai autant les boules que toi mais même si le rouge est sévère, on ne peut pas accepter ce genre de gestes. Si tu peux donner des claques à ton adversaire en risquant un simple rappel à l'ordre ça va devenir l'anarchie... Et encore une fois c'est pas un superbe exemple pour les jeunes. Après on est tous d'accord la simulation du Rémois est risible.

On le savait déjà que Puel n'était pas le seul problème... Les optimistes ont vraiment de l'espoir, on ne tirera rien de cette équipe, même avec un nouveau coach. Tu n'as même pas un joueur au niveau.

Les 5 sont en fin de contrat en juin. Que l'on se sauve ou non, l'avenir s'annonce radieux...

2 gars qui ne coûtent pas cher, avec des valeurs et qui aiment le club par dessus tout. Ils feront passer l'intérêt collectif avant le leur... Vous connaissez quelqu'un de plus compétent à moindre frais? Attendez au moins 2 mois avant de critiquer. Vos avis sur ce forum m'étonneront toujours...

Arrêtes avec tes pro Puel et tes anti Puel, ici il n'y a que des supporters stéphanois qui constatent que leur club est en ruine. Encore une fois je veux pas défendre l'ancien coach mais souligner qu'il n'avait pas le choix. Je n'aurais pas fait mieux, tu n'aurais pas fait mieux, Guardiola n'aurait pas fait mieux.... Écarter Kazhri était un choix par obligation. Je ne vois pas Puel assez fou pour se passer de son meilleur joueur si l'ASSE en avait eu les moyens. Après il faut être visionnaire pour parier qu'on aura besoin d'un joueur 7 mois après, apparemment tu es l'un des rares à avoir ce don.... Pour moi Camara n'était pas le meilleur des capitaines mais il est un exemple d'abnégation et de combativité, et ça personne ne peut lui l'enlever malgré son déficit technique. Tu aurais préféré Bouanga, Moukoudi, Neyou? Ou peut être déterrer Boudebouz? Pour lui aussi d'ailleurs, les avis changent vite...

Loin de moi l'idée de défendre Puel... Mais à la base la politique des dirigeants c'était de faire des économies, en se débarrassant des gros salaires notamment. Du coup Kazhri était un joueur non grata. Par conséquent, difficile d'en faire un capitaine au départ de Perrin... Alors, certes, Kazhri est ressorti du placard depuis un moment, mais à la place de Glaude vous auriez fait quoi? S'il avait enlevé le brassard à Camara, non seulement il démobilisait complètement son ancien capitaine au risque de voir son rendement s'affaiblir, mais il perdait également un joueur dont il avait le soutien. Je ne juge pas le fait que ce soit pertinent ou non, mais perdre un de ces joueurs qu'il considérait comme important est un risque qu'il n'a pas voulu courir. Encore une fois, tous les choix de Puel, étaient souvent effectués par la force des choses.

@gugi tu as des éléments qui te permettent de dire que Sablé est nul? A part bien entendu l'intérim foireux d'un mois avant l'arrivée de Gasset où personne n'aurait pu faire mieux.

Vous lui reprochez quoi au juste à Sablé? Il était là avant Puel, il n'attendait rien du tout il aime juste le club et il fait ce qu'on lui demande. Je ne suis pas sûr qu'il fasse ça de gaieté de cœur vu sa première expérience ratée. Ce serait insensé qu'il puisse penser ou en attendre autre chose. Encore une fois, il n'est peut être pas malheureux mais pourquoi il devrait payer les pots cassés? Imaginez vous, vous travaillez sur Sainté depuis au moins 5 ans, vous avez un domicile, une femme, des enfants scolarisés, vous aimez la ville, vous êtes supporter du club, vous y avez passé toute votre enfance, vos proches habitent tous dans le coin et votre seul espoir de retrouver un poste en rapport avec vos compétences avec un salaire équivalent c'est à l'autre bout de la France... Pourquoi vous devriez démissionner si on met votre supérieur à la porte qui plus est qui ne vous a pas recruté et qui est arrivé après vous? Des gars attachés aux valeurs stéphanoises ça ne court pas les rues, gardons les.

Sablé était là avant Puel, il n'attendait rien du tout il aime juste le club et il fait ce qu'on lui demande. Je ne suis pas sûr qu'il fasse ça de gaieté de cœur vu sa première expérience ratée. Ce serait insensé qu'il puisse penser ou attendre autre chose. Encore une fois, il n'est peut être pas malheureux mais pourquoi il devrait payer les pots cassés? Imaginez vous, vous travaillez sur Sainté depuis au moins 5 ans, vous avez un domicile, une femme, des enfants scolarisés, vous aimez la ville, vous êtes supporter du club, vous y avez passé toute votre enfance, vos proches habitent tous dans le coin et votre seul espoir de retrouver un poste en rapport avec vos compétences avec un salaire équivalent c'est à l'autre bout de la France... Pourquoi vous devriez démissionner si on met votre supérieur à la porte qui plus est qui ne vous a pas recruté et qui est arrivé après vous? Je vois pas vraiment ce que vous lui reprochez? Des gars attachés aux valeurs stéphanoises ça ne court pas les rues, gardons les.

J'entends tous vos points de vue et je serais le premier content si Puel s'en allait sans rien demander. Je n'irai pas jusqu'à le plaindre mais je ne me voilerai pas non plus la face. Selon moi c'est tout à fait normal qu'il parte avec un énorme chèque. Premièrement, son salaire était déjà connu des dirigeants, le coach a(vait) une renommée et un palmarès qui ne se contest(ait) pas. On ne peut pas lui reprocher d'avoir voulu s'en mettre plein les poches. Si l'on se met à sa place, n'importe lequel d'entre nous avec un CV fourni, qui a quelques économies de côté donc pas nécessairement besoin de trouver du travail, n'acceptera pas de diviser son salaire par 3 simplement pour sauver une petite entreprise au bord de la faillite. Secondo, à ceux qui disent qu'il laisse derrière lui un champ de ruine... Effectivement difficile de le contester actuellement même si seul l'avenir nous dira si les jeunes qu'il a utilisé perceront un jour. Après il a pris le groupe qui était déjà plus ou moins un champ de ruines au départ de Printant. Encore une fois seul l'avenir nous dira si Puel a apporté quelque chose ou pas. Comme Bonnevay aimait le répéter, c'est à la suite de son renvoi qu'ils se sont rendus compte de ce qu'avait apporté Puel à Leicester. Tertio, comme c'est bien stipulé dans l'article, Puel n'a fait aucune faute professionnelle. Il a ses qualités et ses défauts. Cette idée rejoint un peu la première comme quoi à sa place, à partir du moment où l'on a toujours respecté les règles et ce, même si l'employeur n'est pas satisfait de notre travail... En quoi devrait-on renoncer à nos 6 derniers mois de contrat? Entraîneur est un job comme les autres. On n'a pas le droit de lui en vouloir pour ça. Seuls ceux qui aiment passionnément le club (nous) serions prêt à un tel sacrifice, à condition d'avoir les moyens de se passer de 2M€...

Peut être... Pour être adepte du jeu, je ne conteste pas que ce sont des joueurs à fort potentiel qui peuvent percer sur le long terme. Mais je maintiens que ce n'est pas ce qu'il nous faut actuellement. Des joueurs comme ça sont utiles dans des équipes en pleine confiance, qui leur permettraient d'exploiter pleinement leur talent. Pas avec des joueurs complètement démotivés qui ne savent pas aligner 3 passes et qui plus est sont pour la plupart limités techniquement.

Lifegreen, les pépites FM ne deviennent pas toujours des monstres dans la vraie vie. De toute façon, Skov Olsen il est déjà inabordable financièrement pour ne citer que lui... Pour le reste on a besoin d'expérience, pas de jeunes pousses.

Y'a eu aussi Gonalons dans un passé récent....

Quelqu'un a expliqué au coach qu'il était déconseillé d'arriver en conférence de presse bourré?

Effectivement puisqu'il a déjà signé une reconversion... Mais pour le coup je crois que cette année il a mis tout le monde d'accord, il est fini.

A défaut de savoir jouer au foot, au moins il sait compter...

Pour répondre à ceux qui le traitent de chèvre personnellement je ne suis pas totalement d'accord. Pour ma part je n'attendais rien de ce joueur donc je ne suis absolument pas déçu. C'est un gars qui ne nous a rien coûté, recruté pour faire le nombre et un pari à moindre frais, donc on n'a pas le droit de lui cracher dessus comme on l'a fait sur Diony par exemple. Et puis le gars est limité mais en même temps tu passes pas de la CFA à la ligue 1 comme ça. Je suis persuadé qu'il pourrait percer en national car il a des qualités athlétiques et de la combativité à revendre. Techniquement c'est plus limité mais comme je l'ai déjà dit il y a un gouffre entre Epinal et la L1. Comme si nous, petits footballeurs du dimanche pour la plupart, allions jouer un match contre Andrezieux.

La question n'est pas de savoir s'il veut/peut venir ou pas mais est ce qu'il nous apportera véritablement quelque chose. Et je pense comme je l'ai exposé plus haut que la réponse est non.

Il va te servir à quoi HBA? Le mec n'a plus aucune condition physique. Admettons qu'il revienne en forme au bout de 4 mois, pour un éclair de génie il va perdre 3 fois le ballon (normal c'est son jeu) mais derrière il n'aura ni l'envie ni le coffre pour se replacer (comme on lui l'a toujours reproché, ce gars est nonchalant au possible). Et comme notre défense est poreuse, ça amènera à des situations de but. Les priorités sont ciblées même si on manque de qualité à tous les postes, il nous manque des défenseurs centraux et latéraux, un milieu avec du bagage technique capable de monopoliser le ballon, et un 9! Des fois votre manque de lucidité me fait rire.... Pour le reste je suis peu être un poil défaitiste, mais même avec Messi, si on ne change pas les 2/3 de l'effectif, il n'y aura pas d'espoir.

Arrêtez d'allumer Puel et de ne pas voir plus loin que le bout de votre nez! Je ne suis pas son plus grand fan et je reconnais volontiers toutes les erreurs qu'il a faite (ne pas reconduire les cadres notamment Debuchy, ses remplacements hasardeux, ses discours aux joueurs et ses tactiques parfois loufoques...). Je suis nostalgique de l'époque Galtier et Gasset où les joueurs adhéraient au discours paternaliste (voir grand-paternaliste), avec un vrai meneur d'hommes et une bonne ambiance dans le vestiaire qui se répercutait sur les résultats. Oui, on est d'accord, tout ça Puel ne l'a pas.... Mais là où vous vous fourvoyez c'est que vous pensez que quelqu'un pouvait faire mieux. Réveillez-vous! Le club est un champ de ruines depuis le départ de Gasset. Quand tu vends 2 joueurs pour 70M€ et que tu es toujours endetté, c'est le désastre. Alors oui, j'entends les arguments des ventes de Beric (c'est d'ailleurs l'une des rares erreurs que je n'arrive toujours pas à expliquer) surtout pour le voir courir après un joueur du même profil 2 ans après... J'entends déjà vos arguments, mais sinon qui aurait eu l'audace de lancer autant de jeunes à part Puel? Il fallait en avoir dans le pantalon pour éconduire Perrin, Debuchy et Ruffier qui à eux trois totalisaient un tiers du budget salarial (je suis pas sur d'être si loin de la vérité). Concernant Boudebouz il était déjà mauvais et complètement démotivé quand il y avait Printant. Si Ryad recommence à se bouger c'est aussi parce qu'il veut retrouver un club l'an prochain, ça doit se ressentir à l’entraînement. On a vendu tous nos actifs et nos jeunes sont pour la plupart très moyens. Dès lors, qu'est ce qu'on peut imaginer faire quand même Troyes a mieux recruté que nous? Comme le disait Puel lui même, il fallait être complètement sadomasochiste pour se lancer dans un tel projet. Même si on descend en L2, il aura réussi à redresser la situation économique du club. Parce que s'il n'y a pas de vente ce n'était pas une simple rétrogradation qui nous attendait mais un dépôt de bilan (cf les interviews alarmistes de l'année dernière).

Donc toi concrètement tu es persuadé que quelqu'un peut faire mieux avec cet effectif? Je te trouve pas hyper constructif avec tes critiques sur Puel. On refait un point si tu veux comme ça tu pourras argumenter ensuite; Les gardiens, même si je ne doute pas de leur talent totalisent 30 matchs de L1 à eux deux. Niveau expérience et pour mener une défense il y a mieux. En défense, Kolo est en perdition depuis 2 ans et serait sans doute sur le banc si nous avions mieux. Moukoudi n'a jamais évolué ailleurs qu'en ligue 2 ou en Championship. Maçon vient de Dunkerque, il a fait 6 bons matchs avant de se blesser gravement. Gabriel Silva vient de l'Udinese et il n'a jamais été transcendant. Trauco n'est pas heureux ici, il n'est même plus titulaire en sélection. Sow et Nadé seront des bons joueurs de national voire de L2 mais n'allez pas croire que l'on forme des Fofana et des Saliba tous les ans. Au milieu, Neyou nous démontre de plus en plus qu'on l'a vu plus beau qu'il ne l'est; et on commence à comprendre pourquoi il jouait en réserve à Braga. Camara a un potentiel physique et une combativité intéressante mais il est très limité techniquement et ne serait jamais mieux qu'un joueur de rotation si nous avions une équipe compétitive (il me fait penser à Maiga aujourd'hui à Metz). Youssouf ne reviendra jamais au niveau d'avant son opération (et encore ce n'était pas pour autant un titulaire en puissance avant ça), il aura toujours cette appréhension comme d'autres avant lui (KMP, Fekir, même Maçon pour le coup). Moueffek est en sucre, il reste Gourma qui a 17 ans.... En attaque, Boudebouz est au placard et n'a jamais montré d'envie et de combativité depuis qu'il est chez nous, Hamouma a 34 ans et personne ne s'est battu pour le faire signer (on comprend pourquoi) même si je respecte sa fidélité et tout ce qu'il nous a apporté dans le passé. Bouanga est le type le plus surcôté de L1. Tout le monde attend Ramirez comme le messi alors que s'il marque 4 buts cette saison ce sera déjà une grosse performance (la plupart des défenseurs du championnat uruguayen ont même pas le niveau de nos joueurs de national). Aouchiche est encore un enfant qui doit gagner en lucidité et doubler ses séances de musculation. Krasso est un joueur étonnant qui a réussi son pari de passer d'Epinal à St-Etienne mais malgré tout on en fera jamais un joueur de L1, la marche est beaucoup trop haute. Même si je reste persuadé qu'il pourrait être facilement titulaire en L2 comme Sow et Nadé. Il reste Khazri, que je pensais perdu pour le foot l'an dernier et qui m'a bien fait mentir. Mais à lui tout seul il ne peut pas faire grand chose... J'oublie Nordin sur lequel je n'ai pas envie de débattre. Voilà je suis désolé c'est un résumé grossier et un peu simpliste puisqu'on pourrait discuter de certains joueurs pendant longtemps , mais j'ai l'impression que vous ne vous rendez pas compte de notre effectif. Ce n'est pas un effectif de L1, c'est même très certainement l'un des plus faibles avec ceux de Troyes, Metz et Clermont (et encore j'ai des doutes pour les deux derniers cités).

Tout le monde crie à la démission de Puel, qui au passage, n'est pas le seul et unique responsable de ce marasme. En l'état actuel il n'est peut-être plus le coach idoine, mais avec des moyens il aurait sûrement fait de belles choses. Qui a la prétention de pouvoir faire mieux dans un club tellement endetté qu'il ne peut payer aucune indemnité de transfert et de salaire supérieur à 50000€/mois? Les grands responsables ce sont avant tout les présidents et les joueurs. Puel ne partira pas de lui même, vous le savez, il ne l'a jamais fait et ne reniera pas ses principes (c'est d'ailleurs tout à son honneur puisque je trouve ça tellement plus facile de quitter le navire quand il coule). Et comme on n'a pas les moyens de le licencier, arrêtez de prôner son départ. Même si par miracle il y a un réveil, la CAN nous achèvera quoiqu'il arrive. Soyez plus sereins, commencez à envisager la L2, au moins vous serez moins déçus matchs après matchs. C'est malheureux, ça donne envie de crier et taper des poings sur la table, mais on paye la gestion calamiteuse depuis le départ de Galtier. Maintenant on espère que les joueurs sauveront leur honneur dans le derby, même si on s'attend tous à une manita. Comme on dit jamais 2 sans 3.

@vert43 merci pour ta remarque pertinente, mais rien ne t'oblige à me lire ;) @jtvert sur ce que tu exprimes on est d'accord, l'équipe n'est pas plaisante à voir jouer mais on a un cruel manque de réussite et tout n'est pas à jeter loin de là. Le problème, comme tu l'as souligné et en restant objectif, c'est qu'un réveil n'est possible qu'à partir de la quatorzième journée, et j'ai peur que ce soit déjà très tard et que la confiance soit sérieusement entamée. Ce qui signifierait aussi une certaine lassitude des joueurs et une baisse de l'esprit de combativité à force de se battre sans rien récolter en retour. Je ne nous vois pas avec un effectif plus compétitif la saison prochaine si on ne peut pas aligner plus de 3M€ sur un joueur, surtout quand tu sais que la valeur de Bouanga est toujours supérieure à 5M€ et celle de Khazri de 8 ou 9M€...