Ce qui me gène avec les coachs adverses depuis quelques conf c'est qu'ils nous chient allègrement dessus. Le respect a disparu, la peur aussi. On est une petite équipe contre qui les gros se font les dents et soignent leur goal average. Je repense à Der Zakarian avec Brest qui disait que s'ils nous mettaient un ou deux buts ils pouvaient retourner le public contre leur équipe... Je suis triste car beaucoup de ces joueurs ne font pas honneur à notre maillot.

Je vais pas faire l'avocat du diable, ses prestations sont pitoyables et ne s'améliorent pas de matchs en matchs depuis plus d'un an. C'est un manque de confiance criant, qui va perdurer jusqu'à son départ. Mais même en tant que professionnel nous ne sommes pas des machines. Kolo il est comme tout le monde, il pense, il ressasse, il doute et comme il n'a plus confiance, il rentre en déliquescence. Oui, si on veut se sauver, Dupraz devrait arrêter de persévérer et le mettre sur le banc jusqu'à la fin de saison, si on part du principe qu'elle n'est pas déjà finie. Mais en a t-il les moyens? Intrinsèquement a t-il des défenseurs plus performants? A gauche Trauco arrive aussi en fin de contrat et il est plus motivé par la sélection nationale que par le club. Gabriel Silva a de grosses limites techniques qu'il compense par sa combativité mais il est blessé un match sur deux. Au centre, je ne pense pas que titulariser le jeune Bakayoko en cette fin de saison soit judicieux, il est en apprentissage, il va lui aussi coûter des points et ne jouer que des matchs couperets avec la pression qui en découle n'est pas idéal pour lui. Sauf si on considère qu'on est déjà en L2... Sow me parait la meilleure option mais il n'a pas les faveurs de Dupraz et n'a pas joué depuis 3 mois. Moi je suis pour repasser à une défense à 4 mais comme aucun défenseur n'a le niveau L1 ça ne changera pas grand chose. On y va tout droit les gars....

Arrête de réduire la carrière de Perrin à ce seul et unique geste. Oui Perrin est un exemple, il fut un capitaine fantastique et émérite. Des joueurs comme lui on en reverra pas avant longtemps... Tu peux cracher sur qui tu veux mais si y'en a un que tu dois respecter c'est lui.

Déclaration qui date d'avant la déculottée contre les sardines, Evect a du retard... Beaucoup de respect pour Dupraz et pour ce qu'il a fait jusqu'à présent, mais pour avoir lu les témoignages de ses anciens joueurs, je ne suis pas très motivé à l'idée de le garder à la fin de cette saison, et ce quel-qu’en soit l'issue. Ils disent tous qu'au bout d'un moment son discours paternel devient lassant, et ne motive plus autant (c'est valable pour presque tous les coachs qui ne se réinventent pas). L'idée de Momo de lui proposer un poste à la formation n'est pas mauvaise, encore faudrait-il qu'il l'accepte. Et Battles en numéro 1, on est nombreux à y penser...

On devrait afficher le tweet qu'a publié Bergerac hier soir "88’ 🧭 Suite à un corner l’ASSE tente une frappe .. ça a tapé ma voiture 🤨" sur les grilles de l'Etrat à la vue de tous les joueurs. Qu'ils comprennent qu'ils sont la risée de toute la France du football. On nous avait promis un bon mercato d'hiver... C'est pas avec Crivelli qu'on va sortir la tête de l'eau... J'ai longtemps défendu Maçon mais force est de constater que ce dernier, tout comme Kolo, Aouchiche et Youssouf ne doivent plus squatter ailleurs que sur le banc. Qu'ils soient mauvais est une chose, mais leur manque de combativité est selon moi rédhibitoire.

Sans vouloir casser l'ambiance parce que oui, une victoire ça fait du bien, mais franchement Angers c'était cramé physiquement et il leur manquait autant de joueurs que nous... Dommage que Sako ce soit blessé, un des rares qui a le niveau L1 avec Bernardoni et Kazhri quand il reviendra. Pour le reste mention spéciale à Nadé, Camara et Moueffek, il leur manque un truc mais tu peux pas leur reprocher leur combativité. Notre baisse de régime coïncide avec les entrées de Bouanga, Youssouf et Aouchiche et ces trois gars pour le coup moins on les verra sur le terrain mieux ce sera....

Mission sauvetage de 6 mois, franchement pourquoi pas? Gomis n'a pas besoin d'argent, il aime le club, il aime la ville et comme il entretient des relations sincères avec Romeyer franchement j'ai envie d'y croire.

Vous vous faites mal pour rien... Je pense qu'en 15 ans c'est la première fois que je ne prends même pas la peine de regarder un derby. Et ce matin je suis même pas dégoûté, plutôt même content de ne pas avoir pris une valise. Pour éviter la déprime je zappe les verts sur la fin de saison, je reprendrai pépère l'année prochaine quand on sera en L2. Vous devriez faire pareil, ça vous éviterai d'insulter tous ces joueurs qui n'ont pas le niveau mais n'y sont pour rien...

Imagine toi, Il est 20h, dernier ou avant dernier jour du mercato, l'ASSE est toujours à la recherche d'un numéro 9 après un millier d'échecs.... Tu es coach et tu as le couteau sous la gorge, pas d'attaquant et un seul euro en poche. Tu viens de faire resigner Hamouma alors que tu sais pertinemment qu'il ne vaut plus un clou, mais c'est pas grave, il encadrera les jeunes... Un recruteur arrive avec une cassette vidéo et des liens youtube et il te dit "coach regardez moi ce renard des surfaces, il joue bien avec son corps, ses déplacements sont bons et il plante des buts" et il rajoute "en plus il gagne 10000€ par mois en L1 uruguayenne et on l'a déjà appelé en sélection". Il te montre ses liens youtube qui corroborent ses propos. De toute façon tu n'as pas le choix il n'y a aucune solution de rechange, le petit uruguayen proposé ne coûte quasiment rien puisqu'il vient en prêt et que son salaire ne dépassera pas celui de Mikaël Nadé... Je serais surpris qu'un coach puisse dire non dans ces conditions...

Je me pose quand même une question. Il y croit vraiment Dupraz quand il a annoncé que le groupe pouvait se sauver? J'ai beaucoup de respect pour l'homme mais sur le coup je constate un cruel manque de lucidité. Concrètement, à part peut être Trauco, Kazhri et Boudebouz, on en n'a pas un seul qui a le niveau. Donc si on n'injecte pas 20M€ au mercato pour se renforcer on décollera même pas de la dernière place... Et comme on les a pas...

En quoi la défaite est pour lui? Il y avait encore match nul à la mi-temps et on se prend un but alors que l'on jouait relativement mieux au ballon. Tu ne peux pas transformer des chèvres en joueurs de L1 à coup de baguette magique, peu importe le coach...

C'est marrant, il y a encore 2 mois tout était de la faute de Puel car on avait un splendide et resplendissant numéro 9 uruguayen qui se morfondait en réserve... C'était déjà évident que le Glaude ne se passait pas du joueur délibérément vu les manques qu'il y avait en attaque, à placer Kazhri en buteur ou Krasso par défaut. Il suffit que l'on change de coach pour que les gens finissent par se dire que finalement le joueur n'a pas le niveau. Je grossis volontairement la chose parce que je suis bien conscient que la plupart de ceux qui postent que le joueur n'a pas le niveau aujourd'hui le pensaient déjà bien avant... Sauf que là y'a plus personne pour les contredire ;)

Pas que de mauvaises choses, encore une fois de l'envie et des occasions en seconde mi-temps. Après on ne transforme pas des chèvres en bons joueurs... Avec cet effectif même accrocher un point c'est compliqué, on n'apprend rien, peu de joueurs dans ce club ont le niveau pour la L1.

Mouais... Je partage ton avis sur Nordin, à part ça je trouve ton jugement un peu hâtif. Loin de vouloir défendre le niveau des joueurs car concrètement la différence entre les 2 formations cette après-midi n'était pas flagrante, quand tu sais qu'il y a 4 divisions d'écart. Mais n'oublions pas que Ramirez est en manque total de rythme (même si je ne me voile pas la face, si Puel ne l'alignait pas c'est qu'il n'a pas le niveau), Krasso a prouvé au Mans qu'il pouvait clairement s'imposer dans un très bon club de national voire un club moyen de L2, Moueffek a également joué des bouts de matchs et Camara et Maçon ont complètement perdus leur niveau de jeu depuis la saison dernière, de là à dire qu'ils ont un niveau de National... L'énigme reste Youssouf, capable rarement du très bon comme la plupart du temps du très mauvais....

Depuis un ou deux jours cette vidéo refait le tour du web et je revois avec amusement la causerie qu'il a pondu à ses joueurs lorsque le TFC a sauvé sa peau en L1 en 2016. Il me fait clairement penser à Mel Gibson dans Braveheart, un combat que beaucoup pensaient perdus au départ et qui est gagnant à l'arrivée :)

J'abandonne les gars vous avez gagné, on a à faire à un mec qui vit sur la lune et un complotiste. Cependant merci Jofran... Je ne suis absolument pas d'accord avec toi (comme beaucoup) mais je suis sensible à ton argumentation. Par contre pas certain que ton ami Lyonnais soit très objectif puisque Puel était aussi détesté à Lyon. J'aurais préféré avoir l'avis d'un Niçois, un Monégasque, un Lillois ou un supporter de Leicester voire Southampton... A partir du moment où tu en reviens à douter des connaissances footballistiques de Puel (et je parle uniquement des connaissances, pas de ses compétences) alors tu douteras de Galtier, de Deschamps, voire même de Klopp, donc le débat devient compliqué... ça en revient grosso modo à ce que je disais, tu feuillettes un livre d'anatomie et 2 articles doctissimo et tu peux apprendre la vie à ton médecin.

Mon dieu! Lubomir ne pense pas que parce que tu entends 300 personnes chanter "Puel démission à côté de toi", que tout le kop partage ton avis. Si celui qui crie le plus fort est celui qui a raison on ne vivrait pas en démocratie. Jofran je ne faisais pas allusion aux petits pouces verts mais au nombre de réactions que tu suscites. Preuve que ton avis n'est pas partagé par la majorité (oui le forum est un lieu de diversité, où chacun a son avis propre et ce n'est pas le même que celui des copains. C'est donc souvent plus représentatif). Je poste mes arguments régulièrement, si tu as le courage de tout lire, tu as juste à remonter d'une page ;) On va le répéter encore une fois je crois qu'on est tous soulagés du départ de Puel, ça ne fonctionnait plus, ça n'a même jamais vraiment fonctionné, je crois qu'on est tous d'accord... Là où vous êtes braqués c'est que vous traitez Puel de charlatan un peu comme un patient qui contredirait son médecin parce qu'il a lu un article sur doctissimo. Vous vous voilez la face si vous pensez que Puel est simplement venu pour encaisser un chèque, et vous vous êtes bien peu intéressés au bonhomme.... On va le redire également, mais ne vous en déplaise, Puel connaît mieux le football que tout le forum réuni. Les 5-0 dans le derby ils y étaient avant l'arrivée de Puel (coucou Garcia). Le club était 19ème à son arrivée. Et non à moins que tu ais des dons de voyance, personne ne pouvait prédire que ça ne marcherait pas... La preuve, on pensait encore que le projet était possible il y a 6 mois avant que la saison ne reprenne, alors que Puel était déjà installé depuis octobre 2019 (ce n'est pas moi qui le dit mais la presse, les journaux spécialisés). Si vous n'êtes pas convaincu retournez lire les commentaires de fin de saison dernière, il n'y avait presque aucune animosité. Et encore une phrase qui m'a fait bien rire et qui met en avant malheureusement le foot business. Vous pensez sérieusement qu'un directeur financier payé 3000€ à l'ASSE aura la légitimité d'écarter des joueurs comme Ruffier ou Mvila? On est malheureusement dans une époque où beaucoup d'entre eux se croient (inconsciemment ou non) au dessus du club.... Vous n'êtes évidemment pas obligés de répondre en écrivant 3 petites lignes non argumentées comme vous le faites habituellement, si vous n'avez rien à dire... J'aime lire et je suis ouvert à la critique, quand elle est constructive...

Non tu as sûrement raison je file de ce pas ouvrir un dictionnaire... En tout cas j'ai l'impression que tu crées une vraie émulation par tes commentaires, et tout le monde adhère à ton discours grâce à ta fameuse objectivité. Bravo!

A te lire, on croirait presque que tu aurais fait mieux que Puel.... Si son projet avait marché tu te roulerais par terre en l'adulant. Tu devais même sûrement être l'un des premiers à prôner le départ de Galtier.... Heureusement que les gens font preuve de plus d'objectivité que toi. Va relire le message de Piazza en première page, non seulement il est censé mais en plus il est partagé par la plupart d'entre nous.

J'ai longuement hésité à te répondre. A part si tu travailles au club, tu ne cites jamais tes sources donc en quoi tes chiffres sont plus en accord que les miens? Je te l'avoue je suis eurosport et l'équipe je ne vais guère plus loin. J'arrive facilement à reconnaître mes erreurs comme ce fut le cas pour Modeste où j'aurais dû mieux me renseigner, mais je n'invente rien. Je ne suis pas là pour dire qui de Puel ou de Gasset a la plus grosse (je te le rappelle j'adore Gasset), simplement Puel connaît mieux le football que tout le forum réuni. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est un fait, et c'est ce qui explique ses émoluments... Je n'irai pas plus loin non plus dans le débat j'accepte que nous ne soyons pas d'accord. Cependant laisse moi te dire que ta vision du football est complètement étriquée et je reprendrai tes mots quand tu dis "que le football se joue avec les pieds" moi je te répondrai que ça se joue avec la tête... C'est peut être pour ça que tu ne comprends pas certaines de mes comparaisons. Évidemment que la différence de niveau entre Camara et Kanté est abyssale, cependant, ce sont tous deux des milieux récupérateurs, des porteurs d'eaux, des exemples de combativité, de respect de l'institution, d'abnégation, de courage... Des qualités qui à mes yeux sont plus importantes que la technique et une comparaison qui n'est donc pas absurde ou insensée. Mais là encore nous avons deux visions bien différentes...

Tu as complètement raison, c'est pour ça que j'ai précisé qu'il n'avait pas tout fait bien. Mais si tu retournes les choses, penses tu qu'avec plus de clairvoyance on aurait eu de bien meilleurs résultats?

Puel a mal fait certaines choses c'est évident, et c'est tellement facile à critiquer après coup quand on voit le résultat. Mais le truc que plusieurs d'entre vous ont du mal à comprendre, c'est que ce soit Guion, Sablé, Gasset, Genesio, Zidane, Klopp ou Guardiola, aucun n'aurait réussi, avec la politique d'austérité prônée par le club... Déjà la saison dernière, le maintien relève du miracle.... La plupart des choix de Puel étaient dictés par la logique économique. Pas si certain qu'il se serait débarrassé aussi rapidement de Perrin et Debuchy avec un budget plus élevé. Pas sur non plus que Kazhri et Boudebouz soient restés si longtemps en réserve. Kolo et Silva seraient au placard depuis un moment si on avait eu de quoi se payer un vrai défenseur central. Hamouma n'aurait pas été prolongé si on avait eu de quoi offrir un salaire décent à un attaquant comme Germain par exemple, et Fofana serait encore chez nous. Camara n'aurait pas été propulsé capitaine ni perdu son niveau de jeu (rappelez vous de sa saison dernière) si les cadres et leurs trop gros salaires n'avaient pas été écartés. Ça fait beaucoup de si, mais ses ''si'' sont uniquement liés au déficit économique du club. Puel connaît le football mieux que tout le forum réuni (ne vous en déplaise, cela explique en partie ses émoluments) et pourtant le résultat de son travail est catastrophique. Posez vous les bonnes questions, ça ne vient peut être pas du coach.... Et non je vous vois venir, je défends pas le coach contre vents et marées, je suis pas Pro Puel gnagnagna... J'essaye juste de rester objectif en fait. Et je suis complètement d'accord avec le message de Piazza ci dessous.

C'est compliqué de débattre avec toi Vert7911. Sur le fond on a quelques points où nos avis se rejoignent mais des fois tu critiques quelque chose et après tu écris l'extrême inverse... Kazhri dépasse largement les 200000 mais tu oublies que Perrin et Ruffier avaient une clause du plus haut salaire du club donc leurs salaires ont grimpé également. Mvila c'était très cher aussi (1,2M€ annuels donc on est pas loin). Et comme le dit Olgro on oublie pas Debuchy dont le salaire était un frein à sa prolongation. Ntep et Subotic c'était quant à eux 1,8M€ chacun... Tu rebondis sur Modeste mais tu oublies le contexte. On avait besoin urgemment d'un buteur, on n'a pas payé d'indemnité de transfert, et on a eu un bon joueur avec un salaire important certes mais c'était uniquement un pari de 6 mois (qui n'a pas marché mais c'est un autre débat). Tu compares Gasset et Puel, mais autant j'ai beaucoup de respect pour Gasset, le palmarès et la renommée des deux n'est pas la même. Ce qui explique la différence de salaire. Et encore une fois, tu ne peux pas en vouloir à Puel de ne pas avoir divisé son salaire par 4 pour venir coacher chez nous.

OK, je ferai court si tu penses que le sujet est clos. Le déficit lié à la perte des droits TV tu connais? Le scandale Mediapro? Les pertes de profits colossales liées au covid tu as des notions? Je ne polémiquerai pas sur les autres sujets puisque nous ne sommes visiblement pas d'accord. Tu as raison au passage pour Modeste c'était bien 190000€ à la charge du club donc pas loin de 70% payés par Sainté et non l'inverse comme je le pensais, autant pour moi (310000€ de salaire total). Par contre je ne vois pas en quoi c'est critiquable, personne ne peut anticiper une blessure. Et même si tu n'en as rien à cirer je viens de te dire que le joueur réalisait une superbe saison donc c'était un excellent pari. Pour Camara on a des visions du foot très différentes. C'est d'ailleurs en partie à cause de personne qui voient le foot comme tu le vois, que l'on ne verra jamais des joueurs comme Ngolo Kanté ballon d'or. Toutes proportions gardées étant donné la différence de niveau entre les 2 joueurs, mais on ne peut pas dire que Kanté soit un fin technicien. Tu me dis que Puel sera le responsable de la plus grande escroquerie financière si on descend en L2. Je te rétorque que ce sont les dirigeants qui ont embauché Puel, ce sont donc eux les fautifs. Tu espérais qu'il divise son salaire par 4 simplement par charité? Sinon, et je te repose ma question puisque visiblement tu n'as pas compris, qu'avait-il à gagner de prendre en charge l'ASSE?

Vert7911, Je me demande si tu es bien renseigné sur ce qu'il se passe à Sainté? Tout d'abord j'aimerais penser la même chose que toi, trouver un nouvel entraîneur qui prouve que le club était mal coaché, mais ce serait me voiler la face tant les faiblesses de l'effectif sont criantes... Je ne t'ai jamais reproché de dire que Puel avait ruiné le club puisqu'il l'était plus ou moins déjà à son arrivée. Concernant ses émoluments la faute en revient aux dirigeants pas à lui. Concrètement si j'ai bien compris tu serais cadre supérieur tu accepterais un poste 4 fois moins bien payé dans une entreprise, juste parce qu'ils sont mal en point financièrement, tout en sachant que des salariés gagnent déjà un salaire équivalent à ce que tu prétends? Loufoque... Concernant Modeste, c'était un pari, au moins 70% du salaire était pris en charge par son club, et si tu suis un peu l'actu tu verrais que le joueur est débarrassé de ses blessures et qu'il cartonne en Allemagne (8 buts en 15 matchs cette saison)... Concernant les 53 millions de bénéfices que tu annonces je ne sais pas d'où tu les sors? On ne gagne pas autant en grattant quelques places en L1 ni même en se qualifiant pour l'UEFA. Même s'il y a eu des recettes, cet argent a servi à couvrir les salaires exorbitants des cadres, les primes de match et de résultats etc... Je nuance tes propos sur Fofana, repérer et lancer un jeune c'est bien, l'installer et le faire jouer pour en faire un titulaire en puissance c'est encore autre chose. Je mettrais 3 pages à t'expliquer ton paragraphe sur le niveau des joueurs donc je vais faire vite. Je ne nie pas que Puel a sa part de responsabilité car il n'est pas un fin psychologue. Mais quand tu subis blessures sur blessures, que tu n'as pas d'argent pour recruter, que tes postes sont doublés par des joueurs de N3 comment tu ne veux pas changer 50 fois de compositions? Il a repris les rênes de l'équipe alors que nous étions 19ème, qu'est ce qu'il fait perdre comme prime de déclassement? Les joueurs placardisés l'ont été par logique économique (mais là encore je crois que tu n'as pas saisi) et Camara a été propulsé capitaine par défaut. Pour moi ce n'est pas un mauvais choix, il est un exemple de combativité et d'abnégation à défaut d'être un joueur ''technique''. Tu voyais Hamouma ou Kolo capitaine? Bouanga n'a pas eu besoin de Puel pour se dévaloriser, on l'a encore vu hier soir, au contraire, au début de saison dernière sous Puel il était le seul à bien jouer avant le retour de Kazhri... Je ne sais pas si tu as lu l'interview de Thulot qui disait que le club n'aurait pas passé la DNCG l'été dernier sans la vente de Fofana. A titre d'exemple, Mvila c'était plus d'un million d'euros par an. Et décidément tu en veux à Puel d'avoir gagné autant d'argent mais concrètement tu le prenais pour une bonne sœur? Qu'est ce qu'il avait à gagner en prenant en charge un club en ruines à part ternir sa réputation? Chose qu'il a faite d'ailleurs puisque son projet a foiré.... Bref, je ne dis pas que j'ai raison sur tout, ni même que Puel était une bonne chose pour le club. Simplement je trouve ta vision minimaliste et complètement incohérente.

Je dirais qu'ils sont complètement antagonistes. On retrouve les qualités chez l'un qui sont les défauts de l'autre. Puel est bien meilleur tacticien qu'il n'est manager, même si nous n'avons pas toujours compris ce qu'il cherchait à mettre en place, toi le premier apparemment...

Beaucoup de respect pour ce coach mais il faut savoir qu'on accueille un manager pas un tacticien. Concrètement il a les qualités pour remobiliser les joueurs, créer l'émulation, apporter ce fameux électrochoc et une touche de psychologie. Sur du court terme j'ai vraiment envie d'y croire (plus qu'avec Hantz). Mais je suis d'avis que quelque soit le résultat au bout de la saison (relégation ou pas), il faudra s'en séparer, même si le club n'est pas racheté. Tactiquement c'est un entraîneur relativement limité et prévisible. Encore plus une fois qu'il n'arrive plus à tirer la quintessence de son groupe.

@mannix, tu as entièrement raison, là encore un des défauts de Puel c'est qu'il préfère mourir avec ses idées plutôt que de reconnaître qu'il s'est trompé... C'est aussi pour ça que son départ fut pour moi un soulagement.

Je reconnais volontiers toutes les erreurs de Puel. Je suis même soulagé de son départ. Encore une fois je ne suis pas là pour défendre la totalité de son bilan, d'une part parce qu'il est catastrophique, d'autre part puisqu'il n'a pas tout fait bien. @6L20, selon moi Aouchiche est une erreur dans le sens où l'on aurait pu trouver mieux à court terme avec l'argent dépensé. @Keny, je te rejoins entièrement, le manque de communication et la rigidité de Puel en sont d'autres. Certains de ses choix restent malgré tout inexplicables même si je reste persuadé que les 3/4 étaient dictés par le contexte économique... @Tontonjo je sais aussi qu'il était temps de passer la main, Puel avait perdu une partie de ses joueurs (pas tous étant donné la combativité affichée contre Angers ou Clermont). @vermisel, la faute elle vient avant tout des dirigeants, de leur directeur financier s'il y en a un, et de toutes ces personnes qui se sont emballées en accumulant prêts sur prêts, sans finalement véritablement se soucier de comment les rembourser. Sympa avec la jeunesse oui et non, mais comme un jeune qui grandit sans parents ou sans aucune éducation, quelles chances a t-il de pouvoir se développer correctement par la suite? Le staff a aussi une petite part de responsabilités, mais on le dit suffisamment, ce sont les joueurs qui sont sur le terrain non? Je constate qu'un ou deux restent malgré tout braqués et qu'ils n'ont visiblement rien compris à mon commentaire. C'est dommage mais je me dis que ces même personnes ont sûrement critiqué Galtier (le mec le plus compétent qu'on ait eu ces 15 dernières années). Pour conclure, ce que j'essaye de souligner c'est que ce soit Puel ou un autre coach, le résultat serait le même voire pire. Certains entraineurs n'auraient jamais voulu voir partir Mvila et consorts... A court terme c'était évident de garder des joueurs comme ça mais quand on sait que l'on risquait la rétrogradation en N3 derrière... Puel a au moins eu le mérite de faire le sale travail, et pour aller jusqu'au bout dans la provocation je lui dirais presque merci ;)

Excellente nouvelle, un meneur d'hommes, avec une vision extérieure et de l'empathie. Un manager qui saura remobiliser les joueurs même si pour moi ce ne sera pas suffisant, même avec 2 ou 3 joueurs supplémentaires. Ce post est aussi l'occasion pour moi de pondre un pavé pour formuler quelques vérités sur Puel qui est victime de critiques subjectives et complètement infondées. Courage à ceux qui me liront, anti Puel ne prenez pas la peine d'aller au bout du message, je ne lui tresse pas des louanges mais je défends son bilan de certaines de vos inepties... Bon pour commencer je rappelle que le club est ruiné. Ce n'est pas la faute de Gasset mais encore moins celle de Puel. Puel, au risque de me répéter, a ses (gros) défauts, mais je pense qu'il connaît mieux le football que tout le forum réuni (ne vous en déplaise)... Il a cru en un projet qui n'a pas fonctionné c'est peut être son seul tord, mais que ce soit Der Zakarian, Guiou, Deschamps, Zidane, Klopp ou Guardiola, vous ou moi, personne n'aurait pu faire mieux. Celui qui pense le contraire est complètement à côté de la plaque. Encore une fois, tous ses choix sont fait par obligation car il n'y a plus d'argent. Il n'a pas écarté Kazhri et Boudebouz par gaieté de cœur mais parce qu'ils coûtaient trop chers. Il n'a pas privilégié Camara au détriment de Mvila, simplement quand le premier touche 8 fois moins que le second il n'y avait pas débat. Le seul moyen de faire des économies c'est de réduire la masse salariale quand on ne peut pas vendre. Entre garder un joueur démotivé avec un immense salaire ou tenter d'introduire un jeune avec un bon potentiel (Mvila/Camara), c'est un choix complètement logique. Pareil pour Ruffier/Green même s'il y a eu Moulin pour assurer le passage du flambeau. Puel savait qu'il y avait du potentiel chez les jeunes gardiens. Le souci c'est qu'il n'y avait tellement plus d'argent qu'il a fallu substituer tout l'effectif et le remplacer par des jeunes. Le deuxième problème c'est aussi que tous les jeunes (même avec du potentiel) n'ont pas la capacité pour pérenniser en L1 (mais ça même en étant le meilleur entraîneur du monde on ne peut pas le prédire à l'avance). Du coup, quand il n'y a plus d'anciens et que ceux qui restent pour encadrer les jeunes ne sont pas au niveau, ben ça foire.... Idem, si Kazhri et Boudebouz sont écartés qui mettre comme capitaine? Kolo? Hamouma? On ne trouve malheureusement pas des Loïc Perrin tous les ans et nos deux vraies pépites étaient vendues (Saliba/Fofana). Alors on me dira que les jeunes n'ont pas progressé? Comment voulez vous progresser quand on est jeune, que les joueurs expérimentés à côté sont des tanches (Kolo, Silva, Bouanga), blessés physiquement la plupart du temps (Trauco, Silva) ou dans leur amour propre (Hamouma, Bouanga) ou en réserve Boudebouz/ Kazhri)? Comment exprimer pleinement ton potentiel quand tu joues en ayant peur? La peur de fauter, la peur du mauvais résultat, la crainte de voir que pas un seul de tes coéquipiers ne joue sereinement.... Certains l'ont souligné, on ne devient pas mauvais du jour au lendemain (rappelez vous le Camara de la saison dernière), il y a un gros problème psychologique. Si Green avait une vraie défense devant lui, il ne tenterait plus des sorties kamikaze. Si Moukoudi avait un profil à la Perrin à côté de lui il n'aurait plus la pression d'être un leader de défense, qualité qu'il n'a visiblement pas. Si Camara avait des profils plus techniques à ses côtés (Puel l'a compris en plaçant Boudebouz en 6), il pourrait se reconcentrer sur ses qualités d'abattage, de récupération, de combativité sans avoir à se préoccuper de la relance qui n'est pas son fort... Si Abi avait eu de meilleurs ballons et pas simplement un ou deux par matchs, sans avoir la pression de se dire qu'il n'aura qu'une seule opportunité du match et qu'il faudra la mettre au fond, il aurait peut être planté un peu plus.... Je pourrais en débattre encore très longtemps, je ne suis pas pro Puel, juste sincèrement objectif. Ce coach était bon, s'il avait eu des moyens.... Je rajouterai cependant une seule et véritable erreur coûteuse, le recrutement d'Aouchiche qui n'était pas judicieux étant donné nos déboires économiques. Mais là encore, le joueur a 19 ans, on ne pourra juger que dans quelques années.