Mᵉ Martin : "On est à plus de 3.5M€ de préjudices économiques directs"

Pros | Publié le par Tibo | 25 commentaires

Mᵉ Martin, l'avocat de l'AS Saint-Étienne qui s'est constituée partie civile s'est exprimé dans la journée sur le procès en cours de onze supporters du club poursuivis suite aux incidents qui ont émaillé la fin du match face à l'AJ Auxerre, entraînant la relégation du club en Ligue 2. L'avocat de l'ASSE a notamment mis en avant le coût financier pour le club des diverses sanctions de la commission de discipline de la LFP (huis clos et amendes) et les conséquences sur son image. 


Comment expliquez-vous ce qu'il s'est passé ? Le pourquoi de cette action presque collective ?

Il y a pour moi deux axes de travail. Il y a d'abord ce sentiment d'appropriation du club qui fait que les supporters mécontents des résultats veulent demander des comptes, comme s'ils étaient légitimes à le faire. Ils le sont partiellement mais en tout cas pas comme ils l'ont fait. Le deuxième c'est l'effet de groupe, qui fait qu'il y a eu un effet d'entraînement. Chacun d'eux pris individuellement n'aurait pas commis les agissements pour lesquels ils sont poursuivis. Par contre, en groupe, ils l'ont fait. 


Vous arrivez à comprendre ce dérivage ? 

C'est difficile. Quand vous voyez que l'un est pompier, l'autre à un master de droit, le troisième est commercial. Ils sont tous mariés, ils ont des enfants. Ils ont de bonnes rémunérations, certaines mêmes conséquentes. Un niveau intellectuel plus que correct. C'est extrêmement étonnant. 

C'est une prise en otage quelque part du club ?

La prise en otage du club, elle vient d'abord du système fédéral puisque le club est de toute façon responsable des agissements et a une obligation de résultat. Ce qui fait qu'à chaque fois qu'un supporter commet une infraction dans le stade, le club est sanctionné. On a un club qui est régulièrement montré du doigt pour être sanctionné, pour des agissements qu'il est difficile de pouvoir éviter s'il n'y a pas une collaboration totale de la police et de la justice. On est dans une situation de délinquance. On ne peut pas demander au club et aux stadiers d'exercer la mission de maintien de l'ordre dans les stades. 


C'est une appropriation du club...
Je l'ai dénoncé comme étant une excuse aux agissements : c'est mon club, donc je peux aller demander des comptes. Les supporters de Saint-Étienne ont, avec le club, une histoire collective. Ils se sont construits ensemble. Pour autant, cette histoire collective ne permet pas de s'approprier le club. La réalité des structures économiques des clubs professionnels c'est qu'elles n'appartiennent pas aux supporters.


Il y a un vrai préjudice financièrement pour le club sur une saison ?

Sur la seule saison 2021-2022, je ne vais pas au-delà. Il y a eu 338 000€ d'amendes prononcées par la commission de discipline de la Ligue et il y a eu six matchs à huis-clos complet. Un match à huis-clos complet, c'est une perte sèche comprise entre 450 000€ et 550 000€ pour le club. On est à plus de 3.5M€ de préjudices économiques directs, liés aux incidents des supporters dans le stade.


Ces Ultras font donc très mal au club ?

Au porte-monnaie c'est sûr. On aurait pu utiliser cet argent pour autre chose, notamment renforcer l'équipe. C'est beaucoup beaucoup d'argent mais je pense qu'ils font encore plus mal en terme d'image. N'importe qui, qui aime le football et qui a vu ce qu'il s'est passé après le match d'Auxerre n'a plus envie d'aller au stade. Même le plus passionné des supporters et il n'a plus envie d'aller au stade à Saint-Étienne et ailleurs. 

keyboard_arrow_down Commentaires (25) keyboard_arrow_down