La réaction des entraineurs

Pros | Publié le par benou | 0 commentaire
Voici la réaction des entraineurs après le match nul des verts à Lorient Christophe Galtier : « Le dispositif mis en place a surtout fonctionné en première mi-temps. On était chez un adversaire qui possède une grosse maîtrise technique, des automatismes, des qualités au niveau offensif. Jouer depuis sept mois sur ce synthétique, c’est aussi un avantage. Nous avons fait en sorte de ne pas leur donner de la profondeur mais en fin de match, ils ont trouvé, à mon goût, trop de situations favorables dans notre surface. Cela aurait nous être préjudiciable et on a failli connaître le même scénario qu’à Caen. Nous avons aussi eu des balles de contre mal négociées. C’est quand même un bon point de pris. Obtenir un nul à Lorient, ce n’est pas évident. Cela nous permet de rester devant. Depuis mon retour de stage, jeudi, nous avons essayé de travailler sur des attaques rapides et on aurait pu être dangereux si on les avait plus travaillées. Si Lorient a trouvé des failles en fin de match, c’est parce qu’ils ont écarté sur les côtés, étiré les lignes, et, la fatigue aidant, créé des espaces. Mais on s’est bien battu. Avec trente-neuf points, on gagne une place, c’est bien, on ne prend pas de but pour le deuxième match consécutif, c’est bien. Payet est resté sur le banc alors qu’on pouvait s’attendre à ce qu’il joue mais il n’y a pas de problème. C’était un choix. Et Bocanegra est sorti à cause d’une béquille au mollet. » Christian Gourcuff : « C’est un quatrième nul mais il n’est pas à classer dans la même catégorie que ceux concédés à Nancy ou Arles. C’est une déception parce que nous avons eu une possession du ballon presque barcelonaise, même si ça ne suffit pas. On a été défaillant dans le dernier geste, dans la prise de vitesse. On a davantage percuté en deuxième mi-temps parce qu’on avait la capacité à changer de rythme. En première, on n’avait pas su créer le déséquilibre. Face à une équipe regroupée très bas comme Saint-Etienne ce soir, il aurait fallu un exploit individuel. Mais je suis quand même très content du comportement général de l’équipe, outre ces bémols. Et il faut relativiser l’analyse car si Romao marque, tout change. Bien sûr, on a concédé quelques occasions, mais c’est normal sur quatre-vingt dix minutes. Nous avons fait un bon premier quart d’heure puis on s’est retrouvé dos au jeu avec des espaces bouchés et paradoxalement, dans cette situation, on se prête à des contres. Notre domination a été plus efficace après la mi-temps même si on a manqué de spontanéité dans les frappes, à l’image de Sunu ou Coquelin. Je ne sais pas si la stratégie de Saint-Etienne était de prendre un point. Nous, on voulait gagner. C’est un point qui satisfait plus les Stéphanois et je ne me souviens pas d’un match, où on a autant dominé, cette saison. Si posséder le ballon, c’est un moyen, pas une finalité, cela signifie quand même quelque chose. Maintenant, il y a le classement. On regarde devant et aussi en bas, ça se resserre sec. On ne va pas commencer à se faire peur, mais c’est loin d’être fini.»
keyboard_arrow_down Commentaire (0) keyboard_arrow_down