Interview croisée

Pros | Publié le par Evect | 0 commentaire
A l'occasion de la 7ème journée du championnat de France de Ligue 1, l'AS Saint-Étienne se déplace au Stade Vélodrome de Marseille. La 54e confrontations entre les deux équipes dans la cité Phocéenne ! Pour l'occasion, nous avons réalisé une interview croisée avec un site dédié à l'actualité de l'OM. 1°) Après un excellent début de saison, l'OM piétine. Comme expliques-tu cette baisse de régime ? Cette saison, le projet sportif était de tourner l'équipe vers l'attaque en recrutant des joueurs de côté (Payet et Thauvin) et un axial (Imbula) capables de perforer les lignes. Cela a fonctionné lors des deux premiers matchs mais les bonnes vieilles habitudes ont repris le dessus. Depuis, on ne voit plus de jeu, beaucoup d'erreurs techniques et peu de tirs cadrés, hormis peut-être les 60 premières minutes face à Arsenal (et encore). On dirait qu'il n'y a aucune organisation dans cette équipe. Cela permute constamment sans compenser. Bref c'est un peu n'importe quoi offensivement alors que sur le papier, l'équipe a de la gueule. Baup est pour moi le seul responsable. Cela fait 1 an qu'il est là et on n'a toujours aucune animation offensive efficace. 2°) Quelles sont les forces et les faiblesses de cette équipe Olympienne version 2013/14 ? Avec le retour de Mendes dans l'axe, la défense commence à se solidifier d'autant que Mandanda est en grande forme. Pour le reste difficile d'annoncer des réelles satisfactions. Imbula et Thauvin paraissent avoir un fort potentiel mais ne sont pas encore totalement prêts, Payet c'est 2 matchs éclatants et 4 matchs anonymes, Valbuena c'est "je veux tous les ballons même si je les prends dans les pieds de mes coéquipiers", Gignac, lui, attend que les ballons lui tombent dans les pieds, etc ... Côté faiblesse, c'est évidemment comme la saison passée l'attaque mais cela me parait être plus un problème d'entrainement, de coaching et d'organisation que de qualité de joueurs. 3°) Avec un recrutement conséquent : Payet, Thauvin, Khalifa... L'OM est-elle armée pour jouer le titre ? Évidemment non puisqu'on ne dispose pas d'un milliardaire open bar prêt à claquer une partie de sa fortune pour faire joujou pendant 3-4 ans. Monaco et Paris sont très loin au dessus et tout le monde le sait. Comment pourrait-on jouer à armes égales avec un club qui a 4 fois notre budget sans avoir plus de rentrées d'argent ? Donc aucune chance pour l'OM. Et ce n'est pas par le jeu qu'on s'en sortira puisqu'Elie Baup n'a rien d'un Jurgen Klopp. 4°) Baup a réalisé une très bonne première saison à la tête de l'équipe, mais l'OM n'a pourtant pas toujours convaincu les spécialistes. Comment est-il perçu sur la canebière ? Il n'y aucun engouement autour de lui à Marseille comme il y a pu en avoir avec Gerets. Le Belge avait une façon de et l'envie de faire du jeu. Deschamps avait des résultats et une communication nulle. Baup n'a rien de tout ça. Les gens se sont ennuyés pendant 1 an au stade et ont rapidement compris que ça allait être pareil cette année. Dans une ville où on aime le clinquant, personne ne peut donc s'enflammer pour ce projet. Malgré tout, tout le monde s'accorde à dire que l'OM a fait un bon recrutement donc un miracle peut toujours se produire ... 5°) Quel regard portes-tu sur l'affaire Thauvin ? Quelle personne ne voudrait pas tripler son salaire pour rejoindre un boulot plus cool ? Apparemment il y en a comme Pierre Ménès, Daniel Riolo, une partie du Stadium de Toulouse et de Furiani ... Je me garderai bien de juger quiconque dans cette affaire. Tout le monde me parait partiellement coupable. Cecit dit, Saint-Étienne a été assez intelligent pour lâcher Aubameyang au lieu de l'obliger par contrat à rester à l'ASSE. Je trouve que c'est sage et respectueux. Comment peut-on envisager de conserver un joueur contre son gré ? Personnellement ça me dépasse. J'ajouterai tout de même qu'avoir des leçons de morale d'un club qui a refusé en 2011 de participer à la remise des médailles des Trophées des Champions, c'est assez savoureux. Et là bizarrement on n'a entendu personne alors que c'est bien plus grave puisque c'est une décision collective et assumée.
keyboard_arrow_down Commentaire (0) keyboard_arrow_down