Gasset retient plusieurs faits de jeu contraires
Si l'entraîneur des Verts a reconnu que son équipe devait encore faire de gros progrès dans l'animation offensive, il a aussi pointé du doigt l'arbitrage et surtout l'utilisation "aléatoire" de la VAR, qui a porté grandement préjudice à son équipe, deux semaines après un cas similaire à Strasbourg..."En seconde période, je trouve que l'équipe a été plus intelligente dans le jeu en mettant plus de rythme. Je ne suis pas déçu de l'état d'esprit. Nous avons essayé après la mi-temps mais nous n'avons pas trouvé la clé de cette défense groupée pour marquer. Il y a eu deux ou trois faits de jeu qui nous ont été totalement contraires. Nous marquons en première période : hors-jeu. Nous marquons après la mi-temps on me dit qu'il a poussé. Il y a une main, il n'y a pas penalty. Il y a peut-être faute sur Beric, il n'y a toujours pas penalty. Toutes les décisions dans la surface ont été contre nous. Cela arrive mais il n'empêche que dans notre animation offensive, nous avons de grands progrès à faire. Nous le savions. Je disais avant le match que nous étions en rodage.
Je ne me sens pas lésé puisque l'on dit que cela s'équilibre. Mais quand je vois l'action qui amène le penalty à Angers où il y a main, penalty et rouge, j'ai le sentiment que c'est un peu le même style d'action. Tout le monde doit être arbitré de la même manière. Le VAR était censé réduire des polémiques d'arbitrage ? Ce sera un débat. Il faudra en discuter. Sur quelques actions, on peut aller voir l'écran. Pas seulement sur le but. On peut aller voir l'écran sur l'action sur Beric pour voir si le pied a été touché. On a été voir l'écran juste pour refuser, justement le but, car il y a poussette de Kolo."
Source : L'Equipe
