Euro 2016 : Les réactions se succèdent

De nombreuses personnalités de la ville, ou bien du paysage politique Stéphanois réagissent au choix de la FFF dans le Progrès : André Mounier (Président de la Chambre de commerce et d’industrie de la Loire) : «Je regrette très vivement la décision de la FFF de ne pas retenir Saint-Étienne comme stade d’accueil de la compétition. Je partage la déception profondément légitime de ceux qui ont porté si ardemment ce dossier. La candidature stéphanoise présentait toutes les qualités requises. La non-sélection de cette terre de football est incompréhensible. Notre territoire dynamique et imaginatif aura d’autres occasions de mieux faire connaître ses compétences et ses savoir-faire économiques. Il manquera à l’Euro 2016 ce supplément d’âme que Saint-Étienne apporte depuis toujours au football. Bernard Bonne (Président du conseil général) : C’est une grande déception. Cette décision du conseil fédéral de la FFF me paraît injuste pour ne pas dire incompréhensible. J’attends d’ailleurs que l’on nous donne quelques explications sur les critères de choix pour en arriver à ce résultat décevant. Par son club, par son public, par son palmarès, par son stade, notre territoire est une véritable terre de football et il me paraît inconcevable que la France accueillant l’Euro 2016, Saint-Étienne ne soit pas retenue. Un espoir subsiste. Par notre histoire, nous avons toujours su relever la tête et les défis, car rien ne nous est spontanément attribué. Il est hors de question que nous baissions les bras. Nous devons, en particulier avec Saint-Étienne Métropole, les acteurs du monde économique et toutes les personnes de bonne volonté souhaitant s’associer à cette démarche, tout mettre en œuvre pour qu’au final, Geoffroy Guichard soit en capacité d’accueillir l’Euro 2 016. Le conseil général tiendra ses engagements tous ses engagements. Gilles Artigues (Vice-président du conseil général, conseiller municipal à Saint-Etienne (opposition)) : « Je suis triste en apprenant cette décision. Je suis triste pour nos supporters, pour nos entreprises et pour toute une ville qui a la désagréable impression de subit une situation de déclin accepté avec fatalisme par son maire. Maurice Vincent est responsable de ce cuisant échec, de cette gifle que nous prenons tous dans la figure... Il est clair que cette terrible nouvelle illustre une fois de plus ce que nous avons tant de fois dénoncé : l’influence de Lyon a son seul profit. Maurice Vincent se laissant manger par cette grande sœur aux côtés de laquelle nous pourrions pourtant faire valoir des atouts ». Union pour l’avenir des Stéphanois(opposition municipale) : « Nous sommes sincèrement tristes et profondément déçus par le choix de la fédération française de football, mais hélas, qu’à demi-surpris. Ce sera la première fois depuis 1984 que notre ville et notre stade ne seront pas terre d’accueil d’une grande compétition sportive internationale se déroulant en France. Notre Chaudron avait jusqu’à lors, toujours été incontournable : Euro 1984, coupe du monde 1998, coupe des confédérations 2 003 et coupe du monde de rugby 2 007... Depuis la prise en main de notre candidature par M. Vincent, nous avons constaté une réelle absence de méthode, un manque de concertation avec les principaux partenaires et un manque cruel de dynamique pour porter et défendre notre candidature. Par ailleurs, les rappels incessants à l’opinion publique de M. Vincent sur la situation financière de notre ville ont fini par nuire à l’image de St-Étienne... St-Étienne est devenue une ville de second rang, une ville sans ambition ni vision et qui pour M. Vincent n’existe qu’à travers Lyon »