Votre avatar

Profil de Topgreen

Inscrit le 30/11/2016
message Envoyer un MP
poll
Activité
1
posts
343
commentaires
425
likes reçus

Tous ses commentaires

@vert-glas l'entreprise, l'ASSE,  lui appartenant à 22%, l'argent lui appartient à 22%. principe de base du capitalisme. Il a investit son argent dans l'asse, il en possède 22% (via un montage classique mais un peu tortueux - si j'ai bien suivi l'affaire le problème tient plus sur le devenir des parts de son co-investisseur) relire tout bon livre d'économie. Même Karl Marx ne dit pas le contraire (dans un premier temps... avant de rappeler que le capital appartient aussi à la force de production: les ouvriers.. iDans le cas présent les joeuurs ;-) ) Enfin Romeyer est légitime à la présidence tant que le conseil d'administration (les représentants des actionnaires lui même étant actionnaire par le biais d'une entreprise...)) en décident autrement... Bref comme dans toute boite... Come d'habitude de votre part de jolis discours qui ne veulent rien dire, sans fond, souvent contradictoire, en fonction du sens de vent.. Passez votre chemin...

@yoann42 faut relire la bio de nos deux présidents... Si ils sont si nuls que cela comment ont il réussi à faire fortune dans leurs affaires privés ... Mais bon vous allez dire que ce sont des incapables. Comme je vous l'ai dit vous perdez du temps à vomir sur ces deux hommes et le club...

@yoann42 Euh !!! Quelle drôle de vision du monde de l'entreprise...Je cite "quand un patron n'a pas d'argent pour investir dans son entreprise , il ferme la boite ou il vend" Non il ferme quand la boite ne crée plus assez de richesse pour couvrir les frais (déficit) L'investissement n'étant qu'une partie du problème. Il existe des entreprises qui investissent peu, rarement ou de façon éloignés dans le temps pour tout un tas raison (un marché de niche par exemple...)  alors si on rajoute à cela les hasards du sport..

@yoann42 Vous êtes drôle... Dans votre petite vie vous n'avez jamais du passer la porte de votre usine, et vous essayez de nous faire croire que vous savez gérer un club... Merci de ne pas réponde.. ce serait gacher des kilowatt heure pour faire fonctionner votre PC !

A en lire certains ici j'ai l'impression qu'on achète un joueur comme on achète une bagnole. je rentre dans le magasin, je signe en bas du document après avoir lu les petites lignes, et je signe en bas du contrat... Malheureusement je crains que ce ne soit pas aussi simple....

Topgreen - dim. 30 juil. à 12h45 sur Mercato : Haïdara est gratuit !

D'un autre côté vous rentreriez dans votre supermarché préféré, et le vendeur vous direz que la salade est gratuite, vous ne diriez pas non ! De plus le joueur n'est pas gratuit. il y a son salaire. Sans parler des 50% à la revente (et j'imagine bien le club anglais prendre quelques garanties au ca soù la revente = 0) Bref merci de votre commentaire stupide !

 Peut être parce que le foot n'est pas absolument rentable .Donnez moi un seul club au monde qui gagne de l'argent ???

Au vu de votre analyse j'attends de votre part le chèque de 300 millions pour faire venir Neymar à l'ASSE ! Merci de votre investissement ! :-)

Vous avez les 300 millions pour racheter Neymar. Techniquement dans le monde un seul club en a les moyens. Cela voudrait il dire que tous les clubs européens devraient jouer en 2° division ?

 depuis 30 ans ce club n'a jamais été aussi bien... Avec eux au moins on arrête les conneries de caisse noire de faux passeports et autres joyeuseté qui ont fait descende deux fois le club en D2 sans parler d'une possible disparition !

Non c'est pas un loser mais un choix raisonné. Sa boite gagne tant ! il dépense tant. Partir à l'aventure en investissant l'argent que l'on a pas , dans un univers un peu hasardeux comme le foot, c'est risqué. C'est facile de dire que c'est un looser quand ce n'est pas votre argent mais le sien...

 Parce que vous croyez que le PSG est rentable ? Idem pour Monaco ? Monaco ne gagne de l'argent qu'en revendant cher des joueurs acheté à bas prix... Et encore c'est un second choix lié au fait que la femme du prorpio s'est barré avec la moitié de la fortune du Russe lors du divorce l'année suivante de la reprise du club (relire la prese de l'époque...) Leur modèle est très instable.  Le PSG, c'est un gain moral/de notoriété qui est recherché. Parce qu'au vu du pognon investit ce sera difficilement amorti dans 50 ans ! Bref

haha haha haha ! les deux mots magiques. jeunes et Glatier et cela démarre au quart de tour ! Où avez vous lu que je disais qu'is étaient mauvais ? Ils n'ont pas le niveau pour intégrer le stage et pour que le coach compte sur eux à court terme et/ou moyen terme. je n'ai jamais dit qu'ils ne pouvaient pas progresser. Mais bon, Galtier aurait fait pariti on aurait crié au crime de lèse majesté. Certains nous reproduisent avec Garcia la galtier mania. .et puis dans un an ou deux on le descendra en flamme parce qu'il n'aura pas donné sa chance aux jeunes !

Mort de rire.. Sage décision dit on. Cela aurait été Galtier, on l'aurait accusé de ne pas vouloir intégrer les jeunes. Pour résumer et le dire simplement: ils n'ont pas le niveau....

 Peut être pas d'offre de l'angleterre.. ;Et puis l'avis du joueur compte aussi.. Si il a envie de jouer pour Lille.. Pas un esclave non plus...

 Le Fric à Auxerre. Non seulement ils ont failli descendre. Mais en plus ils ont failli mettre la porte sous la clé. Faut pas déconner. Après en terme de challenge sportif (assurer le maintien voir faire remonter le club) et de remise en question en terme de compétences, Auxerre, c'est plus excitant que l'ASSE...

Putain il faut arreter. il a peut être envie de voir autre chose. Le forezo-bourguignon que je suis salut l'envie d'un challenge.. il n'avait rien à perdre à l'ASSE. Là, à Auxerre il prend des risques. On verra si c'est un bon (entraineur). Bonne chance à lui...

 que vient faire la nièvre ici. Stéphanois que je suis, j'y vis. J'y vois peu de séducteur !

que vient faire la nièvre ici. Stéphanois que je suis, j'y vis. J'y vois peu de séducteur !

Non pas 15 mais 18 buts. Ce joueur n'a pas été utilisé sur ses qualités. il est une erreur de recrutement non pas parce qu'il était mauvais. Techniquement je pense qu'il était au dessus du lot. Mais par rapport au style de jeu et aux schémas des verts, oui, là c'était une erreur de recrutement.  Galtier a voulu le faire jouer comme un Brandao ce qu'il n'était pas....

Cela confirme ce que j'ai toujours pensé de lui. Pas un mauvais mais pas les bons joueurs ou/et le bon système de jeu. Il n'était pas fait pour un rôle de pivot. On joue sur les qualités d'un joueur, pas sur les qualités d'un système (ou alors on recrute des joueurs qui ont le profil du système)

Topgreen - sam. 29 avril à 12h25 sur Rustem sort de son silence

 Là je ne comprends pas. Ce n'est pas Lopes qui a lancé l'objet qui a touché cet homme. Ce qu'à fait Lopes, qui est un acte idiot certes mais qui ne mérite pas de se prendre une pile dans la gueule au risque d'être à moitié aveuglé à vie. Que ce soit Lopes ou Rustem qui se la prend dans la gueule .Le coupable, le seul et l'unique, c'est le type qui a lancé la pile. Il est le seul responsable de ses actes. Parler de Lopes c'est dédouaner cet individu.

 Il les connait mais il fait son taf. C'est à dire son appel.. Après le type qui a le ballon soit il fait la passe soit il réflechit, il se dit qu'il va peut être faire la passe, il se décide à faire la passe, il envisage de faire la passe, il fait la passe... Beric qui a fait son appel il y a une heure est hors jeu... Bref plus un probleme de synchronisation que de compréhension de la règle...

Il n'a surtout pas les joueurs. Et le club n'a pas le moyens financiers.... Donc pas les joueurs. 

Tiens nos râleurs invertérés faute de défaite, et au vu du but de KMP, se sont trouvés une nouvelle tête de Turc !  Jorjihno

C'est son 3° match. il ne connait pas les schémas de jeu, n'est compris que par Lacroix, n'a peut être pas l'habitude d'enchainer les matchs tous les 3 jours... Bref faut lui laisser du temps !

 D'un autre coté on a vite marqué, on a 5 matchs dans les pattes. Logique qu'on lève le pied et que cela soit un "peu" imprécis

 Il a cru a sa feinte et à son appel docn il a joué le truc à fond. La défense montpelliéraine est à la rue. Mais cela n'enlève rien au mérite de KMP ! Et surtout il réussit le geste final !

Bon Roux inexistant. Peu de ballons et le peu qu'on lui donne il n'en fait rien. Jorginho on le sent fatigué d'où une impression d’inexistence. Saivet un ton en dessous. Globalement on a levé le pied après le but et on s'est laissé dominer...