Pourquoi encore et toujours des sanctions collectives? Si je roules à 180 sur autoroute, le mec qui roule aux limitations n'est pas sanctionné. L'autoroute n'est pas fermée. Donc pourquoi toujours sanctionner le collectif ? Les gars qui craquent des fumis prennent leurs propres décisions et en assument les conséquences s'ils se font prendre, qu'on s'en arrête là.

Très gros match contre une équipe qui sera pas loin de la montée en fin de saison. Le groupe a l'air d'être soudé, on le voit à chaque phase défensive réussie. Pourvu que ça dure

Heisenberg42660 alias l'intelligent de service....... Certains, à part taper sur les joueurs / ex-joueurs, vous savez faire quoi d'autre ? Elle doit être vachement passionnante votre vie. En tout cas bon courage à Henry, Janot et le reste du staff, il y a du boulot. De gros talents, mais il manque certainement un cadre et de l'autorité à ces jeunes

En toute objectivité, celui de Sainté est de loin le plus mauvais des 4 sélectionnés. Le n°4, celui du paris FC, est un petit bijou

Sans oublier que de nombreux matchs ont eu lieu des vendredi ou des lundi : compliqué de se déplacer quand on bosse. N'oublions pas non plus les contre parcages comme celui présent à Annecy par exemple

Pour avoir été présent au stade, je peux vous assurer que si ces abrutis n'avaient pas nargué le Kop Nord, rien ne se serait passé. Je dis bien nargué, ils n'ont pas juste fêté le but de Metz. Ensuite, un ou 2 ont voulu aller se frotter aux kop nord. Les stadiers n'ont pas pris la mesure de la chose en exfiltrant rapidement les metzins d'Henri point, ils ont vraiment mis du temps pour le faire. Mais le problème dans l'histoire, c'est surtout un arreté préfectoral débile, comme d'habitude, qui a forcé des metzins à aller en tribune stéphanoise, leur quota en parcage étant dépassé

Très rassurant pour les défenseurs. Bien sûr, il a commis quelques erreurs et son jeu au pied n'est pas très bon (s'il était parfait il ne serait pas chez nous), mais il a une mentalité de guerrier et c'est un très bon gardien, très rassurant. Il me fait énormément penser à Janot. Petit par la taille, mais il compense ça par sa présence et sa mentalité

Et le match est un lundi. Ça aurait été bien plus garni un samedi

Pourquoi GG sera vide à cause d'une frange des supporters? La liberté d'expression existe. Ils appellent au boycott mais ne mettent pas couteau sous la gorge des gens. Je suis abonné et ne suis pas allé à GG lors du dernier match, je serai sûrement là mardi, mais chacun décide ce qu'il veux La majorité des supporters aujourd'hui le sont encore grâce au public, à l'ambiance, pas grâce au glorieux passé. Les 20000 personnes au stade même dernier de D2, c'est grâce aux supporters. C'est facile de taper sur les supporters quand rien ne va, comme ça l'est de taper sur le coach après une défaite, mais le problème est bien plus profond : Le foot est le sport populaire par excellence, un ballon et c'est parti. Mais il a été dérobé par une élite qui veut soit faire de l'argent sur son dos, soit se l'approprier pour se faire de la pub

il y aura au moins 12-13000 personnes Entre associés qui n'appellent pas au boycott, les lambdas qui ne vont pas forcément suivre les recommandations des groupes, voir même des membres des groupes qui veulent venir, il y aura du monde. A cela, tu peux ajouter la période : match entre noel et le jour de l'an, c'est le moment d'y aller en famille pour ceux qui habitent loin. en plus, ils annoncent une météo assez douce

Au moins 3 ou 4000 Steph présents sur place, un lundi soir sous une pluie battante, a chanter tout le match. Seule satisfaction de la soirée

Sur ce coup, on ne peut pas blâmer Aulas. On a tenté de tricher, on est sanctionné, point barre. Nos dirigeants étaient au courant, ils sont complices voir instigateurs de la triche, point barre. Chaque personne défend les intérêts de son Club et c'est bien normal

je suis plutôt d'accord sur le fond, mais il y a énormément de mauvaise foi là dedans. Pour commencer, les montants perdus à cause des matchs à huis clos. Partons sur 20.000 personnes à 15 euros de moyenne la place, ca ne fait que 300.000 euros et non 450 à 550.000 euros. Sans compter le prix des stadiers et de la sécurité à l'extérieur du stade. Ensuite, quand il dit qu'à cause de cette "mauvaise" image, les gens n'ont plus envie de venir au stade, n'oublions pas que grâce aux ultras, de nombreuses personnes sont venues au stade. Je prend mon exemple personnel, sans l'ambiance mise par les 2 kop, jamais ma femme et mes enfants ne seraient venus voir un match à GG.

Les supporters sont les bouc-émissaires de la descente alors que le club est plus que mal géré depuis 7-8 ans. Cette année, rien ne peut leur être reproché et sur le carré vert, c'est pire que la saison passée

je ne serais pas si dur. Il gère le mercato mais n'a pas d'argent. Et n'oublions pas qu'en début de saison, tout le monde trouvait le mercato plutôt réussi. C'est comme si tu dois aller faire les courses pour un repas pour10 personnes mais qu'on ne te donne quasi pas d'argent. t'as beau être le meilleur cuisinier et avoir la meilleure volonté, ce sera très compliqué, voir impossible

il a raison. La différence c'est surement l'envie, mais également le fait qu'aucune équipe n'avait de réels techniciens à cette époque. Ils étaient les meilleurs de leur époque, mais les époques suivantes ont eu de meilleurs joueurs. et si on veut aller par là, l'ASSE d'aujourd'hui serait certainement meilleure que l'ASSE de 1976. Le monde du foot a évolué, à l'époque c'était que le début du professionnalisme, tout a bien évolué depuis

ce n'est pas parce que certains n'ont été que des petits joueurs, qu'ils ont moins de légitimité à parler football. Des joueurs médiocres peuvent faire de bons entraineurs, consultants ou autre alors que de bons footballeurs peuvent être nuls pour les mêmes fonctions

Pas convaincu par la faisabilité de la chose dans tous les stades. Il n'y a que très très peu d'incidents avec des fumigènes, et c'est seulement quand certains jouent les abrutis et les envoie sur les supporters adverses. La "beauté" du fumigène, c'est qu'il est utilisé après un but ou pour une animation de tribune qui peut apparaître à n'importe quel moment. Mette des artificiers + périmètre de sécurité autour de l'utilisateur + timing dicté pour le craquage, je trouve ça infaisable. Qu'ils expérimentent les fumigènes sans chaleur, ce serait mieux, et qu'ils soient bien plus sévères avec ceux qui les utilisent à mauvais escient ou balancent des pétards, car là c'est dangereux

l'argent de la vente a surtout servi à "sauver" l'ASSE, de même que la vente de Saliba. Le modèle de l'ASSE fait que tu ne peux pas garder tes meilleurs joueurs à cause du déficit structurel du club.

sur le fond, il a 100% raison sur ce sujet. Ne vous inquiétez pas que si la coupe du monde avait eu lieu en juin/juillet, ils en auraient mis des écrans géants. Le fait que Caîazzo ne parle plus et ne vient plus à Sainté est un autre sujet, ne mélangeons pas tout

d'un autre coté, si les autorités avaient été intelligentes, elles auraient accordé l'entrée de tambours juste avant le début du match, que les MF aient bien eu "peur" de ne pas les avoir et leur auraient dit "c'est la première et la dernière fois", tout se serait bien passé. le problème c'est qu'actuellement on dirait une bataille de "qui en a le plus dans le pantalon" et c'est les joueurs qui trinquent

exactement, un profil assez similaire à celui de brandao, pas forcément un top player mais un bon pivot qui mouille le maillot

d'un autre côté, sil ne s'était pas excusé, on aurait dit qu'il s'en fout de ce qu'il a fait car il n'y a pas d'excuses. Là, il s'excuse, on met en doute sa sincérité.

je ne pense pas. A mon avis, c'est la pression qu'ont ces jeunes qui les pousse a avoir un surplus d'engagement ou d'agressivité

Trauco, je reste persuadé qu'il aurait pu nous aider cette année

l'erreur est humaine. A 18 ans, dans un contexte tendu, je peux comprendre (même si c'est inadmissible) ce qu'il a fait. Il s'excuse, il en assume les conséquences (sanctions) et repart de l'avant. Je pense qu'on est beaucoup a avoir fait des conneries à 18 ans (petites ou grosses) et que l'on regrette par la suite

exactement. La majorité de ceux qui ont commis des dégradations sur la pelouse ne sont pas des ultras, de nombreux sont descendus d'Henri Point par exemple. Je ne nie pas le fait qu'il y avait des ultras dans le lot (notamment cagoulés et avec des fumis), mais il n'y avait pas qu'eux, et la grande majorité n'a aucun rapport avec le mouvement ultra. Mais beaucoup ne veulent pas comprendre ça

le but d'une interdiction de stade, comme une peine de prison est que la personne soit punie pour ce qu'elle a commis. Une fois la peine purgée, la personne a payée son dû à la société. IDS à vie, c'est comme si tu veux de la prison à vie pour une personne qui a commis des violences ou un braquage. Qu'ils soient punis, c'est logique, qu'ils purgent leur peine et ensuite ils ont le droit de revenir

90% de ceux qui sont entrés sur la pelouse et commis des dégradations n'avaient pas de cagoules

Il n'y a pas de fumée sans feu. Qu'ils soient plus ouverts, plus à l'écoute, qu'ils dialoguent et fassent moins les cowboys et ça se passera mieux. Déjà, généraliser les micros sur les arbitres amènerait du calme