Votre avatar

Profil de Rallye07120

Inscrit le 05/02/2016
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
1144
commentaires
2084
likes reçus

Tous ses commentaires

Il peut y avoir 2.0 a la mi temps, chambost qui vendange, et la tête de sissoko tout seul qui la met dans les bras du gardien, alors pelissier qui dit plus d'occaz qu'eux, il devra regarder le match a nouveau

Un rouge probable oui, mais eux aussi lorsque sissoko part seul, il est stoppé par le dernier défenseur, doc rouge aussi non sifflé, et j'oublie aussi la grosse faute dans les arrêts de jeu d'un auxerrois sur un jolie contre, faute non sifflée

Vertdevert, enfin quelqu'un qui a vu que l'arbitre aurait pu mettre un rouge a cet auxerrois. Je veux bien qu'on aurait pu en prendre un mais eux aussi donc 1 par tout balle au centre. C'est surtout que pelissier pensait bien nous battre.

Coaching complètement raté, et tu voulais les faire reculer avec tes changements, et ben , ils ont tellement reculé qu'après leur but, on aurait pu en prendre 2 de plus. Reconnait ton erreur ce sera mieux

Salut Life, complètement d'accord avec toi sur le fait que cette défaite est pour Battles, je le disais dans un autre poste, même dominé dans cette deuxième mi temps, il n'y avait pas lieu de modifier le système, et on a vu le résultat trois minutes après le changement 1 but et deux occasions très très franches

Demande a Batles pourquoi appiah est mal placé, il doit pouvoir répondre

Une défaite a mettre sur le compte de Battles, avant les changements, même si la deuxième mi temps était dominée par les parisiens, on n'était pas spécialement en danger, il fait les changementsn passe dans une défense a trois (je ne sais pas pourquoi) et dans la foulée but , une minute plus tard parade de green et sur le corner, sauvetage sur la ligne, coaching complètement raté, la défaite est pour toi

En fait on savait tous après les changements que sochaux allait au moins égaliser, c'était tellement flagrant sur le terrain, on est descendu de 30 mètres, et puis comme tu le dis Mouais, c'est poste pour poste, c'est pas difficile a comprendre

Bien sur que je respecte ton point de vue, mais moi ce que j'ai vu, c'est une équipe sereine jusqu'à ses changements, et ensuite on touche plus un ballon, on recule, plus de pressing sur les relances sochalienne, bien sur qu'il y a des erreurs individuelles, mais elles sont pour moi le fruit d'une désorganisation de l'équipe, qui prend qui, qui fait quoi, les joueurs se sont retrouvés perdus, et Battles a transmis sa peur de se faire reprendre a ses joueurs, mais c'est bien sur que mon avis. Je reste pesuadé, comme beaucoup ici, que si pas de changements a ce moment la, on gagne le match

Mais le pire c'est que le match il est pour nous, moi a aucun moment je nous voit perdre, c'est les changements, et la je gueulais devant mon écran, on va le perdre, on va le perdre

c'est pourtant simple a comprendre, il a transmis sa peur a ses joueurs

Mais tu vois Life, ce que je ne comprends pas, c'est que nous tous, on s'est tous dit, mais il fait quoi la, c'est quoi ces changements alors qu'on était plutôt pas trop mal, il a complètement désorganisé son équipe, Charbo qui pouvait presser les défenseurs, il le sort, comment personne du staff n'a pu contredire ses changements. Ils ont tous été d'accord, je comprends pas

Comme toi, coaching incompréhensible, on était bien, il y avait du pressing sur les défenseurs, et il a tout cassé avec ses changements, toute l'équipe s'est désorganisée, et au final, ben on en prend deux

mais si, c'est le caoching, l'équipe a complètement été déséquilibrée, c'est la seule et unique raison

Non, batles est responsable, il a tout désorganisé

Excellent résumé, ses changements ont complètement désorganisé l equipe, 1 seul fautif, lui

BATTLES DEHORS, cette défaite est la tienne, on était pas mal, et tu fou tout en l'air avec tes changements, incompréhensible,

il était au match, j'en ai pas l impression

Oui bonne 1ere mi temps, mais attention, certaines fois il veut en faire un peu trop et notamment en deuxième 3 ballons perdus dans le rond central qui ont permis a Niort de 'être dangereux et surtout une situation ou vraiment on aurait pu encaisser. Donc, attention, mais sinon bon joueur

Mais comme tu as raison, je comprends même pas comment on peut dire que GOULHAM est coupable de quelque chose, comme toi , c'est notre direction qui est a la rue

Ne crois tu pas que c'est notre direction les fautifs, il souhaitait un club, d'abord le nôtre, mais aurait souhaité un contrat plus long, nos dirigeants sont tellement bon qu'ils ont dit non, comme si on était super bien depuis le début de saison. Ben Goulham a trouvé une opportunité", il la prend

Et bien il ferait bien d'écouter et de lire Lifegreen, qui vient encore de donner une info sur un hongrois,

Une pétition pour qu'il intègre la cellule de recrutement, enfin si on peut l'appeler comme ça

Ce qui est fou c'est que les noms qu'il donne, tu les retrouves très vite au haut niveau, life serait vraiment bon pour ce club qu'on aime tant

Curko, et c'est bien dommage que le staff n'écoute pas Life, je me souviens qu'il avait ^parler de halaand quand il avait 17 ans, Firmino aussi faisait parti des noms cités comme beaucoup d'autres

Euh, pas trop d'accord avec toi, ça a beaucoup plus percuté devant, même si bien sur ça n'a pas été folichon, mais il a trouvé des décalages sur le côté (avec quelques déchets quand même), et puis ça a été le premier a faire faire un arrêt au gardien de caen

Tatayer, sur le retour de neyou, franchement je ne sais pas, si il est concerné, pourquoi pas, mais a la limite tu vois j'aurais qu ils acceptent ce que souhaitait GOULHAM, un mec d'expérience, latéral gauche de qualité, ce qu il nous manque, bref ça aurait été vraiment bien, enfin je pense

Bien en latéral droit, poste qu'il connaît, de bonnes remontées de balles, bien a la course de repli, solide

Bonjour Life, effectivement, nous voyons tous BOUCHOUARI jouer plus haut, et comme tous il serait bien plus utile a ce poste la, ça a été tellement visible entre le match d'annecy et celui la, et quant a LOBRY, je le voit plus en milieu relayeur, hier je l'ai vu très souvent dans le rond central avec le ballon, ou il arrive a trouver de bons décalages notamment sur le côté gauche. Sa lenteur dans le jeu empêche la désorganisation de la défense adverse contrairement à BOUCHOUARI et sa rapidité d'éxecution. Tu parles aussi de MOUEFFECK et la comme toi il s'est retrouvé latéral droit , et bien je l'ai trouvé pas mal, de bonnes montées de balles, des reprises de courses adverses. Battles devrait quand même le voir non