Pas trop d'accord avec toi, après ce n'est que mon avis, mais quel coach refuse d'être renforcé, j'en connais pas, la faute à cette foutu cellule de recrutement
Ils ont juste une putains de chances de tomber au bon moment contre Lille, et ils prennent Lens la aussi au bon moment. On va les taper, ils sont trop confiants, ils vont nous prendre de haut. C'est très bien
Je ne suis pas certain qu'il aurait refusé des recrues, le problème c'est que nos guigns de recruteur n'ont rien eu à lui proposé, ils n'ont aucun réseau , aucun contact, c'est eux le problème
Que l'on tape sur kilmer, sur horneland, c'est un fait justifié, mais dites moi à quoi servent les perrin soucasse. C'est bien eux qui sont à la cellule recrutement. Que font ils, ont ils proposé des recrues, nada, des bons à rien, les premiers responsables de ces fiasco mercato été comme hiver. C'est eux.
Merci pour ta réponse, mais ce décret est paru en 2023 et valable jusqu'au début 2025, donc je ne comprends pas pourquoi la commission de discipline sanctionne son usage alors que c'est visiblement autorisé sous certaines conditions
Nec plus ultra, peux tu m'éclairer par rapport a ce décret qui autorise les fumis:
Dans un décret paru au Journal officiel ce mercredi, le gouvernement autorise l'usage des fumigènes dans les enceintes sportives françaises.
L'emploi de ces engins pyrotechniques va néanmoins être largement encadré.
Selon le texte, cette expérimentation doit durer "jusqu'au 2 mars 2025".
Une concession aux groupes de supporters. Alors que la libéralisation des fumigènes dans les stades français était réclamée à cor et à cri par de nombreux acteurs du football français, le gouvernement a fait un premier pas dans cette direction. Dans un décret publié au Journal officiel ce mercredi 29 mars, le ministère des Sports autorise "l’introduction, la détention et l’usage d’engins pyrotechniques lors du déroulement ou de la retransmission en public d’une manifestation sportive". Cette expérimentation doit durer, dans un premier temps, "jusqu'au 2 mars 2025", précise le texte.
Établir un cadre "sécurisé" pour l'utilisation des fumigènes
Avec cette décision, l'exécutif espère mieux encadrer un phénomène qui restait, de fait, à l'œuvre dans beaucoup de stades de l'Hexagone, malgré les réglementations précédentes qui tentaient de l'éradiquer. L'objectif est de "tendre vers la disparition de l'utilisation illégale et non sécurisée d'articles pyrotechniques dans les tribunes des stades" et de permettre "aux clubs sportifs, en collaboration étroite avec les associations de supporters, et avec l’accord des autorités locales, d’organiser des animations pyrotechniques dans un cadre prédéterminé, encadré et sécurisé".
Une concession aux groupes de supporters. Alors que la libéralisation des fumigènes dans les stades français était réclamée à cor et à cri par de nombreux acteurs du football français, le gouvernement a fait un premier pas dans cette direction. Dans un décret publié au Journal officiel ce mercredi 29 mars, le ministère des Sports autorise "l’introduction, la détention et l’usage d’engins pyrotechniques lors du déroulement ou de la retransmission en public d’une manifestation sportive". Cette expérimentation doit durer, dans un premier temps, "jusqu'au 2 mars 2025", précise le texte.
Bonjour a tous, alors attention je ne soutiens pas l'usage des fumis, sauf que:
Dans un décret paru au Journal officiel ce mercredi (en 2023), le gouvernement autorise l'usage des fumigènes dans les enceintes sportives françaises.
L'emploi de ces engins pyrotechniques va néanmoins être largement encadré.
Selon le texte, cette expérimentation doit durer "jusqu'au 2 mars 2025".
Je voudrais donc que l'on m'explique pourquoi la commission de discipline sanctionne quelque chose qui est autorisé;
Merci pour vos réponses
j'ai jamais dit ça, juste pensais tu que rodez pouvait se qualifie après "3 pénos ratés, moi non, pour moi c'était impossible et pourtant, et la ou je veux en venir, c'est qu'on ne peut rien prévoir dans le foot
c'est pour ça, rien n'est écrit, tu connais le foot, et j'espère que ça le fera. regarde tu croyais a la qualif de rodez après 3 penos manqués, c'est ce qui est fou et bon dans le foot, en tout les cas allez les verts, on va le faire
Il peut y avoir 2.0 a la mi temps, chambost qui vendange, et la tête de sissoko tout seul qui la met dans les bras du gardien, alors pelissier qui dit plus d'occaz qu'eux, il devra regarder le match a nouveau
Un rouge probable oui, mais eux aussi lorsque sissoko part seul, il est stoppé par le dernier défenseur, doc rouge aussi non sifflé, et j'oublie aussi la grosse faute dans les arrêts de jeu d'un auxerrois sur un jolie contre, faute non sifflée
Vertdevert, enfin quelqu'un qui a vu que l'arbitre aurait pu mettre un rouge a cet auxerrois. Je veux bien qu'on aurait pu en prendre un mais eux aussi donc 1 par tout balle au centre. C'est surtout que pelissier pensait bien nous battre.
Coaching complètement raté, et tu voulais les faire reculer avec tes changements, et ben , ils ont tellement reculé qu'après leur but, on aurait pu en prendre 2 de plus. Reconnait ton erreur ce sera mieux
Salut Life, complètement d'accord avec toi sur le fait que cette défaite est pour Battles, je le disais dans un autre poste, même dominé dans cette deuxième mi temps, il n'y avait pas lieu de modifier le système, et on a vu le résultat trois minutes après le changement 1 but et deux occasions très très franches
Une défaite a mettre sur le compte de Battles, avant les changements, même si la deuxième mi temps était dominée par les parisiens, on n'était pas spécialement en danger, il fait les changementsn passe dans une défense a trois (je ne sais pas pourquoi) et dans la foulée but , une minute plus tard parade de green et sur le corner, sauvetage sur la ligne, coaching complètement raté, la défaite est pour toi
En fait on savait tous après les changements que sochaux allait au moins égaliser, c'était tellement flagrant sur le terrain, on est descendu de 30 mètres, et puis comme tu le dis Mouais, c'est poste pour poste, c'est pas difficile a comprendre
Bien sur que je respecte ton point de vue, mais moi ce que j'ai vu, c'est une équipe sereine jusqu'à ses changements, et ensuite on touche plus un ballon, on recule, plus de pressing sur les relances sochalienne, bien sur qu'il y a des erreurs individuelles, mais elles sont pour moi le fruit d'une désorganisation de l'équipe, qui prend qui, qui fait quoi, les joueurs se sont retrouvés perdus, et Battles a transmis sa peur de se faire reprendre a ses joueurs, mais c'est bien sur que mon avis. Je reste pesuadé, comme beaucoup ici, que si pas de changements a ce moment la, on gagne le match
Mais le pire c'est que le match il est pour nous, moi a aucun moment je nous voit perdre, c'est les changements, et la je gueulais devant mon écran, on va le perdre, on va le perdre
Mais tu vois Life, ce que je ne comprends pas, c'est que nous tous, on s'est tous dit, mais il fait quoi la, c'est quoi ces changements alors qu'on était plutôt pas trop mal, il a complètement désorganisé son équipe, Charbo qui pouvait presser les défenseurs, il le sort, comment personne du staff n'a pu contredire ses changements. Ils ont tous été d'accord, je comprends pas
Comme toi, coaching incompréhensible, on était bien, il y avait du pressing sur les défenseurs, et il a tout cassé avec ses changements, toute l'équipe s'est désorganisée, et au final, ben on en prend deux
Tous ses commentaires
Pas trop d'accord avec toi, après ce n'est que mon avis, mais quel coach refuse d'être renforcé, j'en connais pas, la faute à cette foutu cellule de recrutement
Ils ont juste une putains de chances de tomber au bon moment contre Lille, et ils prennent Lens la aussi au bon moment. On va les taper, ils sont trop confiants, ils vont nous prendre de haut. C'est très bien
Faut en parler à notre super cellule de recrutement, des incapables
Je ne suis pas certain qu'il aurait refusé des recrues, le problème c'est que nos guigns de recruteur n'ont rien eu à lui proposé, ils n'ont aucun réseau , aucun contact, c'est eux le problème
Que l'on tape sur kilmer, sur horneland, c'est un fait justifié, mais dites moi à quoi servent les perrin soucasse. C'est bien eux qui sont à la cellule recrutement. Que font ils, ont ils proposé des recrues, nada, des bons à rien, les premiers responsables de ces fiasco mercato été comme hiver. C'est eux.
Merci pour ta réponse, mais ce décret est paru en 2023 et valable jusqu'au début 2025, donc je ne comprends pas pourquoi la commission de discipline sanctionne son usage alors que c'est visiblement autorisé sous certaines conditions
Nec plus ultra, peux tu m'éclairer par rapport a ce décret qui autorise les fumis: Dans un décret paru au Journal officiel ce mercredi, le gouvernement autorise l'usage des fumigènes dans les enceintes sportives françaises. L'emploi de ces engins pyrotechniques va néanmoins être largement encadré. Selon le texte, cette expérimentation doit durer "jusqu'au 2 mars 2025". Une concession aux groupes de supporters. Alors que la libéralisation des fumigènes dans les stades français était réclamée à cor et à cri par de nombreux acteurs du football français, le gouvernement a fait un premier pas dans cette direction. Dans un décret publié au Journal officiel ce mercredi 29 mars, le ministère des Sports autorise "l’introduction, la détention et l’usage d’engins pyrotechniques lors du déroulement ou de la retransmission en public d’une manifestation sportive". Cette expérimentation doit durer, dans un premier temps, "jusqu'au 2 mars 2025", précise le texte. Établir un cadre "sécurisé" pour l'utilisation des fumigènes Avec cette décision, l'exécutif espère mieux encadrer un phénomène qui restait, de fait, à l'œuvre dans beaucoup de stades de l'Hexagone, malgré les réglementations précédentes qui tentaient de l'éradiquer. L'objectif est de "tendre vers la disparition de l'utilisation illégale et non sécurisée d'articles pyrotechniques dans les tribunes des stades" et de permettre "aux clubs sportifs, en collaboration étroite avec les associations de supporters, et avec l’accord des autorités locales, d’organiser des animations pyrotechniques dans un cadre prédéterminé, encadré et sécurisé".
Une concession aux groupes de supporters. Alors que la libéralisation des fumigènes dans les stades français était réclamée à cor et à cri par de nombreux acteurs du football français, le gouvernement a fait un premier pas dans cette direction. Dans un décret publié au Journal officiel ce mercredi 29 mars, le ministère des Sports autorise "l’introduction, la détention et l’usage d’engins pyrotechniques lors du déroulement ou de la retransmission en public d’une manifestation sportive". Cette expérimentation doit durer, dans un premier temps, "jusqu'au 2 mars 2025", précise le texte.
Bonjour a tous, alors attention je ne soutiens pas l'usage des fumis, sauf que: Dans un décret paru au Journal officiel ce mercredi (en 2023), le gouvernement autorise l'usage des fumigènes dans les enceintes sportives françaises. L'emploi de ces engins pyrotechniques va néanmoins être largement encadré. Selon le texte, cette expérimentation doit durer "jusqu'au 2 mars 2025". Je voudrais donc que l'on m'explique pourquoi la commission de discipline sanctionne quelque chose qui est autorisé; Merci pour vos réponses
j'ai jamais dit ça, juste pensais tu que rodez pouvait se qualifie après "3 pénos ratés, moi non, pour moi c'était impossible et pourtant, et la ou je veux en venir, c'est qu'on ne peut rien prévoir dans le foot
c'est pour ça, rien n'est écrit, tu connais le foot, et j'espère que ça le fera. regarde tu croyais a la qualif de rodez après 3 penos manqués, c'est ce qui est fou et bon dans le foot, en tout les cas allez les verts, on va le faire
et ben oui on verra, tu y croyais au mois de janvier
on a battu angers chez eux, on peut battre rodez non
arrete d'être si pessimiste, on verra bien
ça va mme irma, on est tellement faible qu 'on finit 3, allez arrête d'avoir des visions, on verra vendredi, point a la ligne
postule a la cellule recrutement, tu as l'air de tellement t'y connaître .
Il peut y avoir 2.0 a la mi temps, chambost qui vendange, et la tête de sissoko tout seul qui la met dans les bras du gardien, alors pelissier qui dit plus d'occaz qu'eux, il devra regarder le match a nouveau
Un rouge probable oui, mais eux aussi lorsque sissoko part seul, il est stoppé par le dernier défenseur, doc rouge aussi non sifflé, et j'oublie aussi la grosse faute dans les arrêts de jeu d'un auxerrois sur un jolie contre, faute non sifflée
Vertdevert, enfin quelqu'un qui a vu que l'arbitre aurait pu mettre un rouge a cet auxerrois. Je veux bien qu'on aurait pu en prendre un mais eux aussi donc 1 par tout balle au centre. C'est surtout que pelissier pensait bien nous battre.
Coaching complètement raté, et tu voulais les faire reculer avec tes changements, et ben , ils ont tellement reculé qu'après leur but, on aurait pu en prendre 2 de plus. Reconnait ton erreur ce sera mieux
Salut Life, complètement d'accord avec toi sur le fait que cette défaite est pour Battles, je le disais dans un autre poste, même dominé dans cette deuxième mi temps, il n'y avait pas lieu de modifier le système, et on a vu le résultat trois minutes après le changement 1 but et deux occasions très très franches
Demande a Batles pourquoi appiah est mal placé, il doit pouvoir répondre
Une défaite a mettre sur le compte de Battles, avant les changements, même si la deuxième mi temps était dominée par les parisiens, on n'était pas spécialement en danger, il fait les changementsn passe dans une défense a trois (je ne sais pas pourquoi) et dans la foulée but , une minute plus tard parade de green et sur le corner, sauvetage sur la ligne, coaching complètement raté, la défaite est pour toi
La trouille
En fait on savait tous après les changements que sochaux allait au moins égaliser, c'était tellement flagrant sur le terrain, on est descendu de 30 mètres, et puis comme tu le dis Mouais, c'est poste pour poste, c'est pas difficile a comprendre
Bien sur que je respecte ton point de vue, mais moi ce que j'ai vu, c'est une équipe sereine jusqu'à ses changements, et ensuite on touche plus un ballon, on recule, plus de pressing sur les relances sochalienne, bien sur qu'il y a des erreurs individuelles, mais elles sont pour moi le fruit d'une désorganisation de l'équipe, qui prend qui, qui fait quoi, les joueurs se sont retrouvés perdus, et Battles a transmis sa peur de se faire reprendre a ses joueurs, mais c'est bien sur que mon avis. Je reste pesuadé, comme beaucoup ici, que si pas de changements a ce moment la, on gagne le match
Mais le pire c'est que le match il est pour nous, moi a aucun moment je nous voit perdre, c'est les changements, et la je gueulais devant mon écran, on va le perdre, on va le perdre
c'est pourtant simple a comprendre, il a transmis sa peur a ses joueurs
Mais tu vois Life, ce que je ne comprends pas, c'est que nous tous, on s'est tous dit, mais il fait quoi la, c'est quoi ces changements alors qu'on était plutôt pas trop mal, il a complètement désorganisé son équipe, Charbo qui pouvait presser les défenseurs, il le sort, comment personne du staff n'a pu contredire ses changements. Ils ont tous été d'accord, je comprends pas
Comme toi, coaching incompréhensible, on était bien, il y avait du pressing sur les défenseurs, et il a tout cassé avec ses changements, toute l'équipe s'est désorganisée, et au final, ben on en prend deux