Euh la ligue n'a pas forcé Canal a racheté les droits à Bein. Si canal l'a fait c'est que canal y trouvait son intérêt et que Canal pensait qu'il lui fallait diffuser du foot français. De même partenariat historique est un bien grand mot. Il n'y avait que Canal pendant longtemps, donc ils ont bénéficié d'un prix qui était ce qu'il était vu qu'il n'y avait pas de réelles concurrences. Enfin il est probable que canal ne serait pas devenu ce qu'il est dans le foot (c'est pas le film X du samedi soit qui a fait vendre des abonnements....), cela a été pour eux un trés bon produit d'appel. Bref faut arrêter de prendre canal pour une victime tout innocente.

Je devrais essayer avec mon supermarché local. "Il y a un an vous m'avez vendu 1 kg de pates 1.25 euro, maintenant vous le vendez 0.99. Vous m'avez escroquez, je vous rends les pas et remboursez moi !"

Parceque la liste n'a pas un comportement de capitaliste en vendant au plus offrant ?

ce qui ne veut pas dire qu'il n'en paye pas...

les supporters vont pas payer un nouveau diffuseur si canal se retire... et perso je suis déjà abonné à Amazon. Sur ce coup là, dans sa volonté de tirer les prix vers le bas, canal est mauvais joueur d'autant que pendant des années canal a bien su utiliser le foot français (c'est eux qui on inventé le pseudo classico OM/PSG) pour se développer. Il (canal) ne ferait pas le même cinéma avec la champion's league ! Et puis ils savent très bien comment marche un appel d'offre: c'est celui qui paie le plus qui le gagne ! Il ont voulu tenter de sous payer le championnat. Bien fait pour eux...

Donc la DNCG a mal fait son travail ?

C'est un faux problème. Quand tu as un entreprise tu as 100 qui rentre, tu dépense 100. il arrive que tu t'endettes. Si tu t'endettes pour investir (par exemple avoir de nouvelles machines qui te permettent à longtemps termes d'avoir 120 qui rentre) ce n'est pas grave, au contraire. Si tu t'endettes pour payer les salaires c'est moins bien. Baisser les charges cela n'a un intérêt que pour les 4/5 clubs en compétition européenne. Dans le cadre du championnat tout le monde est soumis aux mêmes charges (sauf Monaco) Et baisser les charges cela augmente pas tes recettes... cela baisse la répartition de tes dépenses... Tu dépenseras toujours 100. Le problème du foot français c'est qu'il dépense 100 mais il a 80 de recettes... peu importe les charges...

Non il ne faut pas s'en réjouir pour le foot français. Cela veut dire que notre championnat n'a pas beaucoup de valeur par rapports à d'autres championnat comme l'anglais, l'italien, etc.... Bref

le club rajoute a son bilan pour la dncg un +20

Avec quelques arrondis, cela fait 1.5 millions le match, soit 27 millions par an pour le club. Certainement moins car la ligue en refile un peu à la fédé, et la répartition entre les clubs n'est pas égalitaire.

oui enfin le foot est tout aussi responsable de la situation. Le foot veut que le monde de la finance lui donne du pognon. La monde de la finance le sort pas de derrière les coussins le pognon. il vend un service (la diffusion des matchs) qui lui permet de verser son obole au foot. On va être honnete qui a envie de payer pour un match ou sur 22 joueur pas un reussi un centre, rate le moindre tir, etc.. il y a pas si longtemps on vantait plus la qualité du spectacle fournit par les supporters que pas les joueurs... cela veut tout dire...

j'aime bien l'expression "plus ou moins un titre" Nous c'est moins d'un titre.. Après le projet du lille de Lopez était assez simple: s'endetter pour racheter le club, payer les dettes avec la vente de jouers... Pour l'instant cela fonctionne, cerise sur le gateau ils ont eu un titre.. Nous.. que dalle !

D'un autre côté ils ne sont absolument pas obligé de vendre. le club leur appartient...

Les gens sont cons. Au début du 20° on devait s'entretuer pour les couleurs d'un drapeau, on a remplacé le drapeau par un maillot pour certains. On demande a des professionnels de se comporter en supporter alors que dans les faits fans ils sont peut être plus fan des équipes contre qu'ils jouent que pour celles avec qui ils jouent... système d'hypocrisie...

C'est quoi le truc de vouloir absolument faire revenir Battles comme entraineur ? On essaie de nous faire croire qu'un type qui débute dans le métier ferait mieux qu'un Puel qui a du faire face à pleines de merdes cette saison entre les dettes du club, l'impossibilité de recruter, les aléas de la crise du coronavirus, etc... Le supporter de l'asse est comme le français moyen: une croyance inconditionnelle dans un sauveur hypothétique...

De toute façon il était venu en urgence...

Le désert footballistique il est professionnel. Dans le Berry et le centre le foot amateur vit très bien

euh oui, il y a qu'à voir comment cela s'est passé depuis l'attribution de la ligue a mediapro. Canal a donné l'impression de s'être bien entendu avec bein, free, etc pour savonner la planche, renforcer à un appel d'offre et faire baisser les prix. Aujourd’hui bein semble plus un allié de canal qu'un concurrent...

Là c'est idiot. C'est plus le système ou le con qui a voté pour le système de barrages qu'il aurait fallu virer !!!!

Le problème, c'est qu'en terme de diffusion en France, il n'y a pas réellement de concurrence. Il y a Canal.. et c'est tout. La politique sportive des clubs fait que le produit n'attire par les acheteurs externes. D'ailleurs je me demande à quel point la Ligue pourrait se retourner contre Canal pour abus de position dominante ????

Nous verrons donc en 2023 les deux idiots qui auront voter pour avoir le droit de descendre en ligue 2 en plus des deux relégués habituels....

"Nous nous sommes en effet retrouvés dans les idées et dans le projet dynamique d'interagir avec nos supporters"= langue de bois pour dire qu'ils ont augmentés le montant du chèque

C'est plutot le rugby qui suit le foot: professionnalisation, transfert en court de saison, coupes d’Europe,remplacement plus uniquement sur blessures etc....

oui enfin 0 ou 1 points c'est kif kif bourricot.... :-)

On va simplifier le débat: la raison n'est pas sportive mais financière. Moins de droits télé donc on diminue le nombre de convive autour de la table pour réduire le nombre de part à distribuer et garder des parts de gateau de bonne taille. Ils nous ont fait le coup avec la coupe de France en aller retour.. Le championnat n'a pas été plus compétitif. Les coupes d'Espagne et d'Angleterre sont en aller retour. Idem pour la coupe de la ligue: cela n'a pas "moins"fatigué les équipes et pas rendu nos clubs plus compétitifs en coupe d’Europe (rappel : OM cette année 1 pts en ligue des champion... un record !!!)

En fait vous nous expliquez que l'ASSE n'aurait pas du gagner son 10° titre.. le pays s'en serait pieux porté ??

glorieux passé de plus en plus lointain

Sans parler du contexte, que le club lui propose le même salaire c'est un bel effort.... Mais bon si il trouve ailleurs un club qui lui propose mieux... Qu'il y aille...

@Fred42: je vous retourne la question ! Et pourquoi ? Le real joue la ligue des champion tous les ans avec des joueurs aux ego stratosphériques. La pression au Real est largement au dessus de ce qu'il peut il y avoir à Sainté ou Lille... Bref... Manque d'expériences à tous les niveaux.. Ce qui n’enlève rien à toutes les qualités de Galtier.

Oh le joli poisson d'avril. Marrant ce genre de rumeurs. Sans vouloir être blessant envers Galtier, cela me parait très improbable !