Ce que tu dis est logique, Juan. Quand on tient une formule qui fonctionne, on la garde. Donc il y a probablement des raisons plus logiques aux modifications apportées que le simple fait de vouloir changer pour changer... Pour terminer sur le match à Brest de l'automne dernier, il y avait aussi sur le banc Moueffek et Sow. Camara jouait en latéral droit. S'il mettait Moueffek à gauche, ça aurait été un peu beaucoup en matière de bricolage. Sans compter, qu'il y aurait eu moins de solutions au milieu où étaient déjà alignés Neyou, Gourna et Youssouf. Bon, tout ça c'est à présent du passé. S'il y a eu erreur, le tout est d'en avoir tiré les leçons. C'est cela qui rend meilleur.

Je crois qu'il ne faut pas généraliser, @Juan. Le turn over de l'année dernière avait un autre objectif, celui de faire une revue d'effectif dans un premier temps puis de redonner un coup de fouet à une équipe que Puel jugeait en pente douce... Cet année, la musique n'est pas la même. Quand tu regardes l'équipe des 1ères journées, la compo est assez stable. Et puis à partir du moment où la cascade d'absences commence, il va piocher dans les réserves du club. La stabilité revient avec le retour de blessures et de forme des 1ers choix. Je tiens à préciser que ce n'est pas un simple avis que je donne ici ou un rappel de mémoire, mais je me suis penché sur les "archives", les présences et les indisponibilités à chaque match et les articles publiés en rapport. Quant à Sissoko, son passage dans l'équipe coïncide totalement avec ces impondérables. L'exemple du match à Brest en est d'ailleurs tout à fait éloquent. Ce jour-là, on a sur le banc non seulement Trauco mais aussi Debuchy, et pourtant on débute avec Camara à droite et Sissoko à gauche. Illogique ? Non pas vraiment. Le retour de blessure de Debuchy était très frais et il y avait un réel risque de rechute (D'ailleurs, on bien fait le reproche à Puel quelques matchs plus tard d'avoir fait jouer Retsos qui revenait de blessure et qui a replonger depuis...). Trauco, lui, pour souvenir, avait participé aux 2 matchs pour les qualif à la CDM (en déplacement au Chili dans la nuit du 13 au 14 novembre (vendredi/samedi), temps de jeu 75', avant la réception de l'Argentine au Pérou dans la nuit du 17 au 18 novembre (mardi/mercredi), temps de jeu 90'). Le match à Brest était programmé le samedi 21 novembre à 17:00 ! Entre temps, il a effectué un vol retour d'environ 16h avec escale donc 20h de voyage ! Avec le décalage horaire, s'il est parti à midi du Pérou à midi le mercredi, il est arrivé le jeudi à 14h00 en France... et si c'est Paris, il faut encore redescendre sur Sainté (525 kms) avant de repartir 24h00 plus tard à Brest à 950 kms de là. Pour la récup, on repassera ! (Sans compter qu'il a pu partir du Pérou plus tard que le mercredi midi...) Et autre rappel, Trauco n'avait pas encore démontré à ce moment là qu'il était si incontournable que cela à son poste. Bah alors oui, à part ces considérations, on peut dire que, sans Trauco, l'ASSE a pris le bouillon à Brest parce que Puel s'est entêté pour Sissoko...

Je ne crois pas qu'il se soit entêté avec Sissoko, @Juan. Sissoko est apparu dans l'équipe, et a surtout joué, lorsque la défense a été décimée par les blessures et qu'il ne restait plus que lui comme latéral de formation. Trauco était alors souvent en déplacement en Amsud. Il était un peu à côté de la plaque et n'avait encore apporté que très peu de garantie à son poste. Aujourd'hui, oui, ce serait aberrant de faire jouer Sissoko plutôt que Trauco mais ça l'était beaucoup moins à l'automne. Sissoko a disparu avec le retour des titulaires et il serait étonnant qu'on le revoit. Sans tous les aléas de cet automne, et même de cet hiver (Covid notamment), le 11 aurait probablement été plus stable. Quand on prend les premières journées du championnat, le socle défensif était déjà défini et performant. Mais avec le départ de Fofana et les blessures (Debuchy et Maçon), les cadres défaillants (Kolo) et divers pépins, cela fait que c'est devenu un vrai laboratoire pour trouver une nouvelle formule. Sinon je tire la même satisfaction que toi des progrès de l'effectif avec la même perplexité sur la qualité de la ligne d'attaque et même sur la capacité à produire du jeu en phase offensive. Mais on peut avoir une relative confiance pour la suite. Sur le plan sportif, cela prend forme. Mais en cette période d'incertitudes...

Je rappelle l'âge de Laporte en rapport avec l'article d'Evect, @Bergy : "Le CIES s'est notamment appuyé sur le niveau d’expérience que les footballeurs éligibles (de moins de 23 ans) ont accumulé pendant la dernière année". On peut le faire mais ça n'a pas pour objectif de faire là liste de tous ceux qui peuvent aspirer à être international. En l'occurrence, même s'il n'est pas encore en EDF, Laporte n'est déjà plus un espoir mais bien un joueur confirmé.

Eymeric Laporte a déjà 26 ans, Bergessio. Le temps passe vite...

Et j'ajouterai, @Vertmine, que les jeunes utilisés par Puel, pour compenser les nombreux blessés et (c'est là où beaucoup se trompent) les cadres déficients, ont très peu participé au parcours de la réserve en N2 l'année dernière...

Y aurait-il une impossibilité à renouveler le prêt d'un si on ne peut pas lever l'option d'achat ?

Khazri en 9 et 1/2 pour tourner autour de Modeste serait une possibilité à découvrir.

Aouchiche aussi ??? 😳 Tu veux donc que l'on commence à dézinguer toute l'équipe ? 🤔🥴

Ce qui serait intéressant, c'est d'essayer de comprendre ce qu'il a voulu dire. Là, il répond à une question en conf' de presse, certainement du type : "Le match face à Nantes est un match important. Comment l'abordez-vous ?" Donc, réponse : "Il y a de l’enjeu à chaque match. Il n’y a pas de match plus important qu’un autre." Ça ne veut pas dire que le derby, il s'en fout. Ça ne veut pas dire qu'il y a des matchs moins importants. Ça veut juste dire qu'après Nantes, il y aura d'autres matchs tous aussi importants les uns que les autres. Ça veut dire qu'on n'a de marge de supériorité sur aucun adversaire et qu'il faudra s'arracher à chaque fois. Ça veut dire qu'il n'y a aucune raison de prioriser car on n'en a pas les moyens. Ça veut dire qu'il ne sert à rien de battre Nantes si derrière on se gauffre à nouveau comme face à Lyon. Ah la vache ! Ça en dit des choses une petite phrase comme ça ! Vous ne trouvez pas, non ?

Un nouveau Johnny Rep à l'ASSE... Dommage...

Son problème n'est pas là mais au niveau du décès de son père l'année dernière. Ça l'a gravement affecté et il a plongé ensuite. Mais pendant le 1er confinement, il se serait apparemment remis au niveau.

Eh beh, la voilà la piste allemande de Pépé Roro... Alors que faut-il en penser ?

Des références dans le 9è art ?

Non, non, finalement Lyon, c'est très bien ! ^^^^

Moukoudi est honorable mais il lui faut un joueur qui n'est pas fâché avec le ballon à ses côtés, comme l'était Perin ou comme l'est Retsos.

Alors comparons-nous à Lyon et continuons à nous faire du mal. Car c'est irréaliste pour un club comme l'ASSE.

Content de revoir la doublette Neyou/Camara au milieu et soulagé de voir Kolo écarté mais par ricochet, Sow/Moukoudi au niveau de la relance... waaaarfff ! Vivement notre nouveau double-mètre ! Ça ne peut pas être pire...

J'ai entendu parler d'un nouveau directeur général des services à la place de Thuilot qui était lui-même à la place de Paquet... Mais point de directeur sportif ! De plus, un DGS n'a pas vocation a l'ouvrir sur les questions sportives... Ceci explique aussi peut-être celà...

L'ami @vertmi, il faut quand même se mettre dans la tête que cela fait bientôt 40 ans que l'ASSE a quitté le devant de la scène en France. Depuis, elle a dans un premier temps survécu, a cherché à se stabiliser et tente timidement de remettre le nez en avant. Lyon, en gros, n'existe que depuis 25 ans, l'ère Aulas... Mais est devenu dans ce laps de temps le meilleur club français en matière de résultats et de formation. Il est donc normal que son attractivité soit beaucoup plus forte. La qualité de la présidence y est pour beaucoup, mais pas que... Entre les deux "époques", le monde du football a beaucoup changé et les Verts ont raté le virage qu'Aulas a su et pu prendre. Il y a trop de différence à présent entre son club qui joue parmi les places fortes du foot européen et le nôtre qui peine à reprendre sa place dans le gotha français. La comparaison devrait donc, pour le moment en rester là. Lyon ne peut pas être un modèle pour l'ASSE, et ce pour plein de raisons dont la première est que... c'est Lyon, quoi ! 😉 Et puis, ce n'est pas le même bassin économique, pas le même bassin démographique. Il y a trop de retard et de différences irréversibles dans plein de domaines pour que l'ASSE puisse s'étalonner sur son voisin. Ce n'est même pas une question de football. Le monde a changé. L'ASSE doit se trouver un autre modèle à sa taille dans lequel elle pourra performer et, pourquoi pas, rivaliser sur le plan des résultats sportifs. Alors quant à s'évaluer, l'ami @ vertmi, pourquoi ne pas s'évaluer sur de plus gros que l'OL ou de plus performants ? Car il y en a et l'OL est plutôt moins efficace ces derniers temps ...🥱

Je suis complètement d'accord avec ce que tu dis. Mais pourquoi toujours tout comparer avec les voisins ?

Un nouveau directeur sportif ? Où ça ? 😳🧐

Oui, l'étalonnage aurait été plus parlant en L2.

Victoire... 🙃🤪

Si les gars se remettent la tête à l'endroit et qu'ils retrouvent leur cannes, j'y crois à ton équipe. 🤗

Tout à fait, @VertThity. D'autant plus que Clermont a laissé filer Grbic cet été et Aye l'été précédent. Ils ne vont donc pas se dessaper dès cet hiver.

Grosse erreur de casting ??? Une erreur à 0 euros alors ! 😋 Mais je crois qu'il faut le considérer plus comme un pari raté, @Bangkok. Il était bien de le tenter, non ? Ça n'a rien coûté et il n'a jamais été question d'en faire un titulaire. Par contre, il va revenir l'année prochaine. Et pourquoi pas plus performant ?

Romeyer nous a fait un remake de OSS117 - Le Caire, nid d'espion, sous le pseudo Roland Romeyeur de la Bath ! Ok. Mais y serait-on arrivé sans cela et sans se faire berner, rien n'est moins sûr...

Romeyer a fait capoter, oui mais, en face, à Zamalek, il y a aussi une belle brochette de gugusses, que je n'échangerais pour rien au monde contre notre duo si pittoresque.

J'ai lu quelque part que ce nouveau président serait un militaire, un général de brigade.