C'est ça c'est un "budget" de revenus estimés... Ca représente juste le revenu (le CA) prévisionnel du club (hors transfert et hors apport d'actionnaire) Et oui ça serai beaucoup plus parlant de présenter les budgets de fonctionnement... Là on se rendrai compte que quand Sainté/Nantes c'est 60M€ de budget de fonctionnement, les petits clubs de L2 sont à 10-15M€ de budget de fonctionnement...

Quand les charges sont le double des revenus, est ce qu'on peut encore appeler ça un budget ?! Ces montants annoncés/estimés c'est le chiffre d'affaire des clubs, mais c'est pas un budget à proprement dis.... Logiquement, le montant du budget devrait être le montant qui correspond aux charges de la saison, le montant dont on va avoir besoin pour finir la saison (ton chiffre d'affaire + les transferts + apport de l'actionnaire si besoin) Là par exemple dans le tableau on a Guingamp à 20M€ qui a quelques millions prés respecte son budget (20M€ de revenu, 20M€ de charge)... qui est comparé à Nantes ou Sainté (30/35M€ de budget) mais qui vont avoir 60M€ de charges...!! :) Saison 2024/2025 : Budget estimé 40M€ https://www.envertetcontretous.fr/articles/quel-budget-pour-l-asse-en-ligue-2-bkt--68874-1.html Réel de la saison: 39M€ de revenu, 76M€ de charge... 18M€ de transfert Saison 2023/2024 : Budget estimé 27M€ Réel de la saison : 35M€ de revenu, 58M€ de charge... 15M€ de transfert

Faudrait-il encore que Queiroz soit toujours le sélectionneur du Ghana... Il va être sur la sellette après ces deux défaites... Après seulement 2 journées le Ghana est pas loin d’être éliminé de la prochaine CAN 2027... A voir, mais Poteau Carré annonce que le match contre le Maroc serai annulé suite au refus de jouer de certains joueur du Ghana (non versements des primes)... Boakye risque de revenir plus vite que prévu à l'Etrat...

@léonidasse Oui mais en 2024, l'ASSE n'est pas estimé à 100M€ en L2... L'estimation de Sportune de 100M€ a été calculé à partir de la saison 2021-2022 alors que l'ASSE était encore en L1... Je comprends ce que tu veux dire sur la valorisation d'un club... Sur les 16M€ de sainté...ect ect Moi je dis tout simplement que même 70-80M€ ça me parai inexplicable, parce que oui tu peux valorisé l'effectif, oui y a une marque FC Nantes... Mais aujourd'hui le FC Nantes comme beaucoup de gros club structuré L1 c'est des gouffres financiers... Au delà du prix d'achat, c'est des clubs qui perdent de l'argent tous les ans et on parle pas de quelques millions, on parle de dizaine de millions tous les ans... Et à court terme y a pas de solution, y pas de rentrée d'argent... les droits TV ne vont pas augmenter tout de suite, je pense pas qu'ils aient prévu de racheter La Beaujoire ou de construire un nouveau stade, et le trading même si ça peut fonctionner à moyen terme ça prend du temps... Sainté incarne parfaitement ce que je suis en train de te dire, Kilmer en est à sa troisième saison, ils ont déjà investi 100M€ dans le club, le club a un gros déficit structurel tous les ans et pour l'instant heureusement qu'on a un actionnaire solide qui met l'argent dont on a besoin pour exister...

Et dernier exemple pour montrer l'absurdité de cette régle de valorisation... Si on prends les compte de l'ASSE en 2022/2023, son chiffre d'affaire sans les produits de mutation, on arrive à un chiffre d'affaire de seulement 20M€... Donc - En 2021/2022 : 66,4M€ de CA *1,5 = 100M€ Le club vaut 100M€ :) - En 2022/2023 : 20M€ de CA * 1,5 = 25M€ Le club ne vaut plus que 25M€ en l'espace d'un an !!! - En 2023/2024 : 35M€ de CA * 1,5 = 52,5M€ Le club est toujours en L2 mais il a repris 25M€ de valeur en un an sans aucune raison..!! :) :)

@Jofran, C'est le gros point positif du FCN, c'est qu'il n'est pas endetté... on est d'accord... Delà à dire que cela vaut 100M€ parce que t'es pas endetté...! :) La ligne "Autres Produits", du marketing tu veux dire ?! A la base dans les rapport DNCG, cette ligne "Autre produit" était assez constante et ça correspondait au revenu Marketing (vente de maillot notamment)... Mais depuis quelque années on voit des montants explosé dans cette ligne d'une année sur l'autre... les clubs y mettent aussi des revenus annexes (PGE, Aide CVC et sans doute d'autre chose) Par exemple pour Sainté la ligne "Autre Produits" : 2016/2017 : 7.8M€ 2017/2018 : 7,5M€ 2018/2019 : 6,9M€ 2019/2020 : 17,5M€ 2020/2021 : 18,1M€ 2021/2022 : 17M€ 2022/2023 : 4,8M€ 2023/2024 : 14,8M€ 2024/2025 : 8,8M€

Comme tu le dis c'est un indicateur important, puisque ton effectif est censé être un actif du club... Et beaucoup de club n'ont que leur effectif comme actif... mais c'est un indicateur à l'instant T qu'il faut détailler... Dans la valorisation de ton effectif à l'instant T, est ce que tu as des joueurs en puissance (notamment des jeunes) qui prennent et qui vont prendre de la valeur (Par exemple Pedro, Boakye à Sainté) ou à l'inverse des joueurs qui perdent de la valeur parce que leur performance sont moins bonne (Par exemple Miladinovic ou Anan à Sainté)... A Nantes, par exemple Tati (15M€) et Leroux (7 M€), leurs valeurs sont en chute libre et aujourd'hui c'est des joueurs qui ne sont même plus titulaire en L2... Alors que y a encore 6 mois Nantes espérer récupérer minimum 35-40M€ pour ces deux joueurs... Tati 25-30M€ et Leroux 10M€...

Y a rien qui va dans cet article... Primo, il calcule la valeur des clubs à partir d'une régle immuable d'un économiste bien connu (Luc arrondel) qui dis que la valorisation d'un club c'est 1,5 fois son chiffre d'affaire... Peu importe les dettes du clubs, son déficit structurel ou sa trésorerie... Pour lui la valorisation c'est 1,5 fois le chiffre d'affaire... Le club peut être au bord de la banqueroute mais pour luc arrondel le club vaut 1,5 fois son chiffre d'affaire...! :) Secundo, l'article a été écrit le 4 février 2024, donc les valorisations ont été calculés à partir des chiffre d'affaire de la saison 2021-2022 (et non pas 2022-2023 comme le dis l'article, vérifie tu verra ils ont pris tous les CA de la saison 2021/2022 et les ont multiplié par 1,5), puisqu'au 4 février 2024 on n'avait pas encore les chiffres de la saison 2022-2023... Les rapports DNCG sont publié en avril/mai de chaque année... Tu remarqueras qu'en 2021/2022, Sainté est encore en L1 et qu'à l'époque les droits TV sont de 32M€, soit quasiment la moitié du chiffre d'affaire du club... Il ne t'a pas échappé que lors de la saison 2023/2024, Sainté est en L2 et que les droits TV ne représente plus que 6M€... Tertio, Cette régle est d'autant plus absurde que depuis quelques années des clubs gonfles artificiellement leur chiffre d'affaire... Par exemple, Saint Etienne comptai les produits de mutation (les transferts) dans son chiffre d'affaire, ce que les autres clubs ne font pas... De même, y a beaucoup de club qui se retrouve avec la ligne "Autre Produits" qui explose d'une année sur l'autre et on sait pas trop ce que les clubs mettent comme rentrée d'argent dans cette ligne...

Personne.. Même à 70-80M€ ça ne serai pas explicable... Attendons de voir la suite, entre un acheteur qui bloque seulement 30M€ sur un compte bloqué et les Kita qui raconte tout et n'importe quoi et qui veulent pas perdre la face médiatiquement... Difficile de savoir ou est la vérité...

Les infos insensés défilent les unes après les autres... Nantes estimé à 100M€ Bordeaux racheté avec une dette de 13M€ en R1 L'OM qui va signer un nouveau contrat de sponsoring de 50M€/an avec Adidas Le foot marche sur la tête et le foot français en particulier...! :)

Quand Vieira appelles 4 gardien dans la liste et que Ndiaye est le 4éme gardien, faut pas s'attendre à le voir avoir du temps de jeu... Vieira qui vient d'arriver voulait sans doute le voir à l'entrainement ce qu'il valait... Par contre, ce qui est étonnant c'est que le Senegal n'a pas d'équipe U23... Ce qui permettrai à Ndiaye d'avoir du temps de jeu...

Celle là elle va laisser des traces au Ghana... Perdre à domicile dans un stade au 3/4 vide face à une très modeste équipe de Gambie... Depuis quelques années le Ghana connait un gros passage à vide... Eux qui ont longtemps été référencé dans le TOP 5 africain...

A voir la suite, mais ça fait penser à GACP qui rachète Bordeaux à M6 en 2018... GACP qui n'avait pas d'argent (ils ont utilisés le fond d'investissement King Street pour l'acquisition)... Offre au dessus du marché... (à l'époque 100M€ pour Bordeaux) Un vendeur qui veut vendre à tout prix et qui n'est pas regardant sur l'acheteur et l'avenir du club du moment que l'argent est sur les comptes... Toujours un peu le même procédé, l'intermédiaire balance des noms médiatiques pour que ça soit vendeur et réunir des investisseurs, par contre il est beaucoup moins loquace sur le nom des investisseurs en question et leur puissance financière... Je serai supporter Nantais, je serai inquiet par ce projet...

Pas étonné du tout que ce joueur réussisse en Ligue 3... Y a deux ans, durant la prépa estivalle 2024, on l'avait beaucoup vu et il avait clairement quelque chose d'intéressant... Odo parlai d'une belle surprise... Certes il avait clairement un déficit physique à l'époque, mais il n'avait que 20 ans... On a jamais trop su ce qu'il c'était passé durant les 6 premiers mois de la saison 2024-2025, il ne jouai quasiment pas avec la réserve (des blessures ?!), et puis il avait bien terminé la deuxième partie de saison avant d'aller au Puy... Sans doute un joueur qu'on verra en Ligue 2 la saison prochaine..

Je me suis dis la même chose en lisant le titre... Concernant les U internationales, on y comprend plus grand chose depuis quelques années... Avant y avait principalement 3 catégorie (U23 espoir, U19, U17), aujourd'hui il existe quasiment tous les U possible de U16 à U23... Là sur cette trêve internationale, on a les U23, U20, U18, U17, U16 qui joue...

Oui... C'est pour ça que concernant les actifs, j'ai dis hormis l'effectif... mais ça ne suffit même pas à combler le déficit structurel... Les 4 années dont tu parles, je suppose que c'est 2021-2025, déficit structurel de 110M€ pour 43M€ de mutation de joueur seulement... Donc rien que sur cette période Kita a du remettre 70M€ dans le club... 110M€ en 4ans ça parai dingue et en même temps ce n'est que 25-30M€ par an... C'est quasiment devenu le montant minimum que les petits clubs en L1 perdent actuellement... Saison 2024-2025 : Angers -22M€ Auxerre -21M€ Le HAC -21M€ Montpellier -41M€ Nantes -52M€ Reims -62M€ Sainté -37M€ TFC -31M€ Perso, j'ai toujours du mal à comprendre que des investisseurs continuent à investir dans le foot français... Mais bon c'est le cas, tant mieux pour nous, pour la L1, pour la L2...

Vu l'apporteur d'affaires (Paulo Tavares), c'est pas encore finalisé cette histoire...! :) Tavares c'est déjà cassé les dents avec le rachat de Valenciennes, Nantes y a 2 ans, puis Saint Etienne... On a jamais vraiment su ce qu'il y avait derrière son projet.. Peut être que cette fois ci ce n'est pas les mêmes investisseurs (A priori fonds français et portugais), mais c'est quand même étonnant surtout quand on voit les montants annoncés... Certes Nantes n'a pas de dettes, mais structurellement c'est un gouffre financier... Hormis l'effectif, y a pas d'actif à Nantes, même la Jonnelière tout le monde dis qu'elle est obsolète et trop petite, qu'il faudrait reconstruire un nouveau centre de formation à Nantes... Après je comprends les supporters Nantais qui attendent ça depuis tellement longtemps, pouvoir se débarrasser des Kita... Mais attention à ce que le nouveau propriétaire ne soit pas pire... Certes Kita fait n'importe quoi mais il sort l'argent tous les ans depuis 20 ans...

En terme de valorisation, Transfermarkt reste la référence est de loin... Au delà, de certaines estimations fantaisistes (Ballo, Tabibou 9-10M€ ?!), le gros problème du CIES c'est qu'il n'a pas de base de données publique... Par exemple, on ne peut pas consulter et comparer la valeur de Boakye ou de Csongvai... On ne voit pas non plus l'historique de valeur d'un joueur qui nous permettrai peut être de mieux comprendre la valorisation faites par le CIES... Par contre le CIES est très intéressant quand il sort des stats de comparaison des différents championnats européens (sur l'age des effectifs, sur la qualité des centres de formation, sur les internationaux dans les effectifs... ect ect)....

A l'instar de la saison dernière, ça reste une Ligue 2 assez resserré... Personne ne se détache vraiment, personne n'est vraiment à la ramasse... Malgré un début de saison catastrophique, Nantes est toujours dans la course à seulement 6 points du podium... C'est intéressant de revoir que la saison dernière à la 7éme journée, Le Mans n'avait que 8 points et qu'ils ont fini à 62pts

Sur les droits TV nationaux, l'écart de répartition était de 1 à 5 jusqu'ici... L’écart de 8 à 9 décrit par Gazidis, ça correspond au droit TV internationaux qui sont répartis exclusivement aux clubs européens français depuis 2022... Ce qui de fait grandir l’écart entre les clubs européens de ligue1 et les petites clubs de ligue1... Mais c'est étrange que Gazidis reparle de ça maintenant, alors que la "PPL Foot" a été voté et adopté cet été et qu'elle prévoit un plafonnement de la répartition des droits TV en France de 1 à 3... A partir de quelle saison va commencer cette nouvelle répartition ? Est ce que ça concerne aussi les droits TV internationaux (normalement ça devait être le cas) ? Depuis que ça été voté cet été, aucun journaliste n'a vraiment décrit l'application de ce texte pour la saison à venir...

T'es un petit comique toi.. Arnault dis juste on a fait une offre pour Stassin... traduction pour toi ils ont fait une offre de 37M€ pour Stassin (offre confirmé par le président du PFC) ...! :) :) T'as une définition du trading bien à toi... Allez next Au revoir...

@Titisébastien Le déficit structurel du club c'est la balance entre ses revenus d'exploitation (Droit TV, Billeterie, Sponsor, Maillots...ect ect) et ses charges courantes (les salaires, les honoraires d'agents, le cout de fonctionnement du centre de formation, la location du stade, les transports, l’hôtellerie... ect ect)... Le dernier rapport DNCG à notre disposition (saison 2024-2025 donc notre dernière saison en L1, première saison de Kilmer) dis que nous avions : - 39M€ de revenus - 75,8M€ de charges Soit un déficit structurel de -37M€ Le prochain bilan DNCG pour la saison 2025-2026 sortira vers mars/avril 2027, mais il sera sensiblement équivalent en terme de déficit structurel... Nos revenus n'ont pas explosés et nos charges n'ont pas du beaucoup diminué... Tu as tous les chiffres là https://www.envertetcontretous.fr/articles/dncg-un-resultat-net-de-29me-des-pertes-records-pour-l-asse-73095-1.html

A priori le respect c'est pas trop ton truc, tu as le droit de ne pas être d'accord sans pour autant dire que les autres raconte n'importe quoi... Définition de trading : le trading de joueurs consiste à recruter des jeunes footballeurs à très fort potentiel, pour des sommes assez basses, dans l’optique de les faire progresser rapidement pour les revendre beaucoup plus cher après une ou deux saisons au plus haut niveau. Marseille ne fait pas de trading... Pape Gueye, Luis Enrique, Balerdi, Touré, Ounahi, Meité, Jonathan Rowe Champion project ça date de l'arrivée de Mc Court à l'OM, y a 10 ans...!! :) Strasbourg fait pas de trading.... Bakwa, Emegha, Barco, Doué, Sarr, Risser, Enciso, Ouattara ils ont été prêté par Chelsea ?!! C'est le club qui fait le plus de trading à l'heure actuelle, mais non pour toi y a que joueurs prêtés par Chelsea à Strasbourg.... Et là la blague du jour, merci de me faire sourire... ""Offre confirmé par le président du PFC"" Il t'a envoyé un texto pour te le confirmer, il t'a appelé le jour de la négo... Perso et ce n'est que mon avis, je pense que Fahmy s'en est mordu les doigts de ne pas l'avoir vendu à l'été 2025... Il me semble que c'est la première fois qu'on échange tous les deux, moi veux bien échanger même si on est pas d'accord... par contre dire que les autres racontent n'importe quoi et t'as la science infuse c'est pas mon délire... Donc si c'est encore le cas, te donne pas la peine de répondre à mes posts, je répondrai pas...

Beau discours de communiquant mais pas grand chose de concret... "Nous voulons construire un club financièrement pérenne, capable de tenir sur ses propres pieds, de produire sa propre réussite et d'être fort par lui-même." C'est très joli à lire et on a tous envie que ça arrive mais ça serai encore mieux qu'il nous explique comment il compte y arriver... La réalité c'est qu'aujourd'hui le club à un déficit structurel de 30M€/an... qui sera sans doute encore plus important en L1 puisque les droits TV n'augmenteront pas et les salaires seront plus élevés... Comme tous les autres clubs on va faire du trading et ça va rapporter de l'argent, mais le déficit structurel est toujours là et même il augmente (plus on fait du trading, plus on cherche à attirer des meilleurs joueurs et donc des plus gros salaires), il suffit de regarder ce qui se passe dans les clubs qui font beaucoup de trading (Rennes, Monaco, Strasbourg, OM, Nice) les masses salariales ont explosés... Alors oui on est dans une période d'investissement pour restructurer le club et oui c'était nécessaire, et oui on va sans doute augmenter le sponsoring, le marketing, la vente de maillots, et les recettes matchs... Mais penser que ça va combler le déficit structurel, et qu'on va être à l'équilibre c'est totalement illusoire... Aucun club de L1 n'y arrive... Donc on va faire comme tous nos petits copains de L1, on va avoir un gros déficit structurel tous les ans et tous les ans on va vendre des joueurs pour combler le déficit structurel... Et quand on aura pas vendu assez de joueur Larry remettra au pot... C'est exactement ce qui se passe à Rennes, à Monaco, à Strasbourg, par exemple... Rennes qui vit totalement au dessus de ces moyens depuis des années, qui vend chaque années pour 100M€ de joueur pour combler le déficit structurel et si c'est pas suffisant Pinault remet au pot... Sur les 4 dernires années Rennes a vendu pour 550M€ de joueur et malgré ça y a quand même encore des petites pertes que Pinaut a du combler...!!

Tu donnes la définition d'un mécène... On est tous heureux d'avoir un mécéne à la tête du club... mais perso je serai encore plus heureux le jour ou son mécénat aura permis au club d’être autonome financièrement... Et ça pour l'instant on en est encore loin...

La jeunesse Nantaise a pris une claque (Tati -10M€, Leroux -3M€)... Révélation de la saison passé en L1, ils ne jouent quasiment plus en L2... Encore un exemple qui montre que tout peut aller très très vite dans le foot d'aujourd'hui et chez les très jeune en particulier... Chez nous c'est drôle, c'est tout le secteur défensif qui a repris un peu de valeur (Pedro +3, Nair +1, Le Cardinal +0,7, Bernaueur +0,8, Csongvai +1,3, Svetlin +0,5)... Seul Cardona dans le secteur offensif a repris un peu de valeur +0,5... Après nos joueurs offensifs étaient déjà bien coté, mais on aurai quand même pu voir une petite augmentation de Boakye et Breum au vu de leur début de saison... Zuriko 12M€, Boakye 6M€, Ballo 6M€, Breum 5M€, Duffus 2,5M€

Même pas 17 ans.. Il avait 16ans et demi quand il a commencé en L1... Et Horneland le titularise quasiment de suite (A son arrivé au club, il le fait rentrer contre Reims et le PSG, et le titularise dés le 3éme match contre Nantes !!)... N'Guessan est sans doute loin d'être irréprochable, mais Horneland a fait n'importe quoi aussi en le mettant sous le feu des projecteurs aussi jeune et aussi rapidement... Il n'avait clairement pas le gabarit pour jouer avec des adultes, notamment dans les duels... Y a des jeunes qui sont précoces physiquement, mais lui c'était clairement pas son cas... Est ce que c'était 100% la décision de Horneland de lui donner du temps de jeu ou une incitation de la direction ? Perso encore aujourd'hui je me pose la question... Je ne peux pas m’empêcher de penser que la direction voulai se mettre le joueur dans la poche juste après la signature de son premier contrat pro (premier contrat pro 3ans max pour les mineurs), en espérant que 6 mois plus tard il allé de suite signé une prolongation longue durée...

@Manu38 Oui et c'est pour ça que je dis que théoriquement ça peut être le cas... Dans la pratique pour l'instant Cathro s'appuie uniquement sur 15 joueurs... Mais sur du très court terme, je vois pas la donne changer tout de suite - Lamba, j'ai l'impression que la paire Le Cardinal-Nair dans l'esprit de Cathro c'est les titulaires en puissance et c'est pas prêt de changer... Donc il va falloir une défaillance de l'un des deux pour que Lamba récupérer du temps de jeu... A moins que Lamba soit très très fort à l'entrainement... -El Jamali, va avoir un peu de temps de jeu, mais là aussi j'ai l'impression qu'il part de loin, aujourd'hui je le vois pas comme remplaçant N°1 au milieu (Zuriko) ou en attaque (Duffus)... A date, il va être en concurrence avec Ballal (qui a été intéressant et qu'on voit peu) pour être le remplaçant N°2-3 au milieu ou en attaque... Le genre de remplaçant qu'on va faire rentrer entre la 80éme et la 90éme... - Enfin Jaber, c'est sans doute lui qui pourrai avoir le plus de temps de jeu actuellement, son entrée contre Montpellier a été convaincante... Le problème c'est qu'il est toujours pas apte et ça commence a être un peu inquiétant son problème physique, ca fait 8 mois qu'il est indisponible...

@L'ange vert En théorie c'est peut être le cas mais dans les faits c'est pas vrai puisque pour l'instant Cathro tourne avec seulement 12 joueurs et 3 remplaçants (Old, Duffus, Ferreira)... les autres (Ballal, Kasia, Lamba, El Jamali, Jaber) ne ramassent que les miettes en terme de temps de jeu... Donc sur les 7 premiers matchs il a donné 99% du temps de jeu à 15 joueurs... On est l'équipe de L2 qui joue avec le groupe le plus resserré jusque là...

@Vert43 Y a plusieurs pressing et façon de presser... Y a le pressing haut dans l'idée de récupérer le ballon très rapidement, de le récupérer très haut et de faire commettre des erreurs à l'adversaire... Ce qu'on a vu lors de nos entames de match sur les 3-4 premiers matchs... Et ce qu'on voyait chez horneland pendant ses 6mois en L1 + les 5-6 premiers matchs de L2 la saison suivante... Et y a le pressing bloc médian qui sert à bloquer l'adversaire, à ce que l'adversaire n'avance pas, n'arrive pas à attaquer, ne trouve pas de solution... on presse les joueurs sans ballon, on coupe les lignes de passe, on laisse les défenseurs centraux adverses redoublaient les passes avec leur gardien, et on attend qu'ils avancent, qu'ils attaquent pour enfin récupérer le ballon... Or actuellement depuis 3 match on est dans ce pressing là... Mais oui ce travaille de l'ombre nécessite de beaucoup courir, j’expliquai hier dans un post qu'on était la deuxième équipe de L2 a le plus courir derrière Annecy... Le problème c'est que les équipes adverses ne veulent pas attaquer, ne veulent pas avancer avec le ballon, ils essaient de conserver le ballon le plus possible pour nous faire sortir et trouver une solution en transition rapide dans notre dos... Et donc on se retrouve avec ses premières mi-temps hyper chiante, hyper tactique, hyper agaçante depuis 3 matchs...