Evect.fr
RAPHASSE85
Inscrit le 15/05/2015

Envoyer un MP
Activité
246
posts
1950
commentaires
2948
likes reçus

Tous ses commentaires

Diable666 : c'est pourtant ce qu'a fait le Real Madrid lorsque le clin a acheté Vinicius Jr 46 millions d'euros et qu'il l'a prêté dans la foulée une saison à son club.

Julien Brun pour le commentateur 

Quelle passe de Beric quand même

Un peu faux-cul le gamin, il n'avait pas la nostalgie quand il a attaqué le club aux Prud'hommes.

Si à Lille le président est le taulier, j'ai du mal alors à comprendre pourquoi est-ce que le club n'a pas eu de bons résultats sous Bielsa si ce dernier était interchangeable et que les investissements de Lopez constituaient le seul facteur requis pour en avoir.

Merci pour le compliment, objectif ça dépend, dans une analyse, il y a toujours une part de subjectivité, on voit parfois des choses que les autres ne voient pas, mais là réciproque est également vraie. ☺️

Merci pour le compliment, objectif ça dépend, dans une analyse, il y a toujours une part de subjectivité, on voit parfois des choses que les autres ne voient pas, mais là réciproque est également vraie. ☺️

Il devait sortir hier de base, mais je me suis planté dans la programmation... ^^

Y a pas photo, quand Mathieu est là, les centres venant de la droite sont systématiquement dangereux.

Toi, tu n'as absolument pas compris ce qu'il voulait. Il touche 55k/mois en étant un cadre de l'effectif quand des M'Bengue qui ne bougent jamais de la réserve gagnent 90k/mois. Il avait dit en début de saison qu'il souhaitait soit prolonger, soit partir, et il a tout-à-fait raison de demander des émoluments plus importants par rapport aux contrats de certains joueurs dont le niveau est passable. Si le club ne lui avait proposé ne serait-ce que la limite du salary cap (150k avec les primes), il aurait accepté. Faut pas chouiner qu'avec 10M sur 3 ans, il souhaite partir alors que chez nous, il ne touche même pas 2M sur la même période.
Maintenant, il faut le vendre, mais seulement si on arrive à gratter un peu d'argent et qu'on le remplace qualitativement car il est limité dans les gros matchs, sinon, ça ne sert à rien.

Quel merdier ce dossier quand même, il aurait fallu le prolonger bien avant. Là, on est à priori reparti pour vivre une guerre froide à la Bamba entre Selnaes et la direction. On risque de s'en mordre les doigts, ce qui malheureusement ne serait pas une première.

Hmm, je suis vraiment sceptique sur Subotic, contre Lyon il était mauvais, contre Dijon ce n'est même pas la peine d'en parler... Gasset a quelque chose derrière la tête, il veut sûrement perséverer avec lui pour le remettre en confiance, mais vu le dernier naufrage, il semblait logique que l'on mette Saliba à sa place. Tout comme j'espère qu'Hamouma va apporter réellement quelque chose et ne pas refaire sa période du 1 bon match sur 10 (le bon match étant contre Lyon)

C'est drôle, on m'avait allumé sur mon article y a deux jours quand j'ai dit que la tactique concernant l'animation offensive face à Lyon était bancale et ne reposait sur Khazri, on m'a flingué, et là tout le monde remarque que dès que notre numéro 10 n'est pas là, on est en grande peine.

Une analyse ne consiste pas seulement à observer les 20 dernières minutes du match et les seuls buts de la rencontre, Lyon a eu une période creuse en première période qui incitait à prendre plus de risques pour les enfoncer, et on les a laissé espérer à la mi-temps, ce qui est une grossière erreur car ils ont pu être remobilisés. Et pour Subotic, en aucun j'ai dit qu'il était responsable de la défaite, il n'y a écrit ça nul part dans l'article. Par contre, on ne peut lui enlever le fait qu'a plusieurs reprises sa lenteur a failli nous mettre dedans, avec Depay qui est absolument seul en première mi-temps dans son dos et qui a tout le temps d'ajuster un tir lobé obligeant Ruffier à la parade, ou encore lorsque Fékir s'est retrouvé face à lui et qu'en un mouvement il a pu frapper côté petit filet, mettant encore la Ruff à contribution. Si le score n'était pas lourd dimanche, on le doit à notre gardien, pas à Kolo et Subotic, ça c'est certain. Après, la relance de Ruffier était merdique.

Où est-ce que je mets entièrement la défaite sur Subotic ? Explique-moi s'il te plait.  

Quoiqu'on en dise sur l'arbitrage, on a quand même eu l'occasion de tuer le match à plusieurs reprises. Le pénalty oublié sur Khazri n'est pas accablant car on ouvre quand même le score, et la main de Perrin peut être sifflé selon appréciation de l'arbitre. Je pense qu'il ne sert à rien de se cacher derrière l'arbitrage quand on voit les occasions qui ont été vendangées contre Lyon. En me relisant, j'admets avoir été froid, mais d'un autre côté, il y a certains symptômes d'une équipe sauvée par sa réussite, le match contre Guigamp a été gagné à l'arrache, contre Marseille on reprend l'avantage presque contre le cours du jeu, je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus, on ne peut tout mettre sur le dos d'un complot d'Aulas et de l'arbitrage...

C'est un tout, pour moi le pénalty sur Khazri n'est pas si dommageable que ça vu qu'on a quand même ouvert le score. Après pour le reste, on a eu les occasions de tuer le match, et la main de Perrin se siffle comme elle ne se siffle pas... 

OL de Manchester City tu dis ? Alors cet OL a du jouer que 20 min voire 25, le reste du match j'ai vu le même OL que ces derniers temps : Des joueurs irréguliers qui ont du mal à faire plier les équipes d'en face car n'ont pas l'intelligence de contourner un bloc bas par les côtés. Et Khazri est largement titulaire à la place de Traoré ou Cornet les coureurs de fond.

Ça c'est ton point de vue, si tu avais lu tout l'article, tu aurais surtout remarquer que j'ai souligné l'inutilité de cette tactique en première mi-temps quand le jeu imposait d'enfoncer Lyon plutôt que de conserver le 1-0. Un derby, ça se gagne, et attendre Lyon comme on l'a fait à 1-1, c'était du suicide. Ça avait marcher lors du 1-0 il y a 3 ans, pas cette fois. 

Oui, bien sûr, mais il faut aussi voir les moyens qu'on a actuellement. Autant on pouvait souligner les années précédentes le manque d'ambitions et de prises de risque des dirigeants qui faisaient du bricolage, autant depuis l'hiver dernier, le club s'est saigné à blanc avec un budget transfert mais surtout un budget salarial conséquent. Sans vendre aujourd'hui, on ne peut pas espérer attirer un attaquant du profil que tu décris. Déjà c'était une sacré chance d'avoir eu Khazri au prix qu'on l'a eu car Sunderland était au fond du trou et dans l'obligation de vendre en été dernier, là on est en hiver, à une période où seuls les éléments indésirables sont mis sur le marché. Par conséquent, sauf un prêt (Gameiro ?), on n'aura pas d'attaquant de ce type à moins 10-15 millions. Et cela passe par un dégraissage en amont. 

J'ai du mal à voir ton objectivité quand on sait que Beric n'a pas eu l'occasion d'être titulaire sur plusieurs matchs pour créer des affinités avec ses partenaires alors que l'attaque s'est sensiblement améliorée avec la présence d'un joueur complet comme Khazri. Rien ne dit qu'au fil des matchs il n'aurait pas pris plus de confiance, chose qu'il ne peut pas avoir en étant cantonné à un rôle de bouche-trou. 

Maintenant, que Gasset souhaite plus un attaquant capable en priorité d'amener de la vivacité, de la mobilité et de la fluidité dans le jeu est compréhensible puisque Khazri reste inamovible devant, et ce n'est pas un attaquant comme Diony qui garde de grosses lacunes techniquement pour pouvoir jouer durablement sur une aile ou à un poste d'électron libre qui permet aux autres en attaque de bouger sans vendanger des contres.

Parce que tu crois qu'en revanche Brandao a attendu de savoir faire des passes avant de pouvoir être reconnu par de nombreux suiveurs du club comme un bon attaquant lorsqu'il était associé à Aubame ? Un numéro 9 comme celui-là, on lui demande de terminer les actions, pas de participer à la construction du jeu, et il le fait très bien. Il nous a sauvé les miches plusieurs fois par le passé le monsieur qui ne sait pas de faire de passes et on était bien content que ce soit le cas. Sache pour ta gouverne que les cas où les joueurs sont largement moins performants techniquement après une très grosse blessure sont plus nombreux que tu ne le penses. C'était même le cas pour Fékir qui a du attendre un an et demi voire deux ans avant de retrouver sa technique et sa vivacité. Tous les joueurs ne s'appellent pas Ronaldo Il Fenomeno et ne sont pas capables de retrouver un bon niveau après s'être fait deux ou trois fois les croisés.

Beric en surrégime ? Mais poto, regarde les perfs qu'il a sorti à son arrivée avant qu'il ne soit blessé par Ferri, il avait converti plus de la moitié de ses occasions. Beric est un sacré finisseur, s'il est inconstant en ce moment, c'est parce qu'il a un physique en cristal et qu'il ne joue presque jamais pour avoir des automatismes. Et même avec ça il a presque un ratio d'1 but/match avec 3 réalisations en 308 minutes jouées cette saison. Son seul défaut, c'est qu'il est désormais trop peureux dans les duels depuis qu'il sait qu'il est fragile.

Chambost n'a quasiment pas joué en pro, qu'est-ce que tu racontes ? 

Les insultes n'ont pas leur place, peu importe l'auteur de celles-ci, il n'y a pas de raisons que les règles du site varient en fonction de chaque individu. Encore une fois, les règlements de compte n'ont pas leur place ici, libre à vous de vous expliquer en privé.

Bon, clairement ce n'est pas mon rôle, mais si vous continuez, on passera au ban, si vous voulez régler vos comptes, c'est en MP et pas sur la place publique, dernier avertissement.

Je te tire mon chapeau vertglas, vraiment, c'est ton meilleur commentaire qu'il m'ait été donné de voir en trois ans, et malgré nos multiples désaccords passés dans les articles du temps où j'étais plus actif, rien ne m'empêche d'apprécier à leur juste valeur certaines de tes interventions, ne t'en déplaise @magic42. Attention d'ailleurs à ne pas franchir la ligne rouge, on est sur un site de passionnés qui échangent de manière constructive et dans la courtoisie, pas à la foire du coin.

Quand je parle du onze. je parle du onze type aligné en général, ce n'est pas une analyse du seul match de Nîmes, mais de toutes les rencontres jouées depuis le début de saison et de l'évolution du jeu et des résultats.

Je reposte ça là pour les personnes qui n'auraient pas vu, j'ai eu quelques messages de personnes s'interrogeant sur l'absence d'analyse sur les derniers matchs, je suis actuellement en pleine période d'examens en études sup et je me concentre à fond dessus, voilà donc une sorte de compte-rendu en abréger "à chaud", peut-être que je m'emporte, mais c'est mon sentiment.