c;est vrai que tt est possible dans ce bas monde, mais j'ai un peu de mal a imaginer comment on fait pour virer 80 personnes d'un avion. sachant que y a pas des cars de crs partout

Hello Chriser,Au contraire tout cela est limite d'emmanation mafieuse, car la mafia veux un résultat certain et donc contre tous les éléments qui viendrait gêner cela. la video est la pour réduire a son maximum l'aleat (au détriment du jeu et du rythme). Ce que ces gens veulent c'est que les petit soit incapable de gagner (par certain aspect les dirigeants de grand club sont plus mafieux que les vrais mafieux).De plus tu peux tjs acheter des joueurs. Et rassure toi aujourd'hui les magouilles sont pas tant sur les résultats que sur les transferts.

lol,cela dit on pourrait  aisément dire que justement comme il marque jamais, il ne faudrait pas qu'on lui refuse un but valable.Ce débat dépasse largement les problème du genre si ca dans mon sens je suis pour, sinon je suis contre. Réflexion des plus absurdes en plus puisqu'en foot c'est rarement a sens unique.

 j'ai ecrit trop vite en effet, merci de m'avoir repris

 ce débat dépasse largement les problème de chapelle...

et alors ?

Merci FM tu as tout dit.Ces reformes vont dans le sens de ces cravate que sont Infantino et consort, coupe du monde a 50 pays, vidéos... Platini était un des derniers garant de ça. les Americains l'on dégage pour tuer notre foot, c'est horrible

Mais l'arbitre et ses erreurs font parti du jeu !!Les injustices que tu crois combattre seront juste déplacées.Regarde du foot américain si tu es autant attache a la vérité, mais merci de ne pas chercher a dénaturer notre foot cherie.

Qui te dit qu'il parlait de son accident ?Et puis si tu est si accroche a ta vérité, suis du foot américain,

Hello Fabio,Pour venir a la rescousse de Jimmy je dirais que ca n'est pas que les tribunes, c'est aussi les joueurs et d'une manière général tout ceux qui aime le foot. Si tu perd la spontanéité dans la joie c'est juste l’émotion même que tu perds (et ce qui rend ce sport si populaire c'est bien grâce a l’émotion qu'il provoque).Aujourd'hui ça n'arrive jamais (une fois sur mille), ou alors c'est instante (l'arbitre de touche a lève son drapeau, mais la c'est instantané et les gens au stade -même a la télé- peuvent le voir).Sur les peno, ce qu'il veux dire c'est que ce sont des décisions soumises a interprétation, les gens qui ne sont pas d'accord n'ont pas mal vu, ils ne sont juste pas d'accord (intensité du contact, volonté ou non de faire faute...), tu mets 10 personne autour des ralentit, tu aura toujours des désaccords.Pour le reste je suis d'accord ae FM également, rendons l’autorité au arbitres.

Merci a EVECT de présenter son sondage de façon aussi partial...En mode "pour, il est temps d’évoluer" bande d’orang-outang rétrograde, merci de rejoindre le camp de la lumière.vs "contre, c'est trop contraignant" argument d'une vacuité sidérale et jamais repris par les vidéos septiques sérieux.D'une façon général cela montre comment l'opinion est manipule aujourd'hui. le discours sur la vidéo n'est, pendant des années, allez que dans un sens créant un biais cognitif dans l'imaginaire collectif et ce même si les arguments était vraiment léger. il n'y a jamais eu de vrai débats. D'ailleurs les seuls travaux sérieux ont été réaliser par les videos-septiques (il existe toute une littérature passionnante). Je n'ai pas vu un seul bouquin sur comment mettre en place la video...A mettre en parallèle avec la puissance médiatique qui nous vends des politiques a la television et dont les proportions se répète ensuite dans les votes (même si ça change un peu ae internet)...

Pajot President !!Pas surpris de ses decla puisque c'est un des rares qui a l'air doué de réflexion.La vidéo a quasi achevé le rugby sport déjà en berne a cause d'autre dérive (aujourd'hui on est plus dans le combat -et le jeu s'en ressent- que dans l’évitement - essence même de ce sport).

Une histoire absolument scandaleuse.Ce qui est regrettable c'est que les supp se soit fait débarquer de l'avion. S'il avait fait le forcing en mode "ok on se calme, mais vous nous jeter pas de l'avion" a 80 vs 5 ça aurait fonctionne.Mais les pauvres étaient loin de se douter de ce qu'y allait arriver

@Verglas, Pas certain que l'on ait a jouer 50 matchs la saison prochaine ...

Verglas parfaitement dans le vrai. Le salut ne viendra pas de ces gens là. Perso je crois que je vais voter M'Bengue cette année

Verglas parfaitement dans le vrai. Le salut ne viendra pas de ces gens là. Perso je crois que je vais voter M'Bengue cette année

je suis curieux de voir ca en effet.

 Et pour autant on est 7eme avec un 16eme d'europa league... Comment peut il y avoir un tel écart entre ce que l'on propose et nos résultat. Clairement on a pris le max de point possible et nous evoluons dans un championnat d'un faiblesse incroyable

Selon l’équipe Nantes n'a effectue que 3 tirs cadres... je vous laisse méditer la dessus.

Expulsion possible mais pas inéluctable la preuve il ne s'est pas fait expulse alors que l'arbitre la vu.Selnaes au abonne absent c'est une horreur je ne comprend pas.Hamoum et Bericou sont seuvre de ballon et sont assez leger je te l accorde.Clairement les autres onn les pieds carres.Pardon mais quand tu recupere un ballon dans la niche sur une passe de poussin j'ai du mal a parle d'arret.Dupe s'est bouge pour les faires ses arrets

En tout cas il les fait bosser, niveau tactique il m'a l'air assez léger en revanche. Nul doute qu'avec nous les mecs mettrait plus d’intensité dans leur match. Après je me souviens du galette des débuts, de l’intensité il y en avait. mais depuis qu'on joue les poules en Europe, le jeu s'est dégradé fortement.

Il aurait fallu solliciter un peu plus le Ruff, il a fait moins d'arret que votre dupe donc voila...

C'est clair, surtout qu'elle ne sait jamais manifeste au vel notre chance de cocu

Comme d'hab verglas tu es un peu dur sur dieu Perrin. Pour l'instant il en est a 21 matchs de 90 min en championnat en coupe d'europe, on peu penser qu'il va jouer les 6 dernier matchs, plus les 10 match de c1 ca fera 37 sur la saison. a mon avis il est dans le top 3 avec Ruffier et KMP en terme de temps de jeu cette saison.Sinon dans toute équipe de foot normalement constitue si tes joueurs défensifs sont tes meilleurs joueurs c'est qu'il y a un gros pb. Tu regarde toute les autres equipes de L1 il est titulaire indiscutable partout sauf a paris et monaco.

Si en effet Nantes a parfaitement maitrise la première mi-temps, nous fume autant voir plus dangereux qu'eux puisqu’en ne faisant quasi rien on a cette tête sur le poteaux et le couf franc de saivet.Il n'ont pas su profiter de leur maitrise pour être incisif.

Hello camarde, je vois les choses différemment (vision optimiste également):Defaite a Marseille (l'om va pas faire 4 nul de suite)Victoire vs Rennes (les mecs sont nuls, 3-0 a Nancy quand mm).Nul a guingamp (ils sont tre penible chez eux, mais ca tombera peut etre vers la cdf)victoire vs bordeaux (ils sont fort mais irregulier)defaite vs parisnul a monaco (si leur sort est selle).victoire a nancy (si leur sort est selle)le pb c'est qu'avec ca on ne double ni marseille ni bordeaux, dc au final mm résultat.je pense qu'on va finir entre 7 et 10.Si on fini 7 (c'est quand même honorable 7eme, surtout pour les sous), et qu'on a pas d'europe, on pourra preparer plus sereinement la saison prochaine. Mais il faudra porfiter de cette anne de transition pour faire des changements.

Hello Vertglas, un entraineur bon ou mauvais c'est aussi une histoire de contexte.Il me semle evident qu'a un moment donne il a ete l'homme de la situation, au vu de notre progression il parait juste qu'il ne le soit plus.Je contaste surtout que c'est depuis qu'on a des saisons a rallonge qu'on joue mal. Il ne peut pas jouer sur les deux tableau (aucun club de notre taille n'a pu d'ailleurs - meme nice alors qu'il joue tres bien. soit par un manque de qualite dans l 'effectif soit parce qu'il n'est pas cocmpetent.

Cher ami verglas voila commentaire est des plus surréaliste.Concernant le rouge (tu dois faire allusion a la deuxième faute de RPG) un arbitre est aussi psychologue, il n'applique pas un règlement a la lettre. Il y a des nuances dans les fautes, et quand bien même sa deuxième faute eu mérite en sois un jaune, l'arbitre sachant qu'il en avait déjà un, il a du juger a juste titre qu'un deuxième jaune et donc un rouge eu été excessif.Deuxio, tu dis que les nantais ont vole ? es-tu sérieux ?  pour toi un peno = un but, remember le match allez ou il l'avait loupe...Enfin j'ai du mal a concevoir qu'un vieux briscard comme toi puisse voir un quelconque progrès dans la vidéo (que je honnis personnellement), je t'invite a allez faire un tour sur le blog d'un autre vieux briscard en la personne de Didier Roustan, il y dresse un constat assez juste sur la vidéo qui je l’espère te fera réfléchir.amicalement.

 100% d'accord avec goldorasse, de plus si le garcon est attachant, il est tres loin d etre le mec qui fait des efforts que tout le monde imagine, en effet il ne gagne aucun duel, refuse les contacts aerien et lus generalement ne fait aucune difference. c'est un peu handicapant a mon avis.

dsl Lifegreen je ne voulais pas paraitre grossier, je pense d'une façon général que la pauvreté de notre jeu fausse un peu la vision que l'on a du déroulement du match.Ainsi si on regarde objectivement, on constate que Nantes marque sur une de ses deux seules occasion sérieuse du match pendant que nous, nous avons fait 2 poteaux et fait faire au moins deux arret decisif a dupe. C'est certes peux, mais beaucoup plus que Nantes, qui, s'il nous on bouffe dans les duels ne nous on pas domine loin sans faux et donc ne méritais pas a mon sens de gagner.Et pour l'histoire du penalty je voulais juste battre en brèche cette idée irritante comme quoi un penalty = un but, ca n'est pas vrai et surtout pas avec la Ruff dans les cages ;-)