ouais on sent bien que Jako essaie de sauver un peu son copain.Si factuellement on peut penser qu'en effet les deux zozo ne sont pas toujours d'accord je ne crois pas que Rocheteau bossent autant qui le disent

Il n'est absolument pas nécessaire que l'on soit d'accord sur tout en effet, tu as ta vision des choses et je le respecte parfaitement, au plaisir de se croiser au stade pour partager notre passion commune

Mon cher greentraveler, tu suppute tout un tas de chose (un peu a tord malheureusement, mais bon c'est le propre des Cassandre).Ton com n’était qu'a base de si et donc de conditionnel, a contrario j'essaie de me baser sur du factuel.Les règlements et les sanctions ont les connais tous les deux y'a pas de pb la dessus (quand je t'ai interpelle sur les fumis je te montrais la stupidité de la sanction, non son impossibilité légal). Que les instances se moque totalement de la volonté des supporter la encore on est d'accord (Hey 2/2 on va peut-être ami dit-donc). Si les instances font en effet un peu ce qu'elle veulent, on reste dans un état de droit et les clubs on donc un droit de se défendre, et si les sanctions s’avéraient injuste (aux yeux des clubs qui les subiraient) ils auraient la possibilité de défendre. De plus on peut voir la ligue comme une émanation des clubs pro eux-meme (Nanard a longtemps siege au sein du CA de la ligue), et la encore il y a un moyen de pression.

de qui est cette citation ?

le commisaire politique Heisenberg est de sorti... planquez vous

ces amendes sont une arnaque, le fait que les clubs les paye sans rechigner a la ligue est très surprenant. sachant que des clubs (que ce fut le cas aec zozo) sont représenté a la ligue.

mais tu va pas répondre ton com débile a chaque fois !! C'est pas possible de fouiller de fond en comble une personne sans la foutre a poil !! Il y a toujours moyen surtout que la palpation est encadre par la loi, tu peu pas faire ce que tu veux.Si tu veux lutter contre les fumis c'est pas au niveau de la fouille individuel que ça se peu se jouer.

il faut arrêtez avec vos délire sur la fouille, le but c'est pas de faire la queue pendant une plombe et de mettre tout le monde a poil afin d’être sur que personne ne rentre rien. C'est infaisable !!! Regardez comme c'est facile de ramener n'importe quoi dans un avion alors ne me parler du stade!Après l'image du club entache par les supp, mais tu délire lubo hormis les 3/4 vierge effarouche dont tu fait parti, les gens au pire s'en fiche sinon apprécie (comme un feu d'artifice). Les seuls anti fumis au stade (et j'en ai vu qu'un dans toute ma vie, et il n'avait pas la lumiere a tous les etages) ne sont que de stupides perroquet sans aucun argument solide..."L'ambiance est plus belle sans craquage" non content de pas etre moins belle, mois je (et je suis pas le seul) la trouve plus sympa avec.Ce debat ne concerne que ceux qui vont au stade, pas ceux qui râle derrière leur télé

on est au stade pas a un concert de midinette. a vouloir féminiser toute la société on est choque de la moindre incartade...

moi avec des si je coupe du bois ;-)Plus sérieusement tu fais de la science fiction la. Des points en moins pour des fumis, y'a rien qui te choque ? C'est pas parce que la sanction vient de la lfp qu'elle est légitime (et surtout qu'elle n'est pas débile).

Sauf que cette étiquette de délinquant c'est toi qui leur a donne a la base, eux ne revendiquent pas en tant que tel mais bref.Je ne crois pas qu'il y ait des failles réglementaire dans lesquels se cachent les supporters. La situation est simple,-il y a un règlement établi- ce règlement est sciemment enfreint (car considéré comme illégitime).Après vient le droit, la seule réponse d'un point de vue légal serait de confondre et sanctionner INDIVIDUELLEMENT chaque personne en faute.Hors qu'est-ce qu'il se passe,- la ligue envoie des amendes automatique au club (sans volonté réel de lutter contre le fumis)- Les supp, tant qu'ils ne sont pas attraper ben il continue- Le club dit qu'il n'a pas les moyens appréhender les supp qui craquent (et ne peut pas filtrer en amon, même dans un avion on fait passer ce qu'on veux alors imagine au stade) mais continue de payer les amendes. mais pourrait faire plus de sensibilisation.Le fin mot de l'histoire c'est le club qui l'a

Plusieurs points:Il n'y a pas de "vous" qui tienne, déjà je n'ai jamais été abonne ou encarte, et je fus plus au moins assidu au stade. En revanche je suis plutôt sur la ligne des ultras qui me semble être la bonne, mais n'en étant pas membre mon avis n'est en aucun cas représentatif. Je te livre mon analyse et mon ressentit. Ça c’était pour la forme. Sur le fond maintenant:- personne ne se sert de personne, le club pourrait tout a fait avoir un discours bien plus stricte sur les fumis et tenter de le réduire (je dis bien tenter car a mon avis dans les fait c'est impossible a moins de mettre tout le monde a poil). Ou ne pas succomber au racket de la LFP (oui c'est du racket). I y a des degré en terme de hors la lois, les craqueurs de fumi ne risque presque rien car leur entrave a la loi est bien mince. Un mec qui craque un fumi c'est pas un mec de l'IRA c'est certain, mais c'est toi qui les traitent de délinquant pour après dire que ce sont de faux délinquant... C'est absurde.

C'est un autre problème (il y a des intermédiaires, c'est pas forcement lui qui décide), ou je te rejoins parfaitement d'ailleurs

Lâcheté c'est vite dit, déjà ils sont dans l'action et non dans le commentaire, ensuite qu'est-ce que tu vu qu'il fasse, ils craquent leur fumis et ils se rendent a la police? (ça serait stupide et en aucun cas courageux), dans leur esprit ils ne font rien de mal.La LFP se sert des fumis pour organiser un racket auprès des clubs.Je ne te dit pas que ça a toujours existe, ni même que c'est bien ou mal, je te dis simplement que le règlement a évolué et surtout la tolerence vis a vis de celui ci a clairement pris un virage depuis les années moustaches.Pendant ce temps les clubs au lieu de s'organiser et refuser ce racket, garde une position intenable ne voulant se battre ni contre la ligue (c'est un peu eux-mêmes d'ailleurs) ni contre leur supporter (ce qui est un peu logique)

@piazza, la visibilité n'est jamais gène (pas plus de 2 minutes, et encore il faut un incendie de foret en tribune et une condition meteo qui va avec) ... ça gène notre sacro sainte goal line qui une escroquerie qui commence a etre demontree

Je ne crois pas que les victimes aient besoin de décoration, elles ont besoin de soutient. Courage a Marin et ses proches dans tous les cas

Diony n'est pas assez mobile, ne crois tu pas que lui dans l'axe avec Bamba sur un cote soit preferable ?

ah ah bien vu,Crois moi pour que je prenne la défense de ce petit crétin c'est vraiment que j'ai du trouver ton analyse injuste ;-)Plus sérieusement il y a des phases de jeu ou il m’exaspère autant que toi, mais je sens quand même du mieux compare a avant son exclusion.Parce que mine de rien il tente des choses et il donne parfois (pas assez souvent certes) de très bon ballon.

3+6+9 /2 =4.5 Ouais un 4 ou un 5 me semble etre une note assez juste

comment tu mettre 7 a kmp qui est vraiment moyen (il bien failli rater un but tout fait) et 3.5 a bamba qui a le merite de provoquer faire des diff et met un caviar a kmp. sur un match comme ca je met 5 ou 6 a bamba et mm chose a kmp

c'est pas sur lui que je tirerais en premier, regarde le caviar qu'il donne a KMP sur son but (qu'il a bien failli louper avec sa frappe d'enfant). Et il en donne de plus en plus des ballons comme ca.Apres il porte trop la balle et cherche trop a tenter des choses complique, mais il y a du mieux

D'ou KMP fait une passe decisive !!!! il fait une remise a 50 m des buts, c'est jamais une passe de !! Bernard Lions le meilleur avocat de KMP c'est odieux

c'est pas trop ce qu'il dit. Attention a l'autoflagelation

je l'aime beaucoup ce coach, déjà a l'époque de l'ACA je le trouvais bien compétent

j;ai limite envie de me gonfler a verifier

Hello Ct42, ça me fait pas particulièrement plaisir de tomber sur KMP parce que c'est un réel chique type, pour autant je mets en doute sa soit disant combativité parce qu'il esquive beaucoup les duel, ne prend que trop rarement la profondeur et ne fait (presque) jamais de différence. Le match qu'il fait a Nantes l'an dernier, il devrait le répéter a chaque fois (vu qu'il ne sait pas faire la diff balle au pied ou dans l'espace).Bamba, qui pour le coup est tout l'inverse (mauvaise mentalité mais plus technique), n'est plus le même joueur qu'en début de saison avant son renvoie temporaire (qui clairement ne donnais sa balle que lorsqu'il n'avait pas pu dribler l’équipe adverse sans la perdre).La, il continue a vouloir trop dribbler, a trop porter la balle (ce qui parfois a le mérité de créer des décalage, comme ce soir ou il fait la passe a KMP, bizarre d’ailleurs je croyais qu'il avait rien fait) mais il donne aussi des caviars (cf 1er com) et n'a pas encore loupe de peno

oui surtout que meme si on rate le peno, le carton rouge reste et il y a alors 1-1 donc riend e mieux que 2-2...

Ben comme on a deja 19 points on serait plutot en route pour ton premier scenario. Bordeaux etant aussi malade que nous, Guingamps a moins de points (alors qu'on est nul), Nantes Monaco et Marseille nous sont en effet superieur.

Il peu etre lucide c'est sur, le mec ne cours pas sur le terrain, il trottine...Il est mauvais comme un cochon meme s'il est bien sympa avec lui sur le terrain on ira pas loin. On va me tomber dessus parce qu'il marque ce soir, mais enfin c'est une moyennasse sinon.Vivement que cabella revienne pour le remplacer a gauche.Sinon Bamba qui continue a porter trop le ballon fait encore une passe decisive ce soir (je dis encore car il en fait plusieurs sur les matchs precedants mais non attaquant on croque - Hamoum vs lyon et Strasbourg en cdll et KMP vs Strasbourg aussi en cdll).

Bamba je suis en train de changer d'avis a son sujet, il a quand meme distribue pas mal de caviar ces derniers match pour un gros perso.