Quand Clément jouait, on voulait le dégager à cause de ses passes en retrait, maintenant on critique le fait qu'il ne joue plus. quand Corgnet jouait, on critiquait ses prestation fantomatiques et maintenant on le regrette... Quand KMP sera parti on regrettera son investissement? Franchment, faut arrêter de faire les pleureuse et de se plaindre de tout. Qu'on se plaigne du faible niveau de jeu depuis 2 saison et demi, ok. Mais je trouve que là ça devient de la critique inutile. Perso je pense que Clément peut apporter dans la rotation mais pas plus. je ne trouve pas ça scandaleux qu'il soit derrière dans la hierarchie que Selnaes, veretout pajot ect 

Comme souvent, tu as tout dit! 

"On a tous le à droit à des erreurs, c'est pour ça que y'a des gommes au bout des crayons!" (les simpsons) :)

KMP a les pieds carrés, je pense qu'on est tous d'accord la dessus... Mais n'empêche que c'est un joueur qui triche pas, qui ne se blesse pas, joue pour le collectif et parfois quand il joue simple, peut faire des trucs pas mal.  Je pense que tout le monde aimerait des joueurs meilleurs, mais quand tu vois les blessures de Hamouma, Tannane et tous nos gars de coté en général, je me dis heureusement qu'on a KMP... Après, comme vous tous je marrache les cheveux quand je vois ses controle et sa conduite de balle, mais il ne mérite qu'on s'acharne sur lui à chaque com'.

pour moi le seul bon match cette saison de l'asse (c'est paradoxal car on perd 2-0 et nos titulaires étaient blessés) c'est le derby. et c'est le seul match... 

C'est la faute à Galtier si y'a beaucoup d'argent dans le foot si je comprends bien? pourquoi pas

Je crois que le smic d'un entraineur de L1 c'est 25k€/mois. ça fait 6 ans qu'il est chez nous. si le gars aime les montres, et qu'il veut mettre 25k€ pour avoir l'heure c'est son problème...

C'est vrai que par ma situation géographique je n'avais plus trop eu l'occaz de revenir au stade (gt abonné l'année de la remontée (2004 je crois) et l'année d'après) et c'est vrai qu'aujourd'hui, hormis le noyau ultra qui chante en Kop, y'a beaucoup de gens silencieux... et ça casse les couilles.

perso j'étais premier à soutenir le club pour prêter des jeunes afin qu'ils aient du temps de jeu, mais pour prendre mounier, autant garder un mec comme bamba ou saint louis... 

si c'est dit sur BFM alors...lol(c'est pas contre toi mais je peux pas les blairer à BFM) 

je me disais ça aussi au match aller, et on a reussi à hausser notre niveau (au final tu me diras qu'on a perdu quand même). je pense que sur un match ça peut le faire, mais c'est vrai qu'il y a un gouffre entre le niveau des quenelles et le notre

Grenier (s'il ne se blesse pas) aurait fait un bien fou à Sainté! 

Oui mais pour le laisser il faut quelqu'un qui veuille le reprendre.... si j'avais 50Millions d'euros je le ferais,...mais je ne les ai pas 

Je me posais la question également... si jamais tu trouves, ça m'intéresse

Nice, c'est pas l'arrivée des investisseurs qui a changé la donne. c'est avant tout la mise en place d'une vraie politique de formation promeuvant le jeu, avec des petits profils techniques...

Tu as raison de rappeler qu'un jugement n'est pas définitif. Je te rejoins, l'an passé c'était dur pour lui avec beaucoup d'erreur mais cette année il y a une belle progression. 

Vu que c'est un pourcentage ça ne dépend pas du nombre de tirs subis, c'est un ratio...  

même à 3 ou 4 vitesses (financièrement parlant) ;-) car Angers ne peut pas lutter avec nous, et nous on peut pas lutter avec lyon, et lyon ne peut pas lutter avec Paris. Par contre, rien n'empêche de faire un futsal. les appuis sont différents, mais tu travailles l'explosivité et le jeu dans de petits espaces...

Fondamentalement, je suis d'accord avec toi. Mais si les gosses sont en centre toute la semaine, il est alors important que le club s'investisse pour en faire des hommes de valeurs, et pas des merdeux qui n'ont aucun sens des réalités. Mais bien évidemment, les premiers responsables de l'éducation sont les parents. 

Ouai j'entends vos arguments et bien sur que le foot est le critère principal. Mais si on avait une équipe de gland genre avec des serge Aurier ça me donnerait pas des masses envie de la supporter...

Le message est, je pense : "les gars je vous observe tous, si vous vous donnez, vous aurez votre chance". Et du coup, ils ont du reserver 25 chambres, du coup il emmène les pro et complète avec des jeunes en rotation. ça me choque pas perso. 

Tu as tout dit! 

laisse tomber @psych0-42 ils préfèrent raisonner sur des vues de l'esprit plutôt que sur la réalité. La réalité c'est que la plupart de nos jeunes sont bidons, Galtier fait jouer ceux qui peuvent avoir le niveau mais ne veut pas les cramer. Une autre réalité c'est que notre jeu est pourri (et certaines critiques envers Galtier sont légitimes, mais pas celles de sa gestion des jeunes) 

L'un n'empêche pas l'autre. Je trouve ça bien d'accorder une part importante à la discipline et au respect. Après c'est certains que la valeur footballistique des jeunes doit être le critère n°1. 

Une chance que Manchester ne va pas marquer alors ;) 

Peut être pas le même profil? Je ne connais que de nombreux les 2 mais je dirais que roche Santos est plus offensif 

Je voulais juste dire que Selnaes a quand même plus de qualités techniques que KMP, Roux, Soderlund... Perso, j'ai trouvé qu'il avait un vrai impact positif en début de saison, qu'il trouvait des partenaires et cassait les llignes avec ses passes... Mais je pense qu'il manque surtout du mouvement de la part de nos ailiers et nos milieux. Pajot quand il joue, on dirait qu'il ne veut pas recevoir le ballon. il est toujours planqué. et nos ailiers font toujours les mêmes appels. Du coup, c'est dur de faire apprécié sa qualité de passe si personne n'est démarqué. Après je te rejoins, cyprien est très bon.

Selnaes? Il a rien à faire dans cette liste 

J'en doute fortement. Pour moi Nordin comprend davantage le jeu. Keyta ne lève pas la tête et tente sa chance à chaque fois, même quand il a de meilleures solutions autour de lui. De plus, il me semble avoir des lacunes techniques. Mes propos reste à nuancer car je me base que sur le match contre Croix, mais je suis sceptique.

Malcuit l'an dernier jouait bien? hormis le match contre paris et 1 autre ou il a été très bon, il a été globalement à la rue. Sans compter ses 3 rouges et quelques pénalty en une 15zaine de match. pour autant cette année il est très bon.