Votre avatar

Profil de fc42f

Inscrit le 16/07/2014
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
6474
commentaires
10221
likes reçus

Tous ses commentaires

Je ne vois pas le problème qu'il y à avoir une nouvelle installation électrique .La modernité fait baisser de plus de 20 % la consommation d' électricité pour une visibilité bien meilleure .Quand au jeu de lumières je trouve cela très ludique .C'est tellement mieux que les fumigènes dangereux et nuisibles .

C'est surtout Kakuta ,qui reste un excellent jouer et fait jouer tous les attaquants avec une vision du jeu et une technique niveau L1 qui leur fait défaut . Gelin je ne le situe pas .

En regardant l'action sur ordinateur ,avec l’arrêt sur l'action ,on voit bien que le pied de Bamba est touché à l'intérieur .

Regarde mieux le joueur la prochaine fois . A chacune de ses entrées ,les verts reprenaient la maitrise du jeu dans les dernières minutes . Lui et Bamba faisaient un bien fou pour faire reculer l'adversaire .

Je me repasse les 20 minutes ou il joue en fin de match . Je l'observe avec et sans ballon : il se positionne toujours bien et il sent bien les coups devant et sa précision fait le reste .Contre Bordeaux c'est lui qui glisse la balle en profondeur pour Bamba .Avec ses grandes jambes ,il ratisse pas mal de ballons en milieu de terrain .S'il monte en puissance ,il va gagner du temps de jeu .Bonne recrue .

A chaque match à domicile ,je me fais cette reflex-ion .

Avec Amiens V Le Havre N je suis satisfait et optimiste pour la suite

C'est bien triste ce manque d’intérêt .

Trois jolis buts .Si Gauthier en a fini avec son problème de dos ,il représente un milieu offensif intéressant .Pendant la préparation j'avais été voir le match au puy et il avait marqué un joli but .C'est un joueur qui n'hésite pas à tirer de loin ,avec une frappe instantanée .Il est vif ,correct techniquement ,seul bémol ce problème de dos qui l'a stoppé pendant 6 mois .Chez les jeunes , lui et Mouton sont les joueurs qui peuvent intégrer le groupe rapidement .Mouton dispose lui aussi d'une belle frappe .

Oui ,déja en le faisant sortir vers la 70 ème minute quand le score est favorable .

Evect ,pourquoi ne pas enlever les joueurs ayant quitté le club .Les mettre à la suite en mémoire.

fc42f - lun. 06 mars à 16h04 sur Patrick Guillou tacle Bouchouari

HS nous avions les interventions de Babe 42 sur ce site .Une supportrice exemplaire au cœur vert .Depuis presque un an plus rien .Quelqu'un a t il des nouvelles ? Même question à Evect .

fc42f - lun. 06 mars à 15h58 sur Patrick Guillou tacle Bouchouari

Je regarde à nouveau le match et il y a un élément important que j'observe quand il fait une passe de 10 mètres en diagonale vers l'avant ,c’est que le joueur qui reçoit le ballon ne le lui remet pas alors que Bouchouari fonce vers l'avant et casse une ligne qui pourrait le mettre dans une belle position d'attaque .Seul Krasso le fait . Ce joueur va progresser physiquement .Par contre ceux qui écrivent qu'il n'est pas assez technique se trompent et sa vision du jeu est intéressante .

Je viens de me repasser le match pour l' observer l'esprit serein .Moi aussi je suis d'accord pour dire que Krasso fourni une prestation anormale .J'ai compté ses pertes de balles par nonchalance et qui provoquent l'amorce de contre attaque de l'adversaire ; il y en a 7 .C'est beaucoup surtout si on considère qu'il ne fait rien pour récupérer le ballon .Et les bonnes passes pour provoquer l'adversaire sont de 5 ou 6 .Par contre Sow fait un excellent match et sauve par sa vitesse plusieurs situations dangereuses ; je lui met 5.8.

C'est vrai ,incompréhensible car les pertes de balle étaient trop nombreuses .

Quand les équipes derrière nous se rencontrent il est préférable qu'elles fassent match nul .

Tu as raison Robinhood 42 ce n’est pas suffisant .La saison dernière ,que je viens de regarder ,montre qu'il faut au moins 44 points et une bonne différence de buts .Pour ne pas stresser sur les 2 derniers matchs ,il faut 46 points ! Donc 15 points à prendre , soit 4 V 3 N et 3 D .

Je me demande ce que tu fais sur ce site .

Tu es certain d'avoir regarder le match ?

Je pense que Bamba va commencer à gagner plus de temps de jeu .Bon techniquement , il perturbe la défense adverse par ses actions imprévisibles . Comme il n' a pas joué avec Nantes ,il faut le ménager avec un temps de jeu réduit .

Rigole toujours ,c'est un excellent joueur et le problème de son physique sera peut être résolu.

Je le suis depuis les U19 , quand il était surclassé .Excellent sur le plan technique et la vision du jeu .Je pensais que physiquement il allait progresser et malheureusement ce n'est pas le cas .Il va lui falloir encore 2 ans .Je pense que moralement ses entrées sous Puel à 10 minutes de la fin alors que l'équipe perdait ,ne devaient pas être faciles moralement .

Sympathique pour le Puy !

Caractère identique à saint- maximin.

Quand tu fais des examens à l’hôpital ,ce sont des spécialistes qui analysent les clichés .Ils le font en concertation avec le staff médical .Il faut arrêter de toujours critiquer .D'autre part il y a la notion du secret médical qui entre en jeu .En ce qui concerne ce joueur ,il faut le faire jouer 20 à 30 minutes et pas plus pour voir s'il a toujours les mêmes problèmes .Quel regret , car je pense que c'est le meilleur milieu de terrain .

Alors comment tu expliques la victoire d'Annecy ? Ils en prennent 5 à Sochaux et éliminent l'OM .Seule la motivation contre la suffisance peut expliquer cela .

Pression sur les épaules de Bordeaux et des verts qui eux seront boostés par l'enjeu .Un scénario inverse de ce que l'on vit à presque tous les matchs .

Jofran ,j'ai bien réfléchi sur cette possibilité et c'est un modèle que j'ai vécu pour racheter une entreprise étrangère .Si on part du principe que personne ne mettra beaucoup d'argent ,il est préférable d'avoir par exemple 15 M qui arrivent uniquement pour renforcer l'équipe .En même temps l'arrivant devient actionnaire et bien sur il faut qu'il soit majoritaire pour prendre la présidence du directoire .S'il a la capacité financière pour mettre cette somme chaque année ,il dilue d'autant les actionnaires actuels .Le club augmente en valeur ,c'est un contrat gagnant /gagnant .Seul le sportif bénéficie de cette manne qui permet également de garder plus longtemps les jeunes joueurs formés au .club Dans notre modèle industriel ,au bout de 3 ans ,sachant comment marchait l'affaire ,nous avons racheté et pris totalement la direction .

Evect ,quel intéret de nous parler des sommes comme 17 M pour Sète ,sur 7 ans ! ou Dunkerque ? Par contre l'étude sur Bordeaux avec l'apport de 15 M dans l'immédiat est plus intéressante et plausible car sans rachat du club tout l'argent est mis pour renforcer le sportif ..Dans ce cas les 2 propriétaire actuels sont dilués et de plus en plus les années suivantes si a chaque exercice arrivent 15 M.Le club est géré par un directoire présidé par l'arrivant .Je ne crois pas a une vente sèche de 50 M encore mons à 100 M.

Evect ,quel intéret de nous parler des sommes comme 17 M pour Sète ,sur 7 ans ! ou Dunkerque ? Par contre l'étude sur Bordeaux avec l'apport de 15 M dans l'immédiat est plus intéressante et plausible car sans rachat du club tout l'argent est mis pour renforcer le sportif ..Dans ce cas les 2 propriétaire actuels sont dilués et de plus en plus les années suivantes si a chaque exercice arrivent 15 M.Le club est géré par un directoire présidé par l'arrivant .Je ne crois pas a une vente sèche de 50 M encore mons à 100 M.