Votre avatar

Profil de Alexneville

Inscrit le 02/09/2013
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
1314
commentaires
2028
likes reçus

Tous ses commentaires

Alexneville - mer. 10 juin à 16h09 sur Lacroix veut rejouer

Un peu déplacé de l'entendre se plaindre de ne pas avoir joué de l'année...s'il voulait jouer, il n'avait qu'à pas refuser les offres qui se sont offertes à lui tout au long des 2 mercatos d'été et d'hiver ! Et sinon, il aurait pu jouer avec la NAT2 (je crois qu'il a fait 1 ou 2 matchs), ça l'aurait aider à garder le rythme + que de rester posé dans les gradins !

Certes, c'est le 17 juillet, mais ou le club présente ses comptes à date du 30 juin... Je cite "Il appartient donc aux clubs, dans leur intérêt, de prendre dès à présent toutes les dispositions nécessaires afin de ne pas risquer de se voir refuser la prise en compte de ces éléments dans les états comptables et financiers produits. Enfin nous attirons toute votre attention sur l'estimation de vos comptes au 30 juin 2020 afin qu'ils reflètent le plus exactement possible la réalité de la situation du club et que les comptes définitifs 2019/2020 qui seront adressés ne présentent pas de discordance avec la projection fournie, cause d'éventuelles mesures prévues par les règlements de la D.N.C.G"

Le problème est la date butoir du 30 juin ou Sainté devra avoir fait rentrer des liquidités pour la clôture comptable et passer devant la DNCG ! Or pour le moment, seul le mercato français est ouvert et donc susceptible de faire rentrer de l'argent dans les caisses ! Vendre en GB, ce serait vendre + cher...mais sans doute trop tard ! Équation galère pour le club !

A la fin, ils descendront quand même ! Et Lyon ne jouera pas de coupe d’Europe :-)

5 millions ? Tout dépend des finances du club et s'il est si impératif que cela de rentrer du cash et d'économiser de la masse salariale ! S'il part, qui pour le remplacer et pour combien ? Moi je suis favorable (là encore si le club est pas au bord du gouffre financier) à le garder encore un an au moins pour voir en L1 ce qu'il vaut pour une 2ème saison (mais pour cela il faut que Diony et cie partent pour qu'on équilibre le budget)

Aouchiche peut être intéressant mais dans le cadre d'un joueur de club à accompagner et développer ! Si c’est pour l'avoir un an et qu'il reparte derrière, autant donner + de temps à Benkhedim !

Pas du très haut niveau : la Première div' suisse ou les petro-dollars... Cela confirme clairement l'erreur de casting et que son départ est une bonne chose !

Je lui souhaite un destin à la Guilavogui chez nous et pas un destin à la Souici (pourtant annoncé comme un génie en formation) !

A mon avis Aouchiche veut venir à Sainté car il voit son intérêt sportif (du temps de jeu, un coach qui croit en lui, un club de L1) Mais, à mon avis, ses agents (enfin ses vautours) courent le chèque le + gros et n'en en rien à battre de leur poulain ! Il risque de signer à la Juve ou à City et se faire prêter en Série C ou en League 2 avant de sombrer si cela est le cas ! Le gamin devrait calmer un peu ses pseudos conseillers et parler foot + que business et chèque !

A la fin du mercato d'été quand Lacroix signe (31 août 2016 si je me souviens bien), Galtier qui a perdu Sall veut un défenseur "d'impact"et valide la venue de Lacroix ! Lenglet lui, vient de monter avec Nancy en L1, est capitaine du club et veut jouer avec Nancy; il n'est donc jamais question de signer Lacroix "plutôt" que Lenglet ! Bien évidemment qu'à poste équivalent, Lenglet aurait été préférable mais la conjoncture économique et sportive ne s'y prétait pas !

3 ou 4 millions (+ un pourcentage à la revente) pour un joueur qui n'a jamais rien prouvé en L1, qui a déjà plus de 24 ans et qui revient d'une très grosse blessure, ce serait pas mal car je doute qu'il réussisse à Sainté malgré tous es supporters qui le chérissent !

Vu son degré d'exigence par rapport à son expérience et la thune qu'il réclame (et que ses conseillers gratteurs de fric ne cessent de réclamer) s'il signe, il a intérêt à tout casser sur le terrain !

Si le club d'Orléans mise sur ces 2 joueurs et les veux, il faut les prêter car ils joueront...pas comme Châteauroux qui a pris Ghezali pour le mettre en tribunes pendant 6 mois ! Si c'est un prêt sans option d'achat faut pas imaginer qu'Orléans relégué en NAT1 aura de la thune pour acheter ces jouers), pas grave, au moins, ils joueront et on n'est pas à l'abri d'une belle surprise avec une saison réussie et des joueurs qui progressent et/ou voient leur valeur augmenter (elle est actuellement porche de zéro alors quoi qu'il arrive, ce sera tout bénéf' car pas de salaire, pas de charges pendant un an et on verra après)

Il n'est pas toujours nécessaire de faire jouer un joueur pour connaitre son niveau ! Katranis a peut-être du potentiel mais il était déjà trop limité pour jouer en NAT2 (carences physiques énormes et carences tactiques rédhibitoires lorsque tu es défenseur) alors le faire jouer en L1...

Pour vendre, il faut des acheteurs !

Si on cherche à préparer l'avenir et le remplacement de Perrin (en retraite ou dans un an), de Saliba cet été et de Fofana l'an prochain (si on réussit à négocier de le garder un an de +), un profil à la Konaté le malien serait + ambitieux ! Un peu plus risqué mais + ambitieux car si Porto, le Benfica etc...le veulent et que même Puel est intéressé, faut tenter le coup !

Il arrivait plus à suivre le rythme en NAT1 donc il faudrait le prendre en L1 ? On ne peut pas être et avoir été ! Bayal a été un très bon joueur pour les verts mais maintenant, c'est fini ! Il est plus au niveau et le club est pas une association bénévole !

Bayal on oubliera pas tout ce qu'il a fait au club mais signer un mec en surpoids, hors de forme après avoir "joué" un an au Qatar et une poignée de matchs en Belgique, ça aurait été une erreur ! Plein de monde le voulait mais on a bien fait de pas le reprendre car en NAT1 avec Lyon Duchère, il s'est trainé cette année !

Un prêt pour le faire s'aguerrir en L2; il se fera de l'experience et s'étoffera physiquement !

La différence entre notre club et les 60 kilomètres dont tu parles Kvarme, c'est que Lyon n'est que rarement obligé de vendre contrairement à nous qui devons vendre (et donc solder et céder + facilement) tous les ans ! Ensuite, lorsque le joueur a joué à LDC, il est + cher (ce n'est pas notre cas car difficile de valoriser des tours préliminaires contre Karabukspor ou Efsjberg) ! Enfin, un mec qui joue la LDC quasiment tous les ans met moins la pression pour partir et quitter son club alors qu'à Sainté, après une bonne saison, la plupart du temps, les joueurs veulent partir et lorsque ton mec traine les pieds car il veut partir....il faut être très fort et/ou très dissuasif !

Si la solution pour passer la crise est de vendre Fofana en GB dans 1 an avec un prêt, ce serait un moindre mal et permettrait de garder le joueur encore un an et de ne pas vendre Bouanga tout en recrutant là ou il faut.... Ce serait la solution du moindre mal !

L'ardoise a été signée en accord avec les 2 clubs ! Y'a rien de choquant là-dedans ! Tu préfères 15 cash ou 30 échelonnés ? C'est parce que le transfert est echelonné qu'il est monté à ce prix ! Aujourd'hui tous les transferts sont échelonnés et Sainté doit de l'argent à des clubs et inversement ! Si Arsenal était en défaut de paiement, oui, ton commentaire sera juste ! Là Arsenal suit juste son échéancier de paiement qui est étalé dans le temps !

J'adore Perrin et ça m'embête de le voir finir comme ça mais il faut également être pragmatique ! Il joue sous anti-inflammatoires en permanence, a mal aux genoux et aux hanches.... Normal que Puel se pose des questions et envisage de le pousser vers la sortie car son salaire est important et qu'un capitaine, tu peux pas le mettre sur le banc ou en tribunes sans faire de remous.... Le faire signer une dernière saison au rabais (prime au match disputé), ce serait la solution mais là encore, Perrin l'acceptera-t-il de par son statut ? Et relisez l'interview de Puel sur sa victoire dans le derby dans l'équipe : il parle de la mobilité de sa défense et avoir un Perrin de 35ans, ça oblige à faire une défense à 3, ce que Puel n'aime pas ! Il préfererait une charnière jeune et mobile pour mettre en place une vraie défense à 4 ! Il y a le coeur et la raison et Puel qui a été joueur n'aimerait pas être celui qui pousse Perrin dehors mais il est pas chaud pour le garder 1 an à faire le totem !

Link, Sors 20 millions de ton porte-feuille pour amortir la crise du Covid 19 ou va supporter en banlieue, t'es usant à tout le temps critiquer ! T'es supporter stéphanois ou bien ?

Un Mendy pour remplacer un Aholou à coté de ses pompes, un Cabaye en fin de carrière et un Dioussé qui n'a jamais confirmé son premier match (voir un Mvila sur le départ) ! Faut des recrues en attaque oui, mais le milieu doit se remplumer aussi ! Bon choix selon moi s'il signe !

Sauf que Mvila est annoncé sur le départ depuis un moment du fait de la fraicheur de ses liens avec Puel !

Il faudra prendre un DG à la seule et unique condition qu'un des joueurs de l'effectif actuel parte ! Kolo doit prendre une place dans l'axe pour épauler Fofana et prendre la succession de Perrin ! ET je crois en Trauco qui a une saison faite de hauts et bas mais il découvrait le foot européen, un nouveau club, avait eu une préparation tronquée...la saison à venir peut être sa saison avec un Brassier en doublure, ce serait top ! Et tout cela sous-entend de vendre Silva abonné à l'infirmerie et qui est trop irrégulier à cause de son physique ! Je crois que les verts doivent 50% du transfert à Udinese...ça rapportera pas grand chose mais au moins, ça préparera l'avenir et libérera un salaire !

Bouanga rapporterait beaucoup + en restant une saison de + au club au niveau des points rapportés et du classement final que de le vendre 10 millions pour ensuite en investir 3 ou 4 pour le remplacer.... Le garder un an de + avec une économie revenue à la hausse (post Covid) permettrait de faire une grosse saison au niveau sportif et de le revendre beaucoup + que 10 ou 15 cet été... Après, peut-être que le COVID a fait + de dégâts qu'annoncé dans les finances du club et qu'il faut impérativement vendre ! Dans ce cas, je suis plus favorable au départ de Fofana (+ facile à remplacer, + cher et moins indispensable que Bouanga qui est le facteur X du club devant) !

Un 9 pivot, ce sera un joueur d'appoint pour la réserve qui aura quelques matchs en NAT1 dans les jambes et/ou sortira d'une réserve de club de L1et sera en fin de contrat (comme Hérelle ou Porsan-Clemente cette saison....espérons + de réussite que ces 2 joueurs là cependant) !

Gueye est un joueur correct d'appoint pour une petite équipe de L1 ou une bonne équipe de L2... Pour le reste, je suis d'accord, ce sera compliqué pour lui en L1 ! Cependant son profil à la Diabaté (le bordelais) pourrait éventuellement marcher...mais à Sainté, on a besoin de certitudes + que de solutions de rechanges !