Votre avatar

Profil de FM

Inscrit le 29/08/2013
message Envoyer un MP
poll
Activité
10
posts
23327
commentaires
39682
likes reçus

Tous ses commentaires

Une compo Tres offensive...gagner 4 à 3 me conviendrait

ça pousse au cul ...Nantes, Bordeaux, Lorient

C' est sûr que jouer le maintien en L1, c' est pas au PSG qu'il l' aurait vécu ,

Faut pas dire que c' est " triste", Moulin a fait un intérim difficile, et il n' a pas démérité.....Respect !

J' ai fait une réponse un peu plus haut.. En 1970 sous l' ère R Rocher, la Fiduciaire de France (Fidex) rachetée bien plus tard par les néerlandais, était l' Expert Comptable de l' ASSE, et (Fidulor) sté Soeur, en était le Commissaire aux comptes .. Depuis 1980, je n' ai pas trop suivi....Mais l' ASSE est le genre de dossier qu' un gros Cabinet d' expertise n' abandonne pas .

je ne suis le secrétaire de personne, mon pote ! Simplement j' en ai marre des susceptibles qui trouvent tout prétexte pour faire valoir leurs idées, un peu de liberté, que diable, et surtout la liberté d' exprimer ses pensées. La tolérance commence là ou certains voudraient qu'elle s' arrète

Pierre Dac t aurait répondu que par là, on entend pas grand chose... .....mais il reste les Bi-nômes, les bi-cyclettes et les bi-céphales ....

Il me semblait bien que KPMG exerçait déjà soit les fonctions d' Expert Comptable, soit le Mandat de Commissaire aux Comptes auprès de l ASSE . Il lui est donc incompatible de s' avancer sur le terrain de la participation à la vente d' une société sur laquelle elle exerce des contrôles légaux et dans laquelle elle est impliquée. De plus, aucun acheteur potentiel ne peut s' appuyer sur les données fournies par les Sociétés Conseils des vendeurs.

Avec la DNCG aux fesses, ( car la seule solution technique est l' augmentation des apports) la vente est impérative pour nos Zozos . KPMG doit certainement exercer la fonction d' Expert Comptable de L' ASSE, ou a défaut celle de Commissaire aux Comptes, D' ou leur retrait dans les négociations de vente des actions, KMPG ne peut être impliqué à deux niveaux dans ces opérations. Le Conflit d' intéret est plus pour eux que pour la compagne de Caizzo.

FM - jeu. 29 avril à 12h11 sur Mercato : Batuhan Kör, c'est du concret !

"BATTUS ENCORE"....Ouais...! la grosse blagouze bien lourdingue pour nous prendre pour les cons que nous sommes .... et " RETRO GRADE " c' est pour la saison prochaine ?

FM - jeu. 29 avril à 12h08 sur Mercato : Batuhan Kör, c'est du concret !

S' il suit toujours les cours de gestion spécialisée à Limoges, il faudrait lui demander combien d' heures sont réservée à l' étude de la gestion de la masse salariale dans un club de L1 ?

P' tain, les gars, ...!! c' est pas les formules qui comptent, c' est qu' à la fin du bout, il faudra passer à la caisse ... ben, j' vois que vous êtes cooolls , presque autant que nos 2 clowns, c' est bien, l' anti - douleurs est de bonne qualité ...

Pas du tout, ils veulent que les dirigeants des clubs en difficulté "remettent au pot" pour consolider leur capitaux, c' est la meilleure façon de les engager à gérer leur club de manière stricte, si ces dirigeants ne veulent pas perdre leurs apports dans le futur. .Beaucoup de club sont en difficulté, mais tous ne veulent pas apporter plus dans leur capital ..Lille, Marseille, Nantes pourront certainement apporter de nouveaux capitaux, ce qui ne semble pas être le cas de nos 2 Zozos. L' autre solution est donc de vendre à des actionnaires qui apporteront les garanties demandées

Tu ne fais qu' anticiper une entrée d' argent Mais tu n' apportes pas de trésorerie supplémentaire issue d' une "recette supplémentaire" ou d' un "apport supplémentaire" Cette entrée anticipée manquera l' an prochain, Tu règles provisoirement un problème de trésorerie, mais ça ne répond pas aux exigences de la DNCG qui veut des entrées certaines et définitives

j' ai suivi en streaming (difficilement) J' ai arrété d' écouter Rothen se branler lamentablement sur les exploits parisiens de la première mi temps .....j' ai rallumé juste pour voir le second but de City.......

c' est vrai Leréverbère, La liaison phonétique conduit à l' erreur que je fais fréquemment ...

Fofana, c' est bien sûr une vente et 3 paiements, la vente est sur cet exercice, en totalité,(avec la plus value en totalité ) le premier versement aussi, les deux autres à venir doivent être en "créances à recevoir", . .....Putain, on est sur un CAP d' aide comptable, là !!

Jofran, Nos deux lascars doivent commencer à se mordre les doigts de pieds de n' avoir pas accepté la proposition de Peak, d' y a 2 ans... A la place de Roro, je mets mes parts en vente au franc symbolique si on me les achète demain... Caizzo est plus futé, on a vu sa sagacité lors des négos avec Médiapart, On va se retrouver avec un Bédouin au conseil d' Administration d' ici peu.

La soit disante idée d' anticiper le paiement de la seconde annuité de la vente de Fofana, par la mise en place d' un "emprunt relai" est une idée de bac à sable d' école maternelle....Faut pas prendre la DNCG pour une portée de canards sauvages ( quoique ?) ...Et la seule solution pour se sortir d' ici l' an prochain de cette anticipation,( si la DNCG accepte) serait d' accélérer la vente de l' ASSE avant la reprise.

non, celui d' étre rétrogradé.....en National, (comme Bastia)

j' étais complétement dans la cible lors de mon post précédent. On retrouve le souhait de la DNCG de voir les Propriétaires augmenter leurs apports pour combler les déficits. La solution d' avancer l' annuité ( et non la mensualité) du paiement de la vente Fofana , par anticipation par un "emprunt relai" est une fausse solution, Elle a le défaut de ne rien résoudre sur le fond, mais aussi de le risque de couter très cher ( les éxotiques !!) -

Il aura pris 10 millions d' euro en 3 ans en Chine, sera libre en Février 22, Il partira jouer en Allemagne avec une belle prime à la signature, + un salaire correct et réintégrera sa Sélection ( qui perd depuis qu'il n' est plus là, malgré la présence de Haaland).....un surcoté comme ça, c' est quand on veut !

OK ...on se tire une balle dans "chaque" pied

S' arréter à des "ventes acquises avant une certaine date" pour les prendre en compte, est un peu "limites" ...les clubs acheteurs attendront donc le 30 juin au soir pour leur dernière (basse ) proposition ? Le meme exemple au 15 septembre 2020 nous aurions vendu Fofana 15 millions au lieu des 40 de janvier 21 ...c' est tellement limite..que ça ne peut être comme celà . A quelle date s' arrète l'exercice comptable des clubs ? au 30 juin 2020 , Donc les ventes avant cette date, sont DANS l' exercice et non dans l' exercice prévisionnel prochain. Ce que la DNCG n' accepte plus, c' est de lever le pied sur des "ventes futures certaines)...qui pouvaient rassurer au niveau trésorerie mais qui ne faisaient néanmoins pas partie de l' exercice clos ....et comme ces dispositions se répétaient tous les ans, celà avait une "effet de cavalerie '

Tu sais bien, mon ami, qu' on peut tourner longtemps autour du pot Mais si à la sortie, si on ne peut plus assurer le paiement des salaires ou des fournisseurs, ni rembourser les emprunts...la boucle est bouclée ...et là, il faut sortir le bas de laine enfoui dans les édredons de la maison de Grand Maman en Ardèche !.... Autant en rire, mais je ris jaune....

Tu sais bien que les déficits cumulés creusent inexorablement la dette. Et les artifices de gestion de trésorerie ne durent qu' un temps si le déficit annuel est structurel . Les contrats joueurs entrainent des dépenses futures certaines en salaires...en face qu'y a t il actuellement ? pas grand chose !

oui, t 'as bon..!!!....sauf que cela a déjà servi.....lol !

mais le problème ne porte pas que sur les déficits....le problème est de garantir de pouvoir les combler....c' est très différent.

Ce n' est pas nouveau, le fait qu'une majorité de joueurs vainqueurs de la Gambardella ne fasse pas une carrière dans des clubs de L1 ...On voit celà dans tous les clubs vainqueurs, ....Des Clubs comme Toulouse, Bordeaux, vainqueurs avant nous sont en carafe !