T' es revenu mon pote, et c' est bien là l' essentiel ...

La taupe peut être simplement l' acheteur potentiel éconduit,

Malheureusement exact , les principaux contrats qui courent aujourd' hui sur la diffusion de la L1 sont. Le contrat Canal rétrocédé à bein pour 332 millions (2 matchs) jusqu' en 2024. Le contrat Amazon pour 250 millions (8 matchs ) jusqu'en 2025.. Amazone à déclaré très officiellement qui ne prétendait pas à reprendre les deux autres matchs. Pour les 332 millions de contrats pour 2 matchs, Canal et Bein sont au moins d' accord sur un point, celui de ne pas payer. Un procédure judiciaire d' injonction de payer de ce type, peut facilement durer plus de 18 mois. Si la LFP décidait dans l' urgence de reprendre les droits pour les redistribuer, 1) qui pourrait se porter candidat pour ces 2 matchs ? 2) et pour quels montants ?

Il faudra déjà que le club survive et que les jeunes ne soient pas vendus pour alimenter le championnat N2

Scuse ! TravotaduSamedisoir, j' peux pas m' empécher de te demander si tu as toujours autant de fièvre ! MDR

Un de mes connaissances, Propriétaire d' un club sportif, était depuis de nombreuses années Secrétaire Général à la Direction Régionale rattachée à la Fédération Nationale de ce sport.. Pour des raisons personnelles et pécuniaires intéressantes, il a vendu son club sportif... Le temps passant, il avait oublié que son poste de Secrétaire Général était lié à sa situation de propriétaire et d'actionnaire d' un club fédéral... Adieu, veaux, vaches, cochons, il a été contraint de démissionner de tous ses mandats fédéraux...et adieu aussi à la petite retraite dorée qu'il envisageait . Bien sûr, cette histoire vraie n' a qu' un rapport lointain avec le sujet du post.....

Je comprends bien, Tibo, (et j' avais bien compris l' intention) Mais on peut aussi pratiquer l' auto-censure en n' évoquant pas des sujets qui peuvent donner lieu à des échanges violents. C' est plus facile et parfois bien plus simple à gérer. Tu me connais, ça n' avait que la valeur d' un trait d' humour Bonne journée à toi .

Je ne comprends simplement pas de la démarche "intellectuelle" qui consiste , sur un forum ouvert aux dialogues à mettre un sujet qui est fermé à la discutions... Ma fille est dans l' édition, je vais lui suggérer de vendre un roman avec les pages collées pour qu'on ne puisse pas l' ouvrir...et bien sûr, j' en réclame les droits d' auteur....

EVECT .... hors sujet concernant le post précédent ; " Le retour des jauges n' est pas à exclure " m' enfin !! , pourquoi mettre en ligne ce sujet pour qu'il ne soit ni discuté ni discutable.. C' est ubuesque comme démarche....!

ça libère aussi la masse salariale de l' ASSE de 80 mille euro mois... ....Ceci dit en passant......

Si nous nous retrouvons bien installés dans la hiérarchie de la L1 au départ futur de Puel, avec un club sain financièrement, revenu à des valeurs acceptables et exemplaires, je dis que Puel n' aura pas volé sa rémunération actuelle...

je n' ai pas dit ça et tu le sais bien ! 500 à 600 millions de droits TV annuels pour la L1 me semble un montant logique..( mais qu'il faudra atteindre !) je te rappelle que nous étions à un montant plus élevé en 2019... CQFD et fermer le ban !

Il n' y a aucune alternative de recettes nouvelles et supplémentaire, sauf à savoir qu'il y a encore du charbon sous le stade de GG... La SEULE solution pour les clubs français est de réduire leur masse salariale, avec des limitations draconiennes à un niveau insensé pour tenir le pavé européen en club.. Des salaires maxi de l' ordre de 20 mille euro mois...ce qui me fait dire que la L1 d' ici 2 ans ne se jouera qu' avec des jeunes des réserves.... C' est pas plus mal.

Ah ah ah ah ....ce sont donc mes "propos" qui sont absurdes.... parce que la gestion de la LFP elle est bien ancrée dans la réalité... Tu m' avais habitué à plus de discernement jtvert... Ne me fais pas dire ce que je n' ai pas dit, actuellement Amazon annonce qu' il ne reprendra pas plus que ce qu'il a pris...et d' ici 2 ans, les 320 millions en discutions seront soumis en nouvel appel d' offre....je dis simplement que celui ci ne sera pas accepté au montant actuel.....relis moi donc avant d' anticiper

J' ai entendu, hier, l' interwiew de Jean-Claude (Mickeler ), jeune Président de la DNCG ...une phrase m' a interpellé, Lorsqu'il annonce le volume des pertes du football professionnel français, lié à la défection des annonceurs .. De mémoire, il cite " 1 milliard et 200 millions de pertes, structurelles , ramené à environ 850 millions.....Par ..." L ABANDON DE CERTAINES CREANCES" J' interprète celà comme l'abandon par l' ETAT des aides financières de 2020 pour son soutien lors de la pandémie .... Si c' est le cas, c' EST EXTREMEMENT GRAVE que le contribuable finance en partie ce football là .

Il faut savoir tourner les pages si l' on veut connaitre la suite de notre histoire. J' ai personnellement de la sympathie pour Hamouma..

Tout a fait, il serait bon qu' Evect et les autres médias nationaux nous repassent en boucles les déclarations faites en 2019 lors des renouvellements des droits tv. De Caizzo en passant par Aulas, et des responsables du foot français. Cela permettrait de bien cerner les responsables du fiasco et des endettements tous azimuts faits en ce temps-là

332 millions d' euro en jeu, les Gars, pour diffuser 2 matchs par semaine pour une saison.....l' enjeu est de taille pour des diffuseurs qui ont vu partir leurs abonnés, pour Médiapro dans un premier temps, et pour Amazon prochainement... ( à noter que les changements de diffuseurs par la LFP ont considérablement nuit à stabilité des abonnements ) Ce qui est certain, c' est la pire des nouvelles , c' est que ce montant de 332 millions d' euro par an disparaitra en grande partie des recettes de la LFP d' ici 2024...sans espoir de retrouver un pigeon à ce prix là. Celà signifie que contrairement à ce l' on pense, le pire qui conduira à la faillite des clubs est encore devant nous.

Salary Cap vite abandonné sous Gasset pour toutes les promesses sur droits TV futurs....la grosse couille

Il est bien "faux cul", Jean-Marc, d'avoir avalé la couleuvre des années sachant que, ce qu'il dit reste vrai hors circonstances actuelles, pandémie et droits tv.

Il n' arrive pas à comprendre...ce qu'il a autorisé durant des années dans la présentation des bilans qui lui étaient soumis....

Il se lâche, Jean-Marc, bien tardivement ! Ce qui le rend aussi très coupable !

Il se réveille, le " Jean Marc" , qui durant des années regardait le doigt qui montrait la lune... Son discours est juste, mais bien tardif, parce que ce qu'il dit ,pouvait être dit depuis des années , hors la pandémie covid, hors la disparition de 70 % des droits tV.. Ce qu'il dit prouve que tous les contrôles faits par la DNCG étaient inopérants, et c' est très grave.

Jean Marc, d' ici deux ans, tu perds ton job , mon pote ! Encore un Baltringue, qui depuis des années, se berce lui même d' illusions , en montrant régulièrement ses petits poings muclés et en agitant des interdictions de privations de desserts... Le Gendarme du foot, n' a rien d' un Pandore , bien au contraire, Il est juste du niveau d' un garde champêtre ayant pincé quelque garnement en maraude de cerises... Pitoyable Jean-Marc ! Jamais, il ne lui est venu à l' esprit que des clubs de foot ( en fait les 95 % des clubs pro français) ne pouvaient pas se permettre de payer des joueurs, des staffs, des bouffons à plus de 100 mille euros mois ? et même moins que ça ! Jamais, il ne lui est venu à l' esprit que les centaines de millions de transferts de joueurs n' étaient, après compensations des échanges, que des sommes "virtuelles" Jean Marc doit faire partie de ces élites parigo-parisiennes, un peu diplômé par ci, un peu recommandé par là qui n' a jamais vécu de réel dans la vraie vie. J' en ai malheureusement connu des Enarques inspecteurs des Finances qui avaient du mal à poser une règle de trois !!

Pas de pb Huhu, abonné à rien, ( hors tv orange) je voulais comprendre, si c' est un pb de connexions simultanées, il y a interférences, donc ok , Mais si c' est une capacité d' utilisation à plusieurs en alternance, ma solution théorique tient la route....la journée, quand ma femme bosse ( hé oui :) je suis sur Netflix, chez moi à la campagne. Le soir, après son travail, en ville, elle prend la suite; (en fait, je déconne parce que ce n' est pas le cas ..) ...hors sujet, De ma vie, je n' ai jamais passé une semaine de 14 juillet avec un temps d' automne aussi pourri...

C' est Notre Girouette qui va va être contente, tous les courants-d' air qui son passé dans le ciel de l' Etrat vont faire l' objet d' une publication sportive sur EVECT.. Si ce n' était ce temps maussade qui sévit depuis plus d' un mois....on se croirait début d' été avec le retour des canards

C' est vrai que nous sommes bien placé pour juger de l' évolution de nos attaquants, après l' expérience "Diony" ( le transfert le plus cher de l' ASSE de Romeyer) on peut raisonnablement rêver de tout ...

" Officiellement, elle revendique près de 8 millions d’abonnés en France. Mais, selon Médiamétrie, le site de Netflix est consulté par 19 millions de personnes chaque mois, soit plus du double. L’explication est assez simple..." ...C 'est bien ce que je dis, on peut douter que tous les "partages" soient aussi légaux que l' on peut le penser...

Tu n' as pas compris Huhu, je dis simplement que ma compagne, avec son ordinateur, de chez elle, en utilisant, mon adresse email, et mes mots de passe, peut rentrer dans mes applications....pour des tas de sites, ça marche, et réciproquement,( sur Doctolib, sur Amélie, etc..).( elle ne s' interesse pas au foot ...lol) mais j' ai pris pour elle les RV vaccine COVID ( exemple) Le problème ( sans mauvise interprétation) est de savoir si techniquement , matériellment, un site utilisateur comme Deezer, ou Netflix, utilise et gère l' adresse IP de l' ordinateur ou du support sur lequel le contrat d' origine a été passé pour exercer des bloquages ou des contrôles utilisateurs...mais j' en doute, puisqu' un utilisateur déclaré très légalement, ne pourrait pas utiliser son abonnement en voyage sur un autre matériel... Il n' y a aucune polémique dans mes propos ...

Il ne vise pas la coupe du Monde, hein ? mais passer du statut d' amateur, par Sainté, passer de N1 en L2 et progresser pour devenir un "pro" correct, ( et bien gagner sa vie) ...c' est encourageant pour lui, ...et un exemple pour d( autres..