Votre avatar

Profil de hastasiempre

Inscrit le 05/08/2013
message Envoyer un MP
poll
Activité
0
posts
3218
commentaires
1542
likes reçus

Tous ses commentaires

que répondre .... lol ??

C'est pas la question, c'est juste que tu dis qu'il suffit de jouer à Lyon pour ne pas avoir de cerveau ... et je me demande si tu as réfléchi plus que Toulalan avant d'écrire ça ;-)

Fournier, Clerc, Clément et Carteron apprécieront la fine analyse.

Bayard, tu as vraiment l'impression que l'ASSE pérennisait un haut niveau quand Blanc y jouait ?? Rang Équipe Pts J G N P Bp Bc Diff 11 ASSE 37 38 12 13 13 38 36 +2 (93-94) 18 ASSE 38 38 9 11 18 45 55 -10 (94-95) Victoires à 2 points pour 93-94 et victoires à 3 points pour 94-95.

Il s'agit là d'un match amical mais d'ordinaire le sélectionneur a obligation de convoquer trois gardiens. Si tu vas par là, Deschamps ne devrait sélectionner que onze titulaires et 3 remplaçants car il ne peut effectuer plus de changement lors d'un match. Et après tout, pourquoi avoir fait signer Valette à l'inter-saison puisqu'on dispose déjà de Ruffier et de son remplaçant ... Dois-je vraiment te dire que les remplaçants sont utiles pour ... remplacer en cas de pépin ??

lol

hastasiempre - jeu. 27 févr. à 13h40 sur Baysse encore blessé !

Dorénavant je ferai comme toi, j'auto-likerai tous mes posts épicétou !!!

hastasiempre - mer. 26 févr. à 22h44 sur Baysse encore blessé !

Facile d'appeler des potes ^^

hastasiempre - mer. 26 févr. à 17h18 sur Baysse encore blessé !

Fais pas ton Hastasiempre steuplé sinon ban de 14 jours !!! :D

Répondu à la suite du commentaire ci-dessous ;-)

Pour sûr que concernant l'ambiance, il y a une nette différence entre l'Angleterre et la France. Outre-manche, entre deux poussées de chants sporadiques, tu peux entendre une mouche péter. Après c'est question de choix ou de feeling, perso, je préfère quand l'ambiance est assurée du début à la fin du match, avec des tribunes populaires où ça bouge un peu. Si Geoffroy Guichard a le surnom de Chaudron, c'est pas à la mode anglaise actuelle qu'il le conservera bien longtemps. Regarde l'ambiance à Nantes pour ne citer qu'eux, et compare avec Fulham (suis pas spécialiste de Fulham, j'espère ne pas dire de bêtises ^^) tu te rendras compte de la différence. Ensuite ne confonds pas manque d'intelligence et folklore. Chacun sa façon de supporter premièrement, mais le rôle des kops n'est pas de taper la bise aux adversaires, mais de leur mettre la pression, qu'il s'agisse des joueurs adverses sur le terrain ou du fait de tout faire pour que les visiteurs restent inaudibles pour les oreilles de leurs joueurs. Le match est un moment particulier, où tout le monde a son rôle à jouer. Je respecte ta façon de concevoir le supportérisme, mais c'est pas de cette manière que tu mettras une quelconque pression (même minime) sur l'équipe adverse. Quant à la violence verbale, elle est loin d'être l'apanage des ultras, dont le comportement semblerait justifier l'arsenal déployé pour le maintien de la sécurité. Ensuite les deux actes que tu cites sont d'une banalité effarante ... et ne reflètent en rien un changement de mentalité dans le milieu du foot et des tribunes. Des actes de ce type ont toujours existé, même en France, même il y a 30 ans, avec pas plus de morts hier qu'aujourd'hui. Je ne dis pas que j'approuve ou que je désapprouve, je les prends à la mesure de leur gravité ... et ce ne sont pas des actes très graves. Encore une fois c'est pas beau, mais ça ne justifie pas les millions dépensés. Te rend-tu compte que tu parles de laxisme dans ton premier post alors qu'en comparution immédiate, un juge a prononcé un an ferme à l'encontre d'un supporter stéphanois pour outrage et jet de projectile sur forces de l'ordre. Je referai pas le film des événements de Reims, mais faut savoir accepter que parfois, ce ne sont pas des supporters qui sont à l'origine de débordements. Bref, si toi tu y vois du laxisme, moi j'y vois de l'excès de zèle .... Alors si les mesures prises sont inefficaces, demande-toi à qui pourrait bien profiter le crime. A Nice, tout semble avoir été fait pour que des supporters qui se détestent se retrouvent en contact. Quand à Reims la police provoque jusqu'à qu'un mec finisse par répondre pour déclencher des volées de coups de matraques ... C'est peut-être difficile à accepter, mais tant que tu ne comprendras pas qu'il y a volonté d'éradiquer toute autre forme de supportérisme que celle que tu prônes quitte à pousser les supporters à la faute quand ils se comportent bien, ben tu n'auras jamais la réponse à tes questions. Je confirme que ta vision est utopique, et t'engage à aller mettre le nez dans ces fameuses 3e mi-temps que tout le monde cite en exemple pour le rugby. D'une part tu te rendrais compte que même si moins fréquents, les incidents existent. Et d'autre part si tu t'intéresses de plus près à la sociologie des tribunes, tu te rendras compte que ça n'a rien à voir avec le football. Le rugby draine un public d'amateur du jeu qui n'ont pas la culture du soutien qu'on retrouve dans le football. Les gens vont avant tout voir un match avant d'encourager leur équipe. Ceci s'explique par le fait que les tribunes de rugby sont composées d'un public familial. Les kops sont composés essentiellement d'un public jeune et masculin (16-25 ans en majorité). Je ne t'apprends rien en te disant que cette période de la vie est la période où tout ado ou jeune adulte entre en "rebellion" avec tout ce qui se rapproche de près ou de loin à "l'ordre". Il y aurait encore mille chose à dire, mais tu te rends compte qu'en voulant gratter un peu et aller au-delà de ce que nous servent les journaliste, tout n'est pas si évident concernant la violence et la sécurité dans et autour des stades. Et effectivement, la façon dont tu as tourné ton premier com' ne peut qu'être propice à mauvaise interprétation, et j'aime autant que le débat se fasse sur les bases de ton dernier commentaire. Bonne journée mec ++

Je suis bien d'accord avec toi ;-)

Le guignol te fait la bise Nainconnu :-)

C'est signe qu'ils sont pas loin de toucher le fond ^^

Ne sois pas désolé Dayka, si tu n'as jamais été au mauvais endroit au mauvais moment, c'est qu'il est fort probable que tu ne t'y retrouves jamais. Je rejoins ce que dit Joestrummer .... il y a un gouffre entre la réalité et le fantasme. L'Angleterre connait toujours la violence, elle s'est juste un peu éloignée des caméras. Et pour prendre en exemple la méthode de lutte anti-hooliganisme anglaise, faudrait déjà dans un premier temps que la France connaisse les même soucis. Hors ce n'est pas le cas. S'il y a 200 hools répartis sur l'ensemble de notre territoire, c'est le bout du monde et à l'heure qu'il est, ils préfèrent faire leur business en se donnant rencard dans des bois hors jours de matchs et loin de tout stade. On est à mille lieues de ce qui se passe donc dans les tribunes françaises où, à plus ou moins grande échelle, tous les groupes ultras subissent un répression plus aveugle qu'efficace. Je te prie donc de ne pas extrapoler mes paroles, j'ai dit que les stades français ce n'était pas Bagdad tous les weekends. Ai-je dit quelque part que la violence y était inexistante ?? Peut-être que ça te conforterait dans tes pensées que je me voile la face sur les incidents, mais ce n'est pas le cas. La différence réside dans le fait que les débordements, quand ils ont lieu en France, revêtent un caractère spontané et non planifié comme ce peut être le cas dans d'autres pays. Donc si tu veux un conseil (qui vaut ce qu'il vaut), fais plus attention à ton arrière-train quand tu te balades en ville plutôt qu'au stade, car c'est là que tu auras le plus de chances de connaître quelques soucis. Enfin une dernière chose, je pense que tu es quelqu'un de lucide, tous les supporters de Sainté sont de vrais supporters, qui ont l'amour du club dans les tripes. Les autorités cherchent le clivage, et tout dans tes propos me laisse penser qu'ils sont en train d'y arriver.

Dis-donc ... pour mettre une branlée à 20 boit-sans-soif anti-conformistes, me dis pas que tu aurais besoin d'une horde de vrais supporters anglais. Les vrais fondateurs des Green doivent bien se marrer s'ils lisent ça .... ^^ Bon, c'est sans doute parce que tu étais occupé à manger des nouilles que tu n'as pas remarqué que ce n'était pas Roro qui présidait le club en D2 ... ni de 2001 à 2004, et encore moins de 96 à 99. En revanche, et surtout pour la période de 96 à 99, si Geoffroy Guichard est resté en vie, c'est sans doute parce que les 20 boit-sans-soif sus-cités n'ont pas lâché l'équipe en compagnie de quelques centaines de leurs potes gazié. La bonne journée à toi ... et comme disent les VRAIS supporters anglois ... you made my day.

Il est vraiment bien ce Nainconnu, dommage qu'il ait perdu son temps à poster ce commentaire. Il ferait mieux de se concentrer à trouver l'adresse de Geoffroy Guichard pour la prochaine saison.

Je ne comprends pas .... pardon

Je comprends comment une personne qui ne s'est jamais fait agresser puisse dire "j'aimerais aller au stade en sécurité et en famille ..." comme si les stades c'était Bagdad en temps de guerre chaque week-end ... faut ptetre redescendre sur Terre un moment donné quoi ....

yep il y a aussi pines d'huîtres ....

Tu t'es déjà fait agresser dans un stade ?

hastasiempre - mar. 25 févr. à 18h37 sur Un niçois dans le viseur ?

Jalouse avec ça .... bon ok ... Faut féliciter Florian les gars, je lui ai piqué son idée, je le referai plus c'promis.

C'est ce qu'il fait ... avec la Ligue ...

hastasiempre - mar. 25 févr. à 17h22 sur Un niçois dans le viseur ?

Merde, pour une fois que j'ai été poli et que je n'ai cherché la merde à personne, t'es rude mec ^^.

hastasiempre - mar. 25 févr. à 16h44 sur Un niçois dans le viseur ?

Merci merci :$

A Florian, pas à Alex .... ça va pas mieux moué ....

hastasiempre - mar. 25 févr. à 15h17 sur Un niçois dans le viseur ?

Change de titre !!! On va encore dire que c'est de l'incitation à la violence !!! hu hu hu

Oui, décembre 97 tu ne te trompes pas. Pour le reste, je suggère à Bernard Lions et sa grande expérience (hu hu) de se coller à des ouvrages de sociologues. Je sais que c'est un peu trop demander à un journaleux de l'Equipe ... mais bon, les sociologues étudient vraiment leurs sujets, eux.

C'est un peu ce que j'avais dit à Alex en MP. Mais c'est intéressant de poser des questions qui dérangent, et honnêtement ça me conforte dans ce que je pense. Toute cette histoire de pression de la LFP est une vaste fumisterie, c'est utile à la direction pour se sauver un peu la face vis à vis des supporters crédules, voire naïf. J'insiste bien là-dessus, car ça fait des lustres qu'on essaie de dire que la LFP et les présidents marchent mains dans la main et mettent la carotte à tout le monde, à des niveaux différents. Je t'assure Tibo, la réponse il l'a le Roro et c'est la même que la mienne, ce sont les clubs qui décident des réglements via la LFP. Mais si Roro répond ça, il se discrédite compte-tenu de l'argumentaire foireux qu'il invoque interview après interview.