https://www.youtube.com/watch?v=rMS06NfuqI0

Hey Link, heureusement que les jeunes du centre te lisent pas et signent leurs contrats et prolongations de contrat (pour ceux qui confirment) pour la plupart. Le seul à qui ça envoie un mauvais message c'est Dioussé, mais je le suppose conscient de la situation. Youssouf est plus jeune que Camara et est déjà bien plus expérimenté que lui pour la L1 (pour répondre à Paulo ;) ), T'es pas dans le genre à envoyer du mauvais signal toi en revanche hein .... Tu causes de Vagner qui est ailier alors que Youssouf est MC.

Parce que nous avons été en avance sur d'autres recrues peut-être non ? Moukoudi par exemple ....

Voilà ses mots concernant le terrain :<<Dans le projet de jeu, on va être dans la continuité. J’essayerai d’apporter ma touche. Il faudra faire évoluer le groupe. Il y aura l’arrivée des nouveaux joueurs qui devront nous apporter un plus. Je ne vais pas révolutionner le mode de fonctionnement.>>

Je partage ton constat Axton hein, mais les journalistes posent les question dont ils savent que les réponses feront vendre du papier. ;) 

Principe d'une conférence de presse : le journaliste pose une question, l'entraineur répond à la question que le journaliste lui a posée. 

Réussir à faire cracher 10 patates à Montpellier pour un joueur ça reste une belle perf selon moi. Le même joueur aurait signé à Monaco ou Marseille, mon avis aurait été plus nuancé. Quant à Bouanga, sa valeur a beau être de 6 millions, sans être l'affaire du siècle, compte-tenu du poste et des 8 buts inscrits l'an passé, ça me parait relativement bien négocié. La valeur marchande d'un joueur ( que la source soit Transfermarkt ou autre) reste théorique, mais bien d'autres facteurs entrent en compte. Palencia est estimé à 10M, il partira sans doute pour un montant 3 fois inférieur à sa valeur mais je ne pense pas pour autant que les négociations furent plus âpres avec le Barça qu'avec Nîmes pour Bouanga. Et mon intervention initiale venait surtout parce que j'en ai un peu plein le cul de lire qu'on a des peintres à tous les étages de l'organigramme du club alors que sportivement, ça va bien et que financièrement le club est plutôt parmi les bons élèves du championnat.

Oui bonus compris, ce qui n'est tout de même pas mal vendu, tout comme l'accord 4.5M + bonus n'est pas un mauvais achat pour nous, vu la saison que Bouanga vient de faire et les tarifs qui se pratiquent de nos jours .... ;) 

@Mouais42 .... Je n'ai jamais prétendu le contraire, le débat n'était pas de savoir si un DC était en mesure de devenir un bon latéral, mais de savoir si Fofana est meilleur que Palencia, à l'heure qu'il est, au poste de latéral. C'est ça que je trouve grotesque, rien d'autre.

Donner son avis ne relève pas forcément du grotesque, mais c'est pas parce que quelqu'un donne son avis en argumentant (tu  l'as pas tellement fait ici pour le coup mais tu sais le faire ;) ), qu'il ne peut pas relever du grotesque. Je t'accorde que tout est subjectif, mais tout de même ... Le club ne dispose que d'un latéral de métier à droite qui est aussi bon bon qu'il est vieillissant. Alors même si recruter à ce poste ne semble pas être la priorité, s'il y a un coup à faire avec Palencia, je ne trouve pas idiot que nos recruteurs le tentent et bien moins hasardeux que de fixer Fofana à droite sans garantie de succès.

Utiliser Fofana de manière pérenne dans le couloir serait le priver de finir de se former correctement à son poste et serait priver le club à court terme d'un DC prometteu. Dire qu'en plus Fofana est meilleur que Palencia en poste de latéral relève du grotesque plus que de la rage .... Désolé, mais il arrive à un moment où il faut rester lucide, le gars sort de 13 ans de formation à la Masia, était capitaine de l'équipe B du Barça et sort d'une saison plutôt aboutie avec Bordeaux .... Fofana a 75 minutes de L1 dans les jambes à un poste qui n'est pas le sien .....

Nîmes vient de vendre Savanier à Montpellier pour 10M. Mais c'est visiblement plus facile ici de dire que les autres vendent mal (et nous aussi au passage), plutôt de dire qu'on a été bon en négociations ....

Il finit juste co-meilleur passeur du championnat l'an dernier ... Pas top en effet ....

T'aimes mieux pas en parler mais tu en parles. Heureusement que t'es là Link .... ^^

L'Ajax c'est l'arbre qui cache la forêt. Tu peux pas prendre cette exception pour en faire un exemple. Un club avec 100 millions de budget ne peut avoir aucune prétention crédible au niveau européen dans le football actuel. C'est pas une bonne campagne de l'Ajax une fois tous les dix ans qui change grand chose. ;) 

Les clubs chinois sont de toute façon sur-imposés lorsqu'ils signent un joueur étranger pour plus de 6 millions. C'est pourquoi MBengue avait été ajouté à la transaction pour le transfert de Selnaes.

Tu rentres dans un autre débat là, je t'expliquais simplement pour quelles raisons j'estime que le prêt de Saliba pour une saison n'est ni inutile, ni un frein à la formation de nos deux autres grands espoirs à ce poste.Pour le reste, Subotic et Debuchy partiront libres et sans indemnités, mais ils ont été recrutés aux mêmes conditions, et certainement pas dans le but de générer du blé mais pour sauver le club de la relégation.Quant aux autres joueurs que tu cites, oui, ils sont trentenaires, non ils ne rapporteront pas de fric non plus, mais ils auront tous fait entre 8 et 10 saisons chez nous, et sans doute parmi les 10 meilleures saisons du club ces 35 dernières années. Je préfère un Ruffier qui finit sa carrière dans nos buts, qu'un Ruffier vendu 8 millions d'euros depuis déjà 2 ou 3 saisons.

Ben tout ce que tu dis va dans le sens d'un prêt valable de Saliba pour un an ^^

Faudra attendre le prochain exercice comptable pour le savoir. Joke :P 

Pour l'instant on dispose de Perrin, Moukoudi, Saliba et Fofana (par ordre d'expérience), le championnat, l'UEFA et les coupes (pour un tant soit peu qu'on soit un peu ambitieux). Je ne vois pas en quoi le prêt de Saliba pourrait être un frein au temps de jeu de Fofana. Perrin n'est vraiment plus tout jeune qui plus est. Quant à Tshibuabua, un prêt en L2 ou National est tout à fait envisageable pour qu'il prenne de l'expérience. Le club a besoin de liquidités, la vente est donc impérative cet été, mais le joueur se sent bien dans l'équipe et peut beaucoup apporter une saison supplémentaire.

La LFP n'a pas et ne peut se substituer à la loi pour sanctionner d'amendes les utilisateurs de fumigènes. On nage en plein délire là ... Si les clubs veulent se saigner entre eux en se distribuant des pénalités extra-légales, c'est leur vie.

Non mais y a ce qu'on appelle communément la loi pour sanctionner les auteurs d'infractions. Et pour ce qui est de l'utilisation d'engins pyrotechnique, la justice condamne.

h t t p s: // w w w .lessor42.fr/saint-etienne-m-tropole-le-centre-sportif-de-l-etrat-sera-vendu-l-asse-1686.html

L'approbation de la vente du Centre sportif de l'Etrat devrait être présenté en octobre au conseil communautaire qui a, lors de sa dernière séance, pris une délibération préalable de levée du caractère d'intérêt communautaire de l'équipement.https://www.lessor42.fr/saint-etienne-m-tropole-le-centre-sportif-de-l-etrat-sera-vendu-l-asse-1686.html

Le club de foot qui y a son siège en est locataire moyennant un loyer annuel de 365 000 €, réévalué à 436 321 € en 2011. Le club s'est porté acquéreur du site, où s'effectuent la formation, les entraînements et les matchs de l'équipe B en CFA. Saint-Etienne Métropole qui a déjà investi lourdement dans le centre, pour un montant de 1,7 M€ avant la coupe du monde de rugby, se trouve confrontée à un nouveau programme de travaux de mises aux normes substantiel et a trouvé un accord avec l'ASSE pour sa cession pure et simple, « afin que le club dispose de son propre centre de formation à l'instar des autres clubs français de Ligue 1 ». (...) Compte tenu des travaux intervenir, Saint-Etienne Métropole s'est entendu avec l'ASSE sur un montant de cession de 6,2 M€, inférieur à l'estimation de France domaines qui l'évaluait en novembre 2010 à 7,4 M€.

C'est toi qui est impatient :o)

T'as quand même pris le temps de cliquer pour ouvrir l'article et écrire ton petit commentaire tout à fait subjectif qui plus est. Tout ceci a un coût carbone également .... Alors qu'il suffisait de ne pas ouvrir l'article ....

D'accord avec Piazza. La défense n'était pas vraiment sereine et les milieux centre un peu suffisants en 1ère mi-temps et j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup d'espace entre les lignes. Bien mieux en seconde période en revanche.

20 000 places vendues + 15 000 abo (environ), ça fait 35 000 pour le moment.

Vieux kebab rageux .... intéressant.