Ton exemple est représentatif de la politique sportive de nos deux présidents. Complètement à coté de la plaque depuis le début qui enchainent erreur sur erreur. On a un peu sauver les meubles avec Aubame et Ruffier. Mais à part ça c'est le fiasco dans beaucoup de cas jusqu'à la non prolongation de Bamba qui reflète aussi tout l'amateurisme.

Ils ne le font pas exprès, c'est de l'incompétence. Quand on devient président de club parce qu'on a de l'argent et qu'on n'a pas un minimum de compétences footballistiques, on ne peut pas manager un grand club de foot. Romeyer est peut etre un president qui sait tenir un budget mais c'est plus un president de petit club de quartier. Il le démontre d'années en années. Et un entraineur ne peut pas tout faire si le club ne fait pas ce qu'il faut dans les orientations à prendre.

@rafsur, je suis bien d'accord avec toi. On aurait un super attaquant, ça serait de l'argent foutu en l'air. Et c'est vrai qu'on en revient toujours aux deux présidents. Car si on fait un résumé de 15 ans de présidence, un budget qui n'a pas beaucoup évolué, une formation qui stagne, des années qui se suivent et se ressemblent et un jeu qui est toujours ennuyeux. Comme quoi, l'impulsion que donne un président est importante. Et quand on a les mêmes bonhommes pendant des années, il n'y a rien qui change. Un mec qui a une certaine façon de travailler, avec les mêmes méthodes, te fera toujours le même boulot pour le même résultat.  

Au PSG, ils ont de grands attaquants...Tout est là...

Saint-Etienne a perdu sa culture du jeu d'attaque. Depuis que le club est parti en vrac dans les années 80, on a retrouvé par moment des les soubresauts d'un jeu flamoyant mais sans être maintenu sur le long terme. Même au niveau de la formation, on a perdu ça.

Non. Ca n'apportera rien sauf si on met Diony en ailier, et encore. Il faut que les joueurs combinent et sachent accelerer le jeu. C'est comme cela que le PSG et les grandes équipes se crééent des occasions dans des petits périmètres avec peu d'espace. Entre Khazri, Cabella, Diony, Hamouma, Salibut il n'y a pas suffisamment de passes précises et assurées entre eux. A l'approche de la surface, on est dans l'approximation, les joueurs se cherchent et n'arrivent pas à mettre en défaut la defense adverse. Et finalement, pas de ballons pour Diony, pas de tirs au but, pas d'occasions, et des pertes de balles.

Ce n'est pas la défaite face au PSG qui est contrariante car on s'y attendait un peu mais la faiblesse et la vulnérabilité dans le jeu alors qu'on espérait voir une équipe plus solide. Et finalement le jeu proposé est dans le prolongement de ce que l'on voit depuis le début de saison avec une incapacité chronique à marquer comme une cylindrée qui n'arrive pas à passer la vitesse supérieure comme bridée et manquant de puissance.

On nous avait annoncé une pointure en attaque et finalement on a eu Salibur. Diony serait aussi le meilleur renfort, on attend de voir. Si offensivement, on ne s'améliore pas, va falloir que les choses bougent au mercato d'hiver pour vendre et recruter un un buteur.

On n'a pas des joueurs capables de faire la différence, et qui techniquement sont moyens. Avec plus de coordination, il devrait quand même y avoir un léger mieux. Mais c'est vrai que la 5e place s'annonce compliquée à atteindre.

Je pense qu'à 2-0, c'était devenu trop compliqué. Quand le mental est atteint, il n'y a plus rien à faire. C'est comme la Croatie finaliste de la Coupe du Monde  qui se fait battre 6-0 contre l'Espagne. Au bout de 20 minutes les croates n'y étaient plus. C'est en première mi-temps que les Verts auraient dû marquer un but. Mais Diony n'est pas décisif, Perrin fait une tête approximative alors qu'il a pris le dessus sur son défenseur, et de bonnes actions qui sont avortées. Ensuite un but gag et un pénalty qui pouvait être évité, et ensuite le score qui défile. Les attaquants en général, ne savent pas prendre les espaces. Pourtant dans ce match coté parisien, il y a des exemples d'actions de jeu intéressantes, comme celle de Cavani qui s'infiltre et provoque le pénalty. Ce n'est pourtant pas compliqué de réussir à trouver ce qui fonctionne et ensuite de comprendre comment on peut reproduire ce type d'actions.  

Ce n'est pas l'envie qu'ils leurs manque, mais la précision et la capacité à accélérer le jeu. Comme lors de la 2e partie de saison, leur jeu est beaucoup trop lent. Les défenseurs adverses se replacent sans problème. Impossible de prendre les espaces ou d'en créer, on joue à 2 à l'heure.  

C'est toujours le même problème. En attaque, on est mauvais.

Bon, la messe est dite. 3-0 ou plus, il y a trop d'approximations en attaque.

Il manque un tueur en attaque. Mais ça on le savait déjà. Peut qu'avec les remplaçants et Beric, on va peut être égaliser. 

Pourquoi on ne fait pas jouer des jeunes qui ont la gnac comme une année en Coupe et qui avaient tenu la dragée haute au PSG ? On n'a rien à perdre contre cette équipe. Il faut de la vitesse et de percussion quand les Verts auront le ballon. 

Et comme à Nimes, ce sont des tueurrs, ils vous passer la premiere lame et ensuite la deuxième. 

Comme les matchs des Verts en Coupes, ces dernières années sont médiocres avec de piteuses éliminations, contre une équipe de Nimes redoutable, on a de fortes chances de se faire éliminer.

Faut quand même reconnaitre qu'avec ou sans le VAR, l'animation offensive contre Amiens a été très mauvaise avec pratiquement pas d'occasions de but. 

C'est clair que la premiere league, c'est quand autre chose que la ligue 1. C'est une autre culture du football où l'on joue pour attaquer alors qu'en France on joue pour défendre. En France tout est pourri, le jeu, l'ambiance, les pelouses, l'arbitrage Ce n'est pas pour rien que les droits télés en Angleterre se vendent plus de 2 milliards par an. 

Et si les Verts l'emportaient au Parc, histoire de créer une énorme surprise ? Le PSG n'est pas si serein que ça. Et puis, on va enfin jouer contre une équipe qui ne met pas le bus devant son but. Ca va changer des 4 équipes qu'on vient de rencontrer et qui ne font que tuer le jeu. 

Avec les ULTRAS mais SANS les fumigènes.

Dans l'ensemble, je suis d'accord avec toi. Ceci dit faut reconnaitre que Cabella revient de blessure et que Khazri revient de Coupe du Monde. Diony très bon selon certains ? Sauf qu'il n'a que une ou deux occasions car toujours le même problème de l'approvisionnement en ballons. Salibur vient d'arriver. Les automatismes pour se créer des occasions ne sont pas là. Et puis en face, Amiens avait décidé de defendre et de jouer en contre. Encore une fois face à ce genre d'équipe c'est compliqué. Pas certains que d'autres équipes auraient réussi à mettre en défaut Amiens. Le bilan est mitigé et on doit tout de même se poser des questions sur l'animation offensive. Var ou pas Var, la victoire aurait été étriquée et pas convaincante au niveau du jeu. 

Match nul dans tous les sens du terme. 

Diony en pointe qui sert de point de fixation, c'est le football à l'ancienne. Aujourd'hui les équipes performantes qui marquent beaucoup de buts sont les équipes qui ont trois joueurs offensifs qui attaquent ensemble et qui perforent les défenses, et qui sont adroits devant le but, chacun d'eux étant capables de marquer 20 buts par saison.A un niveau moindre, chaque joueur de ce trio d'attaque à l'ASSE, devrait au moins marquer 10 buts cette saison pour être performant.

Donc pas de Salibur à l'ASSE pour la 2e fois ???

 Ben Arfa semble signer à Rennes.

Espérons qu'il ne va pas nous faire une Mbengue. 

Y'en a qui parlent de Polomat reconverti en ailier avec une belle qualité de centres. Info ou grosse intox ?

Plus de Karamoh et à la place on a Salibur ???Grosse déception qui montre les moyens limités de l'ASSE.

A toujours répéter la même chose, @jos se prend pour Léonardo di Capprio dans Aviator ?