Sphynx mais moi non plus je n'ai pas oublié l'agression des supporters stephanois à Nice. Mais ceux à qui on peut en vouloir ce sont les auteurs eux mêmes de cette agression. Après, les declarations du president Riviere, c'etait de la com. Il avait bien evidemment couvert ses supporters et stigmatiser les supporters stephanois. Mais à un moment donné faut faire la part des choses et les joueurs sur le terrain n'ont rien à voir avec ses incidents et l'on peut de maniere objective reconnaitre qu'ils pratiquent un beau football avec des buts. Et malgré les antecedents et les rivalités, je prefererais voir Nice champion, plutot que le PSG ou Lyon. 

On ne peut pas dire que Pajot soit mauvais sous pretexte qu'il a manqué des occasions notamment contre Lyon. S'il tient physiquement et continue de jouer et de se créer des occasions, il va peut etre passer un cap et être performant. Quoiqu'il en soit ses dernieres prestations sont interessantes.  C'est plutot Tananne qui est décevant.

L'Athletico vient de gagner 7-1 en Espagne. Si eux aussi se mettent à "cartonner", ils pourraient bien coiffer le Barça et le Réal pour le titre. En tout cas, chez eux, on voit des buts.

Evidemment qu'il faut faire jouer Nordin. Esperons que Galtier va continuer à le faire jouer durant toute la saison et ne pas seulement s'en servir comme d'un joueur d'appoint.

On devrait supprimer toutes les saloperies que les industriels mettent dans l'alimentation et supprimer les OGM qui sont une bombe à retardement. Monsanto est une sorte de tueur en serie qu'on laisse agir en toute impunité.

Si Nice se fait sortir de l'Europa League et de toutes les coupes et qu'ils continuentde jouer comme cela, ils peuvent être champion. Mais il va falloir qu'ils passent entre les gouttes des baisses de forme, des blessés, du manque de profondeur de banc et aec la chance du champion. Car ils sont premiers et ont battu Monaco et Lyon. Le tournant risque d'être le 10 decembre date à laquelle Nice et PSG se rencontrent.

A propos de Balotelli quoiqu'on en dise c'est quand même un sacré joueur malgré ses frasques. Aucune chance de voir à Sainté faire "des coups" sur les transferts comme le fait le président Rivière. 

C'est simple. Il monte haut et apporte du soutien aux attaquants. Il parvient comme Corgnet à avoir des occasions de buts. Pour l'instant physiquement il tient le choc contrairement à Corgnet. Par contre techniquement il doit s'améliorer pour gerer ces occasions.

non ribery dirait plutot, "il faut que la foufoune tourne".

En France on aime les joueurs qui se projettent vers l'avant et qui ne marquent pas ! mdr !

Tous ces pourcentages ne veulent pas dire grand chose car les situations sont differentes, les stades sont differents, et il y a un tas de raisons pour chaque club qui explique l'évolution de la frequentation.

Vivement qu'il s'en aille voir ailleurs, ca se voit qu'il ne sera jamais au top avec sainté et qu'il a envie de partir. Si on peut le revendre au même prix qu'on l'a payé, ca sera pas mal.

Bamba, Saint Louis n'ont rien confirmé et Nordin n'est pas un buteur. Faut plutot donner des noms de VRAIS buteurs si tu en connais. Personnellement je t'en ai cité un : GOMIS. Et depuis plus rien, ce qui etait au depart l'objet de mon propos.

Si les Verts plantaient 3 buts par match en 2e periode, ca se saurait; Au fait, contre Anderlecht et Mainz, et surtout à Lyon, les Verts ont marqué 3 buts ??? Les deux matchs contre Lille et Montpellier, c'est plutot l'arbre qui cache la foret.

Mais toi non plus tu ne veux pas comprendre; Tu t'échines à me parler des jeunes qu'on forme actuellement. Mais le constat est qu'au final on a que Nordin dans l'effectif actuel et ce n'est pas un buteur et surtout n'a pas la classe et le profil de Gomis qui pour moi, devrait être la reference.Mais effectivement, ce n'est pas la peine de polemiquer. Le constat est là. Hormis Beric, on n'a pas d'autres joueurs et pas de jeunes capables de marquer but sur but, à cause des carences dans la formation, un recrutement moyen et un style de jeu trop defensif.

C'est évident qu'il a un gros potentiel. Et s'il a compris que le placement était très important, il est sur la bonne voie.

  AllGreen évidemment qu'il y a des joueurs techniques comme ASM. Mais au départ ce n'est pas moi qui est parlé de cas particulier. Je souhaitais souligner que d'une maniere general, on forme et on choisit des joueurs athlétiques (et pas qu'à saint-etienne). Et cela se ressent au niveau du jeu pratiqué. D'ailleurs les joueurs cités (à part Nordin), sont ils actuellement au club ? Non. Pour s'aguerrir ? Il faut plutot retenir qu'il ne correspondent pas à ce que l'on attend d'eux parce que justement la formation et ensuite l'entraineur, font que les joueurs n'ont pas leur place en équipe premiere. Mais mon propos au depart, c'est de mettre en avant que l'on ne forme pas des joueurs qui savent marquer des buts et qu'ensuite dans le systeme de jeu, on a aucune animation offensive. Même ASM qui est technique n'est pas un buteur. Car le constat est là. Les Verts marquent peu de buts et n'ont pas marqué en 1ere mi-temps depuis 1 an !

C'etait Villanova le collègue à Antonneti. En fait ils voulaient avoir tous les deux pratiquement les pleins pouvoirs au niveau du club, du moins le pouvoir de decision dans le recrutement et le domaine sportif.

Si'il ne faut pas reprocher à Sablé ni à Galtier d'avoir un jeu pourri que ce soit avec les jeunes ou en pros, alors qui est ce qui commande ? Ca donne vraiment l'impression qu'à Sainté c'est le foutoir. Pour la detection, le recrutement, la formation, le jeu proposé et même la pelouse, les joueurs blessés, c'est la faute de personne. Ca montre à quel point les dirigeants comme Romeyer sont débordés et ça ne va pas s'arranger.

Ca ne fait que confirmer ce qu'on voit et ce que je pense, n'en deplaise à certains. On forme des jeunes pour former un bloc équipe. Pas de technique et pas de vrais attaquants. Et après on se demande pourquoi à l'ASSE il y a un jeu pourri. On en voit déjà les premices chez les jeunes. On fait des louanges à Sablé parce que c'est n ancien vert. Oui,il a une bonne mentalité. Mais pour mettre en place un beau jeu offensif efficace, il n'est pas l'homme de la situation.

AllGreen Un vrai attaquant c'est plus de 15 buts chaque saison. Alors quand St Max,  St Louis, Bamba et plus récemment Nordin, en seront à ce niveau, dans un club de premiere ligue, on en reparlera.

AllGreen J'ai parlé de VRAIS attaquants, c'est à dire de joueurs qui marquent des buts. Tu vas me dire que  St Maximin,  St Louis, Bamba, Nordin, vont être les meilleurs buteurs de leur championnat ??? Avec plus de 15 buts par saison ??? Arrete de rever. Tu peux me rappeler combien de buts à marquer Bamba l'année derniere  ? Et cette année il va concurrencer Aubame ? Et Saint Louis, il joue déjà ? Au Bayen ou à Barcelone ? C'est LE futur attaquant que le monde nous envie ?Et ASM, il joue où ? Ah oui, à Bastia qui va devenir grace à lui le futur champion de France. Et puis s'ils sont si bons que cela, pourquoi l'ASSE les a preter ou laissé partir ? Parce que lorsqu'un joueur est vraiment bon, surtout un attaquant, on le garde. Ce que j'essaye de te dire c'est que les joueurs cités ne sont pas les attaquants auxquels je pense, et qui marquent but sur but.Aie au moins l'honnêteté de le reconnaitre. De toute façon, on ne parle pas de la même chose...

A l'ASSE, c'est exactement le même probleme. On ne sait pas former de vrais attaquants à part Gomis. Et  si on doit en avoir un tous les 20 ans, au final, on se retrouve obligé de recruter pour avoir une équipe qui a toujours autant de mal pour marquer des buts. L'histoire de dire que les defenses en face sont renforcées, ce n'est qu'une fausse excuse. On n'est surtout pas capable d'analyser les situations de jeu et de trouver des solutions, et les entraineurs sont incompetents dans ce domaine, mais aussi parce qu'à l'échelle nationale, on choisit et on forme avant tout les jeunes plus pour leur physique que leur technique.

Censuré !!!

 darking42 et vert glas  J'avoue que je ne vous suis pas. Vous êtes donc pour le fait de voter pour Aulas ? Parce qu'il est dans la même logique, que l'argent profite au plus gros clubs car ce sont comme des entreprises et ce sont elles qui generent le plus d'argent et qu'en definitive, que c'est à eux que les profits doivent revenir. Ces gros clubs qui ont dejà des moyens colossaux, sont les "Usain Bolt" de la ligue 1.J'avais cru comprendre que vous defendiez les clubs amateurs, la ligue 2 et les autres clubs moins huppés.  Or, je ne fais que parler d'un probleme de repartition. Je ne prends même pas position pour les uns ou les autres. Dans le tennis, il n'y a pas que le vainqueur d'un tournoi qui gagne de l'argent. les autres aussi. Ce dont je parle c'est de faire une repartition sur le même principe comme les droits TV du championnat en fonction du classement.  Quel serait l'interet d'avoir 2 ou 3 grosses équipes qui mettent 5-0 à tout le monde en championnat ?

C'est un compromis qu'il faut avoir. Car se retrouver comme en Espagne avec 3 clubs qui dominent le championnat, avec un fossé avec les autres clubs, ce n'est pas acceptable. De l'autre coté, donner trop aux autres clubs et ne pas tenter de combler l'écart entre les clubs de haut de tableau avec les autres grands clubs en Europe, on peut aussi ne pas être d'accord. Difficile de contenter tout le monde. Mais il est clair que les petits clubs ont peur d'etre les grands perdants de ce qui va être décidé et qu'une fois les decisions prises, d'en subir les conséquences sans possibilité de corriger le tir.

Caiazzo, il soutient qui ? 

Effectivement, si tu dors 365 jours pan et 24h/24h, c'est que t'es mort !

Et aussi qu'il faut dormir 365 jours par an !

vert glas c'etait pour plaisanter avec le mot "codétenu" ! Mais Romeyer n'est pas blanc comme neige. Il a réussi avec Caiazzo à éjecter Thomas Schmider. Meme si c'est la faute de ce dernier de n'être pas arrivé à l'heure à un conseil d'administration ils ont bien exploité la situation à l'époque pour s'accaparer le club.