Ca s'appelle l'ambition.... L'équipe a les moyens de faire largement mieux. Et je ne pense pas me situer dans les gens "assez jeunes". Si on continue comme ça, Galthier nous laissera là où il a pris l'équipe... Je pousse un peu mais à un moment donné faut se réveiller. Jusqu'à cette année on avait un budget qui nous permettait de viser le top 5 ou 6... Et sur le papier, il y a(vait) la place cette saison... Mais vu le calendrier et ce qu'on voit.....

"attendez au moins de voir à quelle place il va finir " => Perso, qd je vois les équipes qu'il reste, je n'ai aucun espoir (PSG, Monaco, Bordeaux, OM, Rennes, même Guingamp joue mieux que nous). Sur les 8 derniers matchs, on joue 6 équipes du top 10 + Nantes qui est 11°. Sachant que contre Caen, Bastia, Metz, et Montpellier on a mis 2 points....

Jusqu'à preuve du contraire, c'est lui qui fait l'équipe, et c'est lui qui définit le système, à savoir "tous derrière". Perso, je suis abonné depuis 98 et je me suis rarement autant fait chi** au stade. Je luis suis énormément reconnaissant, mais là, il faut changer qqc, amener de la nouveauté. Je me demande si ceux qui disent que les résultats comptent viennent souvent voir les purges de GG.... Perso, je vais à tous les matchs, et il me faut du courage en ce moment.... 

Justement, l'erreur a été faite il y a 2-3 ans : il fallait reconstruire un nouveau stade. Comme tu dis, avec le naming ça coute même encore moins cher au club.

 Link : Tout dépend du prix d'achat : Si le stade est vendu 100M et qu'en 10 ans il est remboursé, ca coute 11 millions pas saison, au lieu de 2M de location, si celle là n'augmente pas. Donc ca fait 9M de plus par saison sur un budget de 60M. Mais à côté de ça, combien de rentrées supplémentaires seront possibles (Séminaires d'entreprises, restaurants, évènements possibles comme des accueils de matchs de rugby par exemple,....) Alors peut être qu'au début, ca serait chaud, mais à terme, ca peut être très bénéfique.

hastasiempre : Pour l'euro, la question s'est posée entre les travaux et la construction d'un nouveau stade. A un moment donné, la question se reposera, sachant que la question se pose tous les 15 ou 20 ans..... . Et à ce moment, si la décision est prise par les nouveaux dirigeants de construire un nouveau stade, GG restera  à la charge de St Etienne Métropole et sera financé par les contribuables. Mais bon, après on peut me dire ce qu'on veut, les grds clubs ont déjà pris ou sont en train de prendre la voie d'être propriétaire de leur stade, et vu les taux d'emprunt actuels, j'ai pas l'impression que ce soit une connerie. Maintenant soit on évolue et on espère rester sur le haut (investisseurs, rachat stade, formation,....), soit on stagne, mais l'Europe ne sera plus qu'un lointain souvenir....

Jusqu'à preuve du contraire, on élit des gens pour prendre des décisions, donc des référendums c'est bien, mais pas pour tout et n'importe quoi.... Sinon, bye bye les élus.... 

hastasiempre : Si le stade n'est pas vendu, un jour ou l'autre, un nouveau stade sera construit.... Et GG restera à la charge de qui.....

Pas d'accord, si l'ASSE rachète le stade, c'est un actif, le club prend de la valeur. Il s'agit d'un investissement sur le long terme. Ca peut nous permettre d'évoluer. Le recrutement et la formation sont d'autres chantiers tout aussi importants. Le stade, c'est aujourd'hui qu'il faut l'acheter, on est déjà en retard sur ce point, n'en prenons pas plus. D'ailleurs, Aulas a bien compris l'importance d'être propriétaire : on le déteste mais au final, il a bien réussi avec son club de m****....

Pffffff n'importe quoi.... Comparer un achat immobilier s'étalant sur des dizaines d'années, et le recrutement du club et la politique sportive....

Dans ce cas là on sera au moins 5°, mais je n'y crois pas une seconde lol 

Je vais me faire insulter mais tant pis. Ils ne font que raconter les faits, à l'instant T, point barre. On s'emmerde au stade, c'est juste la vérité. Ils admettent ce qui est bien et disent ce qui ne va pas. Franchement, ce qui est dit dans cet extrait, ya rien de méchant. Après il y a des fois ou tout le monde parle, mais bon, c'est pas non plus terrible. Maintenant, si vous n'aimez pas, n'écoutez pas, c'est tout.

yesssss bonne nouvelle

On a 2 points de retard, il n'y a aucune raison que le jeu affiché ne change alors qu'on joue comme ça depuis au moins 2 saisons. Et en plus, on joue PSG et Monaco : injouables, Bordeaux et Marseille : on se souvient de ce qu'ont données les confront' directes la saison dernière (Lille et Nice), Guingamp et Rennes qui sont juste derrière nous.... Reste Nantes, qui pourrait bien recoller au top 10 et Nancy : quand on voit le résultat contre Caen, Bastia, Metz, Montpellier, je vois vraiment pas comment on pourrait être européen. J'espère me tromper mais bon. D'un autre côté, se qualifier pour jouer des équipes inconnues d'Europe de l'Est et des matchs sans réelles saveurs, et dire dès septembre qu'on est fatigués à cause des matchs ts les 3 jours.....

 Sans compter Guingamp et Rennes qui sont pas loin derrière....

10 soirées européennes pour voir Qarabag, Qabala, Dnipro, ..... Ca fait bander ça !!!!! En 4 ans d'Europa, le seul match avec de l'engouement c'était MU. Alors se qualifier, ouè, mais pas si c'est grâce à Lyon !

Et j'en avais parlé le 13/03 : http://www.envertetcontretous.fr/articles/veretout-qon-ne-peut-pas-penser-a-l-europeq-26559-1.html 

De toute façon la question ne se posera pas : vu les matchs qu'il reste, on ne sera pas 7°....

Non mais ça va pas non ! Européen grâce à Lyon.... Non mais la déprime !!!!!

Surtout que Guingamp, ca tourne, et Rennes et Nantes, c'est loin d'être gagné... 

On a enchainé Caen, Metz, Bastia, Montpellier et Dijon soit 5 clubs sur les 6 derniers du championnat : résultat 5 points sur 15 possibles. Alors on a beau être à 2 points de l'Europe, on va jouer Monaco, PSG , Marseille, Bordeaux soit 4 des 6 premiers alors qu'il ne reste que 8 matchs. Franchement, je vois pas comment on peut être européen. Surtout quand on se souvient la manière d'aborder les confrontations directes en fin de saison dernière (Lille et Nice).

Les 3 points sont là, très bien.... Mais dans le jeu, ça fait peur.... La même analyse depuis des mois.... Et heureusement que la tête de Tavares est sur le poteau.....

Lubo6642 : ben voila, t'as tout à fait raison. Mettre autant dans un vieux stade dans lequel il faudra balancer 70 millions dans 10 ou 15 ans pour le refaire évoluer, autant en construire un neuf..... Et là, Saint Etienne Métropole et la ville, ils l'auront bien profond avec leur stade....

ben777 : Son objectif (la coupe d'Europe) ça fait 2 ans qu'il l'obtient grâce à Paris, et là, si on continue comme ça, personne ne nous sauvera.... Après, c'est juste une question d'ambition : moi, j'estime que cet effectif vaut mieux que ce qu'il montre aujourd'hui et depuis au moins 2 ans. Mais si tout le monde aime voir des purges pourvu que les résultats soient là après tout. Mais perso, j'aime mon club, et ca me fait chier d'être sans cesse fracassé par les journalistes (à juste titre en plus).....

Calcule bien combien on a dépensé ces 18 derniers mois (depuis septembre 2015, l'achat de Beric en fait) et compare avec l'investissement des autres équipes et on en reparle.

Un effectif ahurissant de pauvreté ??? Ruffier, Perrin (voire Pogba et Malcuit qui sont pas mal), Saivet, Veretout, Hamouma, Beric. Franchement, sur le papier, ya de quoi faire ! Personne ne me fera croire que Saivet et Veretout sont devenus des pipes en arrivant chez nous. Sans compter les millions mis dans Tannane, Dabo, Selnaes, Soderlund,..... Sans compter les mecs au placard (Clément par exemple). Faut être sérieux à un moment, les moyens on les a, et les joueurs aussi. Et si on se compare à Bordeaux, Marseille ou Guingamp, ya largement la place d'être 5°.....

Pifootnet : Et dans les 20 prochaines années, il en coutera autant ou plus. Crois-tu que les contribuables souhaitent que les impôts  continuent à financer cela ? Ou sinon, la vente dans les caisses de Saint Etienne Métropole ? Mais faut pas pousser sur le montant non plus..... s'il faut mettre 70 millions dans le stade tous les 20 ans, quel est l'intérêt de la ville de le garder, et l'intérêt pour le club de mettre trop d'argent ? Perso, le stade, c'est 100 ou 130 millions grand max....

Augustin : Ok sur le match de Metz, mais globalement, depuis 2 voire 3 ans, on voit de la m**** parce que le schéma de jeu est clairement défensif. Tous derrière et on fait des contres. Et quand bien même les joueurs soient mauvais (perso, c'est pas mon avis, ils ont largement le niveau de Bordeaux ou Marseille), c'est Galthier qui les choisit..... Son passé ne lui donne pas non plus l'immunité..... On n'oublie pas ce qu'il nous a apporté, au contraire, on le remercie, mais c'est pas une raison pour accepter tout.... 

Donc Galthier peut être mauvais sans être sanctionné ????? 

Ca c'est clair.... Sur le papier, il y a de quoi faire qd mm !